|
Auteur | Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post |
---|
xav80 | Reprise du message précédent :
--------------- www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle |
Publicité | Posté le 20-02-2008 à 20:27:42 |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Le_Magi61 ------------ |
can_ka_no_rey afgelekte berentish! |
--------------- My website --- My blog |
chacalopod ...passant... |
Message cité 2 fois Message édité par chacalopod le 20-02-2008 à 22:25:00 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
le-poulpe CONTRADICTION IS BALANCE |
|
can_ka_no_rey afgelekte berentish! |
--------------- My website --- My blog |
chacalopod ...passant... |
Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 21-02-2008 à 09:41:13 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
Message édité par chacalopod le 21-02-2008 à 10:06:27 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Publicité | Posté le 21-02-2008 à 09:46:30 |
chacalopod ...passant... | Toujours plus haut, plus HHaaaAAuuuttt!
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Skopos |
le-poulpe CONTRADICTION IS BALANCE |
Skopos | ah oui tiens c'est vrai
|
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Skopos | Le 24-60 me semble moins répandu toute marque confondue. Message cité 1 fois Message édité par Skopos le 21-02-2008 à 11:26:31 |
chacalopod ...passant... | on en finit plus avec les reviews, sur sigma-romandie.ch ils donnent le 24-60 encore meilleur. Et puis ya ca aussi :
Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 21-02-2008 à 11:45:17 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Skys0 Nous allons mieux... |
--------------- GamerTag : skysophrene | blog photo montagne et lifestyle | |
chacalopod ...passant... | Eh oui mais photozone explique sur leur test qu'ils ont eu des mauvaises copies... alors quand on mise sur ebay 200 à 300 euros pour se retrouver avec une copie pourrie... ca me refroidit d'avance... soyons optimistes! Message édité par chacalopod le 21-02-2008 à 12:12:22 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 21-02-2008 à 12:27:59 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
Skopos |
|
can_ka_no_rey afgelekte berentish! |
--------------- My website --- My blog |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... |
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
TigrouHome ° Géologie fine ° |
--------------- Feed |
can_ka_no_rey afgelekte berentish! |
--------------- My website --- My blog |
chacalopod ...passant... | http://www.16-9.net/lens_tests/35mm_e.html
--------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... | Tu n'aurais pas les deux (tamron & sigma) pour faire un comparo ? --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
chacalopod ...passant... | Salut bob,
Message cité 1 fois Message édité par chacalopod le 21-02-2008 à 16:51:34 --------------- Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras... |
bob161 |
Message édité par bob161 le 21-02-2008 à 16:56:37 |
TigrouHome ° Géologie fine ° |
pixel-1949 M42 à l'infini |
--------------- "Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius* |
Profil supprimé | Posté le 21-02-2008 à 18:44:47
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Pentax ISTDS image Sombre | [Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! -- |
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ? | Lire sur son APN des photos d'un autre APN |
problème usb avec pentax optio 50 | [TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400 |
Tout pleins de questions sur les objectifs | [Topic Unique] Canon G7 |
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post |