Reprise du message précédent :

ok mais laisse tomber le piqué (sans oublier son ouverture fixe!!) !! mais pour un budget limité......euh non même pas!!

 
un objectif a miroir c'est pour les filles 2 fonctions: photographier et utile pour se remettre du rouge a levre
 
nan sans rire, xav t'as raison en tele faut mettre le prix sinon c'est moche, mou, flou voire les trois a la fois  
 
Sinon moi je suis vert si les rumeurs se confirment, ils annonceraient un 18-55 II pour aller en kit avec les nouveaux appareils, surement equipe du sdm..
 
j'en ai marre moi ca ferait 2 fois en 6 mois que des objos qui ne sont pas sur la roadmap apparaissent avant ceux qui sont prevus    
 
pis ca veut dire que le mien sera tout bonnement invendable, deja que sans ca c'est difficilement vendable...

 
50 euros c'est raisonnable    

 
ouais mais le bokeh, moi je peux pas    
 
je trouve qu'il attire plus l'oeil que le sujet de la photo

 
 
spa grave toutes mes photos sont floues avec çuilà, ti peu lourd et pas encore maitrisé  

+1, pour avoir de la qualité apd 300mm, faut mettre le prix... D'ailleurs je serais intéressé de savoir par quoi tu veux remplacer ton FA* 300mm... Par le sigma 500 ou 800mm? (j'ai entendu que le 500mm était arrivé de stock chez B&H en monture Pentax (enfin!)). Que penses-tu de mon idée 300 f/2.8+x1.4/x2 (le tout en sigma EX DG)? Cela me permet avec un seul objo, d'avoir 3 focales différentes et toujours lumineuses (bon 600 à f/5.6 ca devient chaud mais ça reste bon quand même). J'ai lu énormément de bonnes choses sur les TC sigma avec un objo sigma. La paire à l'air de donner d'excellents résultats (http://www.naturephotographers.net/sigma30028.html) ce qui n'est pas toujours le cas quand on accouple un TC sigma avec un télé d'une autre marque... Et si j'ai besoin de monter en focale, eh bien tant pis, je cropperai mon image à 600mm. Cela permet de voyager +- léger, d'avoir de la très bonne qualité à un prix raisonnable (pour ces focales-là, entendons-nous bien). Mon frère est à N-Y, je pense que je vais craquer... J'attends le 24 pour être complètement sûr de mon coup...
 

 
Pour moi ton lien n'aboutit pas...
 
Dans la même recherche je lorgne depuis assez longtemps sur ce 300mm Carl Zeiss Jena.
 
Quelqu'un a une idée de sa qualité photographique?    

Euh désolé pour le lien..je viens d'éditer...comme ça vous pourrez en juger de vous même...
en fait je trouve que le tair donne une image beaucoup plus nette mais on dirais que bizarrement on perd de l'ouverture...
 
je le remet quand même: http://www.digitaldoping.altervist [...] 20300.html

 
+1
 

   
nan, je ne revendrai pas mon FA* 300mm !! il est super compact!! et de haute qualité    je ne sais pas quoi prendre, le rêve est de posséder le P-FA 600mm f/4 mais bon, vu le prix.......je pense prendre un 500 mm sigma, cela me semble être un bon compromis....
Ton idée est très plaisante, un 300mm f/2.8 + un TC 1.4 et non pas le 2x!! . j'ai souvent utilisé le 100-300 f/4 avec le tamron 1.4x, les photos sont superbes!! si cela te convient , n'hésite pas, tu ne sera pas déçu! surtout avec le 300mm f/2.8  
 

beau cailloux    connaissant les Carl Zeiss cela doit être une bombe !! il est en bonne état apparemment! la somme de 400 euros me semble justifié.......même si c'est un M42.

 pas très pertinent ce test!! un vieux Tair contre un tamron 70-300!! et pourquoi pas le tamron contre un FA* !! pfff  

 
Je sais pas ou tu as vu un Tamron 500mm à mirroir à ce prix, mais j'achete  

Fegos le troll est interdit  

J'en ai un, mais je peux te racheter le tien 25 euros  

 
la première fois que j'ai vu l'annonce c'était en mars... 2007
ça fait bien longtemps que le type cherche à s'en débarasser, c'est le moment de lui faire une offre

 
+1, 300 euros

 
Pas si vite, jsuis le premier      

Si Fegos t'aime tu vas l'avoir  

 
j'l'ai eu chez emaüs

 
Salut,
 
Photo prise au Tair, à main levée, brute de capteur !

 
J'adore mon Tair !
Gilles

très jolie photo en effet!

 
 Magnifique ! Maintenant, entre la qualité de l'objo, du boitier, du photographe et du sujet (dont le choix dépend du photographe), j'avoue être relativement prudent sur les conclusions hâtives du genre: tof superbe = objo superbe.
 De même qu'une tof qui "puire la merdasse" ne veut pas dire objo pourave.  
 Disons que c'est un objo qui ne semble pas être un facteur trop limitant pour de bonnes tofs. Ce qui n'est déjà pas si mal.
 
 Après, "meilleur, moins bon, pareil": il faudrait avoir des vrais points de comparaison. Performances optiques, photos dans les mêmes conditions....
 

Merci pour ton avis... Le 500mm est en effet tres intéressant, mais j'ai peur qu'à la longue, ce soit trop lourd, surtout qu'avec un télé de la sorte, il te faut un trépied adéquat... Je ne pense pas que mon pauvre manfrotto 190XB soit suffisant. Il faut quelque chose de beaucoup plus stable et donc plus lourd. J'ai peur que K10+500mm+trépied stable+sac à dos+... > 7-8kg après une journée de marche dans les marais, ca risque de fatiguer...
Autre chose, lis le lien que j'avais mis dans le précédent post. Tu verras que 300mm sigma EX DG+ TC x2 sigma EX DG font bon ménage, contrairement à l'idée reçue...  
 

mais je suis tout à fait d'accord!! mais comparer un tamron 70-300 à un tair   , pour la photo animalière et plus particulièrement en ornithologie, le talent du photographe ne suffit pas.......

 
 
oui ce 500mm doit être lourd mais celui ci sera principalement utilisé en affût, c'est pour cela que je vais conservé le FA* 300mm. mais bon je n'ai encore rien décidé........

 Dans les marais, tu risques de t'enfoncer !    
 

 L'idée reçue qu'on peut rien faire de bon avec un TC x2 est fausse si on combine un excellent  objo avec un excellent TC, ce qui est le cas. Mais la combinaison sigma-sigma ne change rien en bon ou en mauvais.
 
 Le TC sigma n'est pas meilleur qu'un autre bon TC avec un objo sigma.  
 De même que le TC sigma n'est pas moins bon avec un objo non sigma. Il a simplement l'inconvénient de ne pas toujours être compatible à cause de sa lentille proéminente.
 

j'aimerai tout de même voir des photos faites avec ce couple.

T'en auras bientot  

tu devrais venir en Baie de Somme l'essayer......

Ça va être gros cette chose  

comme le mien   ma femme et moi sommes habitués re

Parmi les pentaxistes européens y en a-t-il qui ont acheté chez Chinaarts? Il me semble que FedEx c'est dtc point de vue taxes non?
   

 tu n'aimes pas le continent Américain ? Pixel c'est du vent?   ...................... je sais je suis chiant................

C'est vrai que t'es chiant...    T'as pas une réponse à ma question plutot (le chien de Mickey... euh pardon...)

désolé je ne peux te répondre, je n'ai jamais acheté chez eux  

édit : je préfère rantanplan......

 
 Le feedback de Chinaarts est excellent. Mais il n'est pas toujours très clair de savoir si les acheteurs ont payés les taxes, et parce qu'ils s'y attendaient ne s'en plaignent pas, ou s'ils sont passés au travers.
 Il y a des témoignages pour dire qu'on peut recevoir des colis par Fedex (et autres du même acabit) sans taxes. Sans doute quand la somme déclarée est faible et qu'ils sont débordés. D'autres témoignages disent que dans ce cas il y a une taxe "forfaitaire" d'env 25-30 € (déjà signalé dans ce topic, et confirmé par pin).
 
 Quand chinaarts dit à propos des taxes: "I will try my best to reduce it." on comprend qu'ils n'hésitent pas à déclarer un objo de 800 € à ....80..???
 Si c'est pour finalement payer 30 € pour avoir un objo de 800 € en règle avec les taxes c'est une aubaine !
 Si l'objo coûte 200 € c'est beaucoup moins interessant. Reste l'assurance sur la valeur déclarée, je rouvre pas le débat.
 Le mieux est sans doute de demander dans le topic sur les achats à l'étranger que j'ai déjà signalé.
 
 P.S.: si l'objo de 800 € est déclaré 800, alors là, il est clair que tes chances de passer au travers deviennent extrêmement faibles. Il faut comprendre que Fedex a interêt à ce que tu payes des taxes car ils se prennent un petit pourcentage au passage. Ils considèrent qu'en faisant les démarches à la douane à ta place (paperasserie, intermédiaire pour payer), ils te rendent un service qui se paye ! Ce qui est finalement logique même si c'est un "service" dont tu te passerais bien  

Je m'en passerais tout à fait...    
Merci pour ton développement, plus que détaillé...
 

J'ai acheté mon 100mm macro chez eux.
   tout content, livraison en 5 jours, pas de taxes à la réception !
.
.
.
.
.
.......... puis un mois et demi après ........    lettre d'injonction de payer les taxes + 30 euros frais de dossier    
 
(bizarre d'ailleurs, la lettre d'injonction émane d'une filiale de la Coface !)

   merci! Au moins je sais que je n'irai pas chez eux... Je préfère payer un peu plus cher et éviter la douane...
 

Qui le veut...
 
Lien:
http://cgi.cafr.ebay.ca/Pentax-A-3 [...] dZViewItem
 

 

 
ça donne envie