Reprise du message précédent :
erreur de manip

Moi pour la macro j'ai un 50mm Takumar, un 100mm Pentax F/2.8 et un ancien Vivitar 90mm
j'aime mieux la souplesse du 100mm ou du 90mm comparé au 50mm  

Tu as tout compris. Dans certains cas, une longue focale macro n'est pas nécessaire. 50mm, c'est plus pour des fleurs, objets statiques... Le 50mm à grande ouverture c'est plus pour des portraits à faible luminosité...
 

Ok, ça se précise donc pas mal dans ma petite tête    ouf.

PS : T'es trop rapide pixel    il y avait pleins de fautes au moment où tu as fait le quote  

 Non ici ça ne traîne pas quand on pose une question  

 
c'est bien pour cette raison que Pin ne veut pas avoir de démonstration de trop long/trop court
 
elle n'aurait pas le temps de comprendre, pixel serait déjà remonté dans l'avion

  il a de la suite dans les idées notre Tigrou

 
Oh que si il pique... y'en a plein mon flickr des photos prise avec la bête. Mais la vente se passe ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7673_1.htm
 
J'ai fait deux belles séries avec le 31mm, j'avoue que j'ai mal de le voir en vente mais ce que je fais en photographie actuellement me pousse obligatoirement vers un investissement dans un bon télé... c'est la malheureuse loi de la jungle...

 
il a trop d'idées justement!! comme par ex. aller chez les jaunes!!!
 

spa franchement nouveau... depuis le temps que j'en rêvais du D200

 ouai c'est comme rêver d'une Mercedes clk AMG 55 et de savoir que l'audi RS4 est aussi excellente..........

est -ce que des possesseurs du DA* 16-50 SDM F2.8 ,peuvent repondre à mes interregogations ?
voilà j'ai déja un sigma 18-50 F2.8 DC EX MACRO ,qui me satisfait peinement mais j'ai la possibilité de toucher le pentax à 600 euros .
bon biensur si je le prends je revendrai mon sigma .
j'ai vu sur pas mal de forum des personnes déçues , il y aurai des problemes AC de Back et front focus  !!
est-ce que c'est vrai ??
ceux qui l'ont est-ce que vous le regrettez ???
bon je sais ça fait beaucoup de questions , mais un petit effort serait vraiment sympa

 
perso, je garderai encore un temps le 18-50 EX ou alors j' achèterais le 16-50 en France pour une meilleur garantie. Pour ce qui est des mauvais retour d'expérience, je penses qu'il ne faut pas trop en tenir compte, car les utilisateurs ont toujours tendance à reporter le négatif! et puis chaque modèle d'objo à ces problèmes de jeunesse!

 
Ouais, JPG et 6 mega pixels addict, ça fait rêver      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Cherchez pas, je suis loing, très loing ....  

j'envisage peut être l'achat de ce sigma 18-50 F/2.8, il est comment en pratique ?

 
 
Il vignette à 16 et il ne pique pas tant que ca, mais je ne suis pas déçu. Je n'ai pas de front ou back focus. enfin je ne l'ai pas remarqué.

 
rien à lui reprocher ,un peu mou à F2.8 ,exellent à F4.  
par contre le "macro" c'est juste commercial .
 

 
merci XAV ,je pense que je vais suivre ton conseil ,aprés tout ça fait meme pas 2 mois que j'ai celui là ,et j'ai peur qu'à mon niveau je ne vois guere de difference avec  le DA* ,donc je vais garder mes sous ,pour l'achat d'un objectif macro ,

bonjour,j'ai un Fa 80/320 pentax qui vient d'un ancien kit.je n'arrive plus a le faire fonctionner sur un Istds en automatique suite a un passage au SAV. Quel réglages a faire dans le menu perso?merci

Il n'y a pas de réglages particuliers à faire pour un FA, à part mettre la bague de diaph sur "A". S'il ne fonctionne pas, c'est probablement un problème de contacts un peu trop enfoncés, ce qui est un problème récurrent sur ce 80-320.

 
Un truc aussi, la bague de MAP tire vraiment un poil court. Y a pas beaucoup de "débatement" entre la MAP au minimum et la MAP à l'infini. (enfin la course est courte, mais heureusement elle est très précise)
Pour avoir fait des mises au point de nuit à la main (l'AF étant plus ou moins aproximatif dans ces conditions extêmes) j'ai trouvé ça galère.
Cependant j'ai réussi à avoir des photos nettes et c'est bien la le principal
 
Dans l'ensemble c'est un beau cailloux, mais c'est vrai que maintenant j'ai tendance à lorgner sur les objos tout manuel en focale fixe pour le rapport performances/prix.
 
Disons que pour les 400€ du 18-50 EX on a quelques beaux "cayoux" en manuel focale fixe
Mais le 18-50 a des côtés pratiques que n'ont pas ces derniers.
 
EDIT : la photo en question
 

 
 
Sinon j'ai reçu mon FA 50 de chez "Russian Blue" dans de bonnes conditions (même si je l'ai reçu tardivement due à la période de fêtes de fin d'année)
Photo de famille (au DX7590 j'ai pas 2 K10D non plus   ) :
 

 

si c'est ce problème que puis-je y faire?

 cette photo est magnifique!!    bravo !

 
ok, merci pour les retours. Par contre la macro m'intéresse aussi, vous savez si le sigma 24-70 f/2.8 est meilleur dans ce domaine que le 18-50 ?

Tu peux commencer par regarder les "billes" (en réalité ce sont de petites tiges montées sur des ressords) de contacts et comparer avec un autre objo. Tu peux tenter de les nettoyer, voir s'il n'y a rien qui bloque. Par contre je te déconseille de démonter la bague, les petits ressorts vont sauter dans tous les sens et c'est une galère à remettre (j'ai testé ).

Tu as aussi le 24-60mm EX de Sigma , moins dispendieux un peu et piquant  un peu plus
que son frère 24-70mm, et on peut s'approcher très près avec, sans battre un vrai objectif macro, il permet de la proximité. Moi je l'adore ce 24-60mm F/2.8 ex.

 
  ça fait plaisir. Je la trouvais bien, du à la pose longue mais je trouvais qu'il manquais qqch.
 
Maintenant faut que je teste la macro avec le 70-300 pour voir, mais j'ai égaré mon trepied  
 
 
EDIT :
 
Essai au 400mm :
 

 

 
Vu le prix, j'en suis assez content
 
 
EDIT2 : Y a une petite tache sur la première, l'objo n'était pas encore nettoyé

J'avais hésité entre les deux à l'époque et jen 'avais pas trouvé de test du 24-60 alors j'avais pris l'autre qui semblait une valeur sûre. C'est l'objo que j'ai monté par défaut, j'aime bien le range et le rendu me semble plutôt bon comme ça

 
+1  
ils sont étonnant ces Sigma EX  

 
bon, j'ai enfin récupéré un 31ltd: côté AF, je confirme qu'il y a une nette différence entre le 77 et le 31 (la course est de toute façon moins longue avec le 31)
 
sinon, ça se comporte pas mal question couleur etc
 
un petit essai (vu le temps, pas possibilité de faire grand chose)

 

 
J'en ai acheté un... et j'ai regretté...
Depuis qu'il m'a été échangé... je ne regrettes plus.
 
Voilà je crois que ça résume assez bien cet objectif: tout mauvais ou tout bon... loterie.

Suite à une idée lancée sur le bistro, il a été décidé en accord avec les modos de créer des topics uniques dédiés chacun à un objectif d'exception, pour faciliter la recherche d'infos, peu évidente dans un grand topic objos.
Evidemment les modos auront aussi plus facilement la possibilité d'y chasser le troll.
J'ai créé le topic pour le pentax 31 limited.
Je fais confiance à ceux qui sont intéressés par cet objectif ou qui le possèdent pour trouver le topic.
Je penses que les deux autres FA limited, et les FA* méritent aussi leur topic... mais je pense que le mieux est que ce soit quelqu'un qui possède l'objectif qui créé le sujet.
Amis possesseurs des 77 et 43...
 
 
Pour tigrou, il y en a un sur le Nikkor Micro AF-S VR 105 mm f/2.8G

   
J'ai le 77mm et le 43mm , le 31mm est commandé car ici ils ne l'ont qu'en noir et je le veux silver comme les deux autres, je voulais les trois pour 2008, ce serait fait.
j'attend une réponse du vendeur à ce sujet j'ai hâte.(les trois ensembles coûtent le prix d'un D300)
 
Pour les topics excellente initiative ,  
 mais il me manque de temps pour m'occuper d'un topic ,  
 

mais avec le viv', je m'estime servi

tu comprendras quand tu l'auras

 
Tu vas voir comment il pique ce vivitar cetrio.  

J'ai mis un lien ds le 2e post.

bonjour,
 
le sigma 300mm f2,8 pour de la photo animalière/oiseaux vous en pensez quoi ? d'autres alternatives ? intérêt avec un doubleur ?
Merci pour vos avis...

 
Bravo dès que je quitte le navire, vous commencez la bringue !  

Je n'en pense que du bien et il ma été conseillé par un photographe animalier (même si le 500 est meilleur mais deux fois plus cher)
Je ne sais pas chez qui le commander BH, Henrys ou digit ?
Je lui ajouterai un x 1,4 et x 2

 
ok merci de l'info
bon bah dès que j'ai les sous je craquerait pour l'un de ces 3 objos... mais j'arrive pas encore à me décider certainement un des 2 sigma (ptete que je reprendrais celui de gimly si il l'a pas encore revendu d'ici là )