Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2697 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  400  401  402  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2165416
Bébé Yoda
Posté le 19-12-2007 à 11:14:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une mauvaise nouvelle et une bonne.
 
La mauvaise, c'est que j'ai fait tomber mon Tamron 90 tout neuf (utilisé 5 minutes à peine) par terre en attrapant mon sac qui était mal fermé.
La bonne nouvelle, c'est qu'il est plutôt résistant. En fait il est tombé de 30 cm de haut à peine. Il y a juste un bout de plastique au bout (là où on fixe le pare soleil) qui est cassé, mais ça n'empêche pas de le fixer.
J'ai fait quelques photos avec et il semble bien marcher quand même. Pas de soucis d'AF et l'image est ok.
 
 
Ouf  :sweat:  
J'ai quand même eu une groooosse frayeur. J'espère qu'il tiendra le coup à l'usage ...

mood
Publicité
Posté le 19-12-2007 à 11:14:10  profilanswer
 

n°2165419
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 19-12-2007 à 11:15:20  profilanswer
 

A essayer avant sur un K10D le miranda 24mm ne se monte pas sur le K10D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2165439
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-12-2007 à 11:23:26  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 
 Hmmm, le "moins" bon des Limited. Et mon 50mm est trop près.


 :non: Renseigne toi, il parait que ce serait le meilleur justement! Je suis par contre d'accord avec toi qu'il est fort proche des 50mm...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2165452
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-12-2007 à 11:28:51  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :


 
 Exact. C'est vrai que le 31mm fait un sans faute sur Photozone par rapport aux autres. Reste que le choix en Limited est d'abord sur la focale dont on a le plus besoin. Et entre le 43mm et les 50mm, ni la focale ou la qualité plaide en faveur du 43. D'ailleurs, si c'est le moins cher des Limited c'est pas pour rien..


Mais n'importe quoi...  :pfff: je ne vais pas me la jouer à la Lazar, mais franchement, avant de critiquer,
1) achete d'abord
2) teste
3) compare avec un autre objo
4) après les 3 points du dessus, tu peux enfin émettre un jugement. 43mm, je pense que c'est surtout une focale facile de construction qui nécessite moins de groupes de lentilles ce qui justifie le prix moindre.
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2165457
Larry18
Posté le 19-12-2007 à 11:29:15  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 :non: Renseigne toi, il parait que ce serait le meilleur justement! Je suis par contre d'accord avec toi qu'il est fort proche des 50mm...
 :hello:


 
tu dis ca parce que c'est le seul que tu as  :o  
 
 :lol:  

n°2165487
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-12-2007 à 11:37:00  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
tu dis ca parce que c'est le seul que tu as  :o  
 
 :lol:  


Lol, non pour l'instant j'ai le 31mm Ltd qui est de loin la focale que j'utilise le plus souvent... Mais en effet, le prochain, c'est le 43mm et ensuite le 77mm
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2165512
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 19-12-2007 à 11:40:26  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Mais n'importe quoi...  :pfff: je ne vais pas me la jouer à la Lazar, mais franchement, avant de critiquer,
1) achete d'abord
2) teste
3) compare avec un autre objo
4) après les 3 points du dessus, tu peux enfin émettre un jugement. 43mm, je pense que c'est surtout une focale facile de construction qui nécessite moins de groupes de lentilles ce qui justifie le prix moindre.
 :hello:


Je pense aussi, il y a peu de correction à apporter aux rayons lumineux pour les faire converger sur le capteur, donc formule optique simple.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2165517
Larry18
Posté le 19-12-2007 à 11:41:45  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Lol, non pour l'instant j'ai le 31mm Ltd qui est de loin la focale que j'utilise le plus souvent... Mais en effet, le prochain, c'est le 43mm et ensuite le 77mm
 :hello:


 
ah ben clair si je devais en prendre qu'un ca serait le 31, les deux autres tu mets un TC et basta  [:power600]  

n°2165552
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-12-2007 à 11:48:46  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
ah ben clair si je devais en prendre qu'un ca serait le 31, les deux autres tu mets un TC et basta  [:power600]  


Ouais mais je vois également ça comme des objets de collection, de belles petites pierres précieuses... Un fois que t'as touché à du FA Ltd, c'est TRES difficile de revenir à du FA en plastique (ou alors faut se diriger vers les anciens -M- et -A-)  :sol:


---------------
My website --- My blog
n°2165610
barna
Posté le 19-12-2007 à 12:01:22  profilanswer
 

bouteille à la mer :  
 
Vu que Pentax One est tjrs ne rade, que j'ai tjrs pas accès à mes MP, peut-être que la persone que je veux contacter est ici.
 
Je suis Sol carlus (sur P1), et je suis à ta recherche, toi qui m'as vendu un Sigma 28-70 EX + filtre pola + Filtre UV .
J'aimerais t'envoyer ton argent, mais comme expliqué plus haut, j'ai pas tes coordonnées.
Je ne donne pas ton pseudo, ni le prix total fdpin ici pour éviter les impostures (sait on jamais).
 
Contacte moi à b . brette arobase free . fr avec ton pseudo P1, le prix total (afin de valider ton identité) et evidemment tes coordonnées postale et/ou bancaire (je peux refaire des virements)
 
 
Merci
 
 

mood
Publicité
Posté le 19-12-2007 à 12:01:22  profilanswer
 

n°2165649
seb613
chgt de pseudo -&gt; sirolimus
Posté le 19-12-2007 à 12:11:52  profilanswer
 

Oui c'est moi :o
coordonnées bancaires en mp
 
(là je suis prems faaf)


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2165651
faaf
Posté le 19-12-2007 à 12:12:16  profilanswer
 

seb613 a écrit :

Oui c'est moi :o
coordonnées bancaires en mp
 
(là je suis prems faaf)


 :kaola:


---------------
Flickr
n°2165789
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-12-2007 à 12:56:06  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ouais mais je vois également ça comme des objets de collection, de belles petites pierres précieuses... Un fois que t'as touché à du FA Ltd, c'est TRES difficile de revenir à du FA en plastique (ou alors faut se diriger vers les anciens -M- et -A-)  :sol:


+1000


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2165802
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-12-2007 à 13:00:56  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


 Un fois que t'as touché à du FA Ltd, c'est TRES difficile de revenir à du FA en plastique


j'en suis là aussi
une fois que tu es habitué aux cailloux tout métal, ben le reste... bof kwa, plus envie (et ceci sans dénigrer leur qualité optique pour autant)


---------------
Feed
n°2165854
seb613
chgt de pseudo -&gt; sirolimus
Posté le 19-12-2007 à 13:14:03  profilanswer
 

et ça existe des cailloux en métal chez nikone ?


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2165867
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-12-2007 à 13:17:27  profilanswer
 

seb613 a écrit :

et ça existe des cailloux en métal chez nikone ?


Non ils s'arrachent nos takumar M42 sur Ébay afin d'en avoir en métal  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2165870
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-12-2007 à 13:18:35  profilanswer
 

seb613 a écrit :

et ça existe des cailloux en métal chez nikone ?


en vivitar F mount oui :D


---------------
Feed
n°2165881
seb613
chgt de pseudo -&gt; sirolimus
Posté le 19-12-2007 à 13:21:29  profilanswer
 

t'es sur que c'est compatible au fait ?


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2165883
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-12-2007 à 13:22:19  profilanswer
 

beuh non
m'enfin si ça passe sur du D200...


---------------
Feed
n°2165888
seb613
chgt de pseudo -&gt; sirolimus
Posté le 19-12-2007 à 13:23:55  profilanswer
 

Alors on nous aurait menti sur la non retrocompatibilité chez les concurrents ?


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2165900
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2007 à 13:29:06  answer
 

pixel-1949 a écrit :


Non ils s'arrachent nos takumar M42 sur Ébay afin d'en avoir en métal  :lol:


 
Puis le m42 ça passe pas sur Nikon, enfin, ça passe mais faut modifier les optiques ou bien utiliser un adaptateur avec une lentille...
 
Le vivitar 105 je l'ai déjà vu passer sur la baille en monture Nikon, me semble qu'il est pas parti trop cher, un truc comme 120 euros ? Voilà je l'ai il est LA

n°2165910
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 19-12-2007 à 13:32:30  profilanswer
 


Y a pas un stûûûd là : 159,50 USD   (environ 10,83 EUR)  

n°2165916
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 19-12-2007 à 13:35:59  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Mais n'importe quoi...  :pfff: je ne vais pas me la jouer à la Lazar, mais franchement, avant de critiquer,
1) achete d'abord
2) teste
3) compare avec un autre objo
4) après les 3 points du dessus, tu peux enfin émettre un jugement. 43mm, je pense que c'est surtout une focale facile de construction qui nécessite moins de groupes de lentilles ce qui justifie le prix moindre.
 :hello:


 
 Merci du conseil. Effectivement, rien ne vaut d'acheter les objos, comparer et se faire une idee soit-meme. Ensuite tu gardes celui que tu veux et tu revends les autres.... :D  
 Je me contentais de citer les essais de photozone en reponse a quelqu'un qui les citait deja a propos du 31 mm.
 

n°2165931
seb613
chgt de pseudo -&gt; sirolimus
Posté le 19-12-2007 à 13:39:28  profilanswer
 


 
Arf tigrou


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2165942
Yves75
&#034;Kool Thing&#034;
Posté le 19-12-2007 à 13:43:42  profilanswer
 

seb613 a écrit :

et ça existe des cailloux en métal chez nikone ?


 
Bien sûr!
 
on peut même les mettre sur les boitiers pentax :D
 
http://www.pbase.com/carpents/image/65238506


---------------
Flickr / Voyages
n°2165955
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 19-12-2007 à 13:46:53  profilanswer
 

:lol: Gin.net qui vient battre la retraite chez les Nikoneux :)

n°2166024
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-12-2007 à 14:08:32  profilanswer
 


  Je vais aller voir les spécialistes de Nikon sur le Topic D300  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2166068
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 19-12-2007 à 14:17:15  profilanswer
 

pin a écrit :

:lol: Gin.net qui vient battre la retraite chez les Nikoneux :)


Hein ?  [:kaneda]


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2166199
Gargamel
Posté le 19-12-2007 à 14:37:44  profilanswer
 

Je vois que ça parle bcp du 31 limited ici.
Si qqun veut l'avoir pour Noël à Paris, j'envisage de me séparer du mien (besoin de sous pour mon propre cadeau de Noël !).
Faîtes-moi signe au cas où (je ne ferai pas d'annonce, c'est un objo que j'aime bcp et j'ai pas envie de faire bcp d'efforts pr m'en séparer ;) )

n°2166463
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-12-2007 à 15:24:05  profilanswer
 

Dites, vous savez où l'on peut trouver une mire pour tester les objos. Un truc dans ce style http://dodin.org/photo/mire/img_1753.jpg
Je lis chasseur d'image depuis longtemps et ils ne me l'ont jamais offert :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2166737
thegimly
Euhhhh......
Posté le 19-12-2007 à 16:29:09  profilanswer
 

Au cas ou il me reste a vendre un Sigma 12-24 DG EX, un Sigma 24-70 DG EX f2.8 et un Tamron Di 70-300, a vos MP :D

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 19-12-2007 à 16:29:40

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2166796
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-12-2007 à 16:43:28  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Au cas ou il me reste a vendre un Sigma 12-24 DG EX, un Sigma 24-70 DG EX f2.8 et un Tamron Di 70-300, a vos MP :D


 
Tu revends tout ton matos?? Tu quittes le monde des pentaxiste?
 


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2166803
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 19-12-2007 à 16:45:29  profilanswer
 

nomad029 a écrit :


 
Merci, je n'y avais pas pensé. Mais globalement ça risque d'être souvent à 18 .....  
Et le 21 ltd je l'avais repéré .... mais j'aimerai essayer avant d'acheter. Cette focale me plait beaucoup.
 
Eric


 
Bonjour,
 
C'est moi le gentil vendeur du DA 21mm f/3.2.
Je lis que le sujet a déjà été pas mal débattu mais si des questions subsistent, ne pas hésiter.
Je me permets d'apporter une précision à propos des distorsions. Effectivement, c'est une réalité : elles existent mais bon c'est pas niveau Fisheye hein, elles restent assez bien maitrisées à mon sens ! Et puis surtout, dans les cas les embêtants, c'est quelque chose qui se corrige aisément en postprod (bibble par exemple le fait bien).
 
Voilà :)

n°2166892
thegimly
Euhhhh......
Posté le 19-12-2007 à 17:06:45  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Tu revends tout ton matos?? Tu quittes le monde des pentaxiste?
 


Et ui ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2166985
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 19-12-2007 à 17:23:47  profilanswer
 

petites question,
 
je suis en train de me pencher sur des VIVITAR series 1 (28-105 et 70-210).
Parait que c'est vrmt pas mauvais.
 
J'en trouve en monte pentax et d'autre nikon, canon, minolta.
 
Si j'en prends un avec une monte non Pentax, est-ce que je pourrai le monter sur mon K100d via une bague ?
SI oui , est-ce que je conserve l'ouverture automatique et l'autofocus (en considérant que l'onbjo en est pourvu) ?
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par poupouilloux le 19-12-2007 à 17:27:08
n°2166995
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2007 à 17:26:52  answer
 

Au fait, lundi j'ai reçu le DA 40m f2.8 Limited, il est... tout petit et excellent :D
En plus son af est très rapide (probablement la 2ème focale fixe Pentax la plus rapide, juste après le FA* 24mm f2 et juste devant le FA 35mm f2), donc il "parfait" pour l'utilisation que je veux en faire (même si je ne suis tjrs pas fan de cette longueur focale... ptêtre que ça va changer après l'avoir utilisé)!
 
Aujourd'hui j'ai aussi reçu le flash AF-200, pas encore pu l'essayer sur le terrain, mais là aussi sa petite taille est bienvenue.
Pour l'instant je n'ai pas réussi à faire fonctionner l'AF-360 en wireless quand l'AF-200 et sur le K10D, ça serait bizarre (et un peu dommage!) si ça ne peut pas se faire.
 
Ah oui, la semaine passée mon DA* 50-135mm a été échangé sans problèmes... le 16-50mm est en rupture de stock et je reçevrai le nouveau en janvier.
 
Une dernière chose: dans le dernier CI y'a déjà le test du DA* 200mm f2.8 en plus de ceux des 2 zooms DA* (il reçoit 5*, les 2 zooms reçoivent 4* - je n'ai pas encore pu voir le magazine donc je ne connais pas les détails) et il devrait arriver en janvier. Le 300mm f4 devait sortir tout de suite après et le DA* 60-250mm un peu plus tard (mars-avril?).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-12-2007 à 17:36:34
n°2167001
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2007 à 17:29:36  answer
 

poupouilloux a écrit :

petites question,
 
je suis en train de me pencher sur des VIVITAR series 1 (28-105 et 70-210).
Parait que c'est vrmt pas mauvais.
 
J'en trouve en monte pentax et d'autre nikon, canon, minolta.
 
Si j'en prends un avec une monte non Pentax, est-ce que je pourrai le monter sur mon K100d via une bague ?
SI oui , est-ce que je conserve l'ouverture automatique et l'autofocus (en considérant que l'onbjo en est pourvu) ?
 
Merci


 
Canon sur du pentax tu peux oublier. Nikon apparemment ça serait possible directement avec des vieux objos ? Mais bon, pas top quoi. Il y a aussi le m42, là c'est bon pour ton K100 avec une bague.

n°2167108
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-12-2007 à 18:02:14  profilanswer
 


 
pourquoi donc? tu en as marre d'attendre le K20D? tu ne supportes plus cette attente insoutenable? :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2167112
thegimly
Euhhhh......
Posté le 19-12-2007 à 18:03:36  profilanswer
 

Tout les détails sur le topic du K10D :D
Bon tu veux mes objos ou pas? :D


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2167114
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 19-12-2007 à 18:04:11  profilanswer
 

ha ben non, j'ai dejà ce qu'il me faut en objo, le k10d est vendu par contre?


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2167139
thegimly
Euhhhh......
Posté le 19-12-2007 à 18:15:20  profilanswer
 

Non ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  400  401  402  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)