Reprise du message précédent :

 
ho oui, surtout Nikon  
imagine cetrio, ce caillou sur un D3xx

Moi j'avais monté mon 50-200, eux je ne peux pas te dire ... Tout ce que je sais c'est que la personne qui n'a posté qu'une seule photo a un Canon 30D, et celle qui en a mis 4 a un Canon 400D. Renseignements pris il se pourrait que ce soit la fonction d'anti-bougé du Pentax qui me permettait d'utiliser des vitesses plus basses qu'eux, donc en étant tous à 800 isos, mes photos étaient quand même plus exploitables que les leurs. Et eux ce sont de bons photographes, rien à voir avec moi

Pour moi aussi le poids ça compte finalement. A la longue ça fini par peser assez lourd tout ça.
D'ailleurs ça risque d'être le principal paramètre que je regarderai à l'avenir.

Quand je pars en rando: le sac, le k100, le 12-24, le 90 macro rien que ça, ça commence à faire. Heureusement je peux faire un peu light en rajoutant le 70 2.4 pour des portraits.
Dans le même temps, il faut transporter quelques affaires, à boire, à manger.. et si on doit porter tout ça toute la journée, le moindre gramme d'économisé est important !

edit: s'il existait un pancake autour de 15mm, j'aurais meme pas eu besoin du 12-24 .. on peut toujours rever

Sans compter les douleurs à la nuque quand on le porte en bandouillère le 70-300 de Sigma m'a laissé une épicondylite et je ne l'ai utilisé que trois quarts d'heure Et je pense que ce facteur poids ne va pas s'améliorer, car plus les optiques deviennent meilleures, plus lourdes elles seront sans doute, ou je me trompe ?

Bonjour à tous,
 
juste une petite question, vous en avez sans doute déjà parlé, mais 100 pages à lire, c'est un peu long :
 
concernant l'objectif 18 250 (à mettre sur un K100DS) conseilleriez-vous le Pentax ou le Tamron ?
 
D'avance, merci.

C'est le même en rebadgé (à part un traitement de surface je crois), donc prends le moins cher

Hmmm... je crois bien qu'un certain castor est déjà sur le coup
 
(mais bon, Hasselblad semblent avoir qqs problèmes de production et il y a une ENORME liste d'attente pour leurs nouveaux appareils et il se pourrait que je ne reçoive pas le mien avant des années...)
 
 
 

Bof... il ne serait même plus stabilisé  

Oui donc et ma question sur me 50-135mm est passée à l'as....humpf!
Donc ceux qui en ont un peuvent me contacter.
Merci

 
 
 
Je dis juste que la différence de 250 grammes (40%) entre un objo "FF ready" et son équivalent "APS-C", elle devient peanuts sur un ensemble boitier+objo+flash+grip+batteries.
 
Ceci dit, je reconnais volontiers qu'en termes d'encombrement/poids, le nouvel Olympus avec ses 2 bons zooms qui couvrent tout dispose d'un bon argument...
Mais dans notre cas, c'est pas le poids du verre qui me semble important.
Et Pentax sait faire des petits boitiers, même en argentique

Petit message à tous les membres de notre groupe Flickr : je viens d'y créer un fil d'achats / ventes de matériel Pentax. Qu'on se le dise

950g (24-70mm) - 565g (16-50mm) = 385g et non 250g (on pourrait croire que tu fais exprès...) et, contrairement au Pentax, le "système" Canon n'est pas stabilisé!
 
1310g (70-200mm) - 685g (50-135mm) = 625g  et, contrairement au Pentax, le "système" Canon n'est pas stabilisé
1570g (70-200mm IS) - 685g (50-135mm) = 885g
 
 
Et comme tu le dis, ce ne sont pas juste les objectifs mais tout le "système" FF qui est plus lourd (ce qui est fort logique), ptêtre que pour toi porter plus d'1kg de plus lors de pratiquement chaque sortie photo n'est pas un critère important, mais pour moi ça l'est...
Et une autre chose, le DA* 50-135mm peut facilement être utilisé sans mono/tré-pied, mais c'est bcp plus difficile avec le Canon 70-200mm d'1.31kg et encore plus avec la version stabilisée d'1.57kg, donc ça fait encore plus de poids et d'encombrement.
 
 
A propos d'Olympus: oui c'est de l'excellent matos, mais le format 4/3 non merci  

viiiiiiite une courroie en néoprène bien rembourrée, et zou, plus de souci

 
 
Cetrio vient prendre une bonne bière  
 pendant que ça discute poids ici  ,
 
"Je me fiche du poids, si la qualité est au rendez-vous"  

C'est efficace ce truc ? dans mon magasin photo ils en vendent, la dame m'en a parlé mais comme j'étais pressée d'essayer le Sigma, je n'ai pas pris le temps de regarder ni de demander le prix, et après ben j'ai oublié

  Un Truc si tu es couturière tu y coud un rembourrage de nylon noire ou autre sur ta courroie existante  
de 10 cm à la hauteur du cou et ça fait le travail pour pas cher, ma voisine me l'a fait ,super depuis 6 mois
coût= 0    

Ta voisine est très intéressante. Tu devrais l'épouser  

Jamais,
 
je peux me mettre ma courroie du K10D au cou,  
mais pas une corde  

 
 
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeexcellente celle-ci maître pixel

plus que je l'imaginais, avec un vraie bonne marque comme optech ou lowepro
 
essaye, tu vas vite comprendre

OK je vais aller faire un tour au magasin, en plus je viens de toucher mes sous pour le mois      

 
Sur P1 nous en parlons ,  
notre Tigrou y a ouvert un Topic, il y a longtemps    

 
C'est marrant comme réaction à l'égard d'Olympus, mais je dois te faire remarquer qu'elle est semblable à celle des CanoNikoneux vis à vis des Pentaxistes...
 
... Alors cours t'acheter un Canon

 
Un photocopieur c'est encombrant quand même  

 
J'arrive  
 

 
Faut que je trouve le temps d'y retourner là bas.
Enfin, de retourner suivre les topics parce que quand j'ai vais je zyeute deux trois topics et pas le temps de +.
 

Pas si troll que ça.
 
Et justement, au lieu de lambiner sur les pseudos-différences de poids entre APS-C et FF, je me tâte pour l'achat d'un compact.
 
En fait, il me faut
- Le zeiss 50 de 1,4 pour le FM2
- Un compact
- Un 6x6 (genre Mamiya)
 
Par contre je ne sais pas dans quel ordre... et en plus j'attends la paye

 
Perso j'aimerai bien un compact à capteur 24x36 avec un 28 ou 35mm qui ouvre. Comme le truc de sigma, mais qui sorte pour de vrai, et qui coûte moins qu'un reflex...

Question à deux balles avant de terminer mon deal concerant le 77mm Ltd,
 
1) C'est quoi le pourcentage de taxes si ca passe la douane? 21%?
 
2) USPS, c'est grillé d'office? Même si tu diminues vachement la valeur de l'objet? Admettons que le vendeur déclare la valeur de l'objet à 50€ (comme ce fut le cas pour mon fish-eye)...
 
En gros j'essaie de voir à partir de quel montant, l'objet acheté ,même avec un euro fort par rapport au dollar, n'est plus intéressant...
 

Salut à tous,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Pentax K10D et je voudrais désormais m'acheter un objectif polyvalent que je peux emporter partout pour prendre des photos dans toutes les situations quand je n'ai pas le temps de changer d'objectif, j'ai choisi le Pentax DA 18-250mm f/3,5-6,3, je sais que la qualité des photos va en patîr mais bon c'est mon choix   .
 
Ma question concerne en fait un vendeur sur eBay, je me demandais si vous le connaissiez voilà le lien ici de l'objectifhttp://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=001.
Le prix me semble vraiment intéressant, malgré les risques de douanes, par rapport à la France avec 1 an de garantie internationnale, le vendeur semble convaincant avec ses évaluations, qu'en pensez-vous?
 
Merci

Vis ta vie... Nan je déconne... Fonce
 

Et prie bien fort pour ne passer la douane !
En cherchant bien, on peut le trouver à peine plus cher en Asie et là les taxes tu peux oublier...

Je ne pense pas qu'en achetant en Asie, on ait plus de chances d'éviter les douanes...

tigrou sors de ce corps, je reconnais ta verve caustique...  
NB: nan sans déconner, les USA/canada/etc niveau douane c'est à donf pourri!

Je viens de recevoir à l'instant mon 10-20mm EX de Sigma de Chine
 
490 $ CAN  incluant le  transport, aucune douanes    
 
et mon 100mm F/2,8 Macro DAF Pentax du Canada 420 $ CAN tout inclus.
 
du neuf à pas cher, surtout en Euros...

et pourtant... à ce jour 0 passage par la case douane sur 5 ou 6 tentatives (dont des colis à 10 EUR, et des trucs à x centaines d'EUR)...

Just one question : en tout tu as combien d'objectifs, pixel ??

Toutes marques confondus environ 125
Pentax environ 85