Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1979 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  326  327  328  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2084663
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 15-11-2007 à 19:57:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ou jouer a la balle avec  :lol:


---------------
A new power is rising
mood
Publicité
Posté le 15-11-2007 à 19:57:31  profilanswer
 

n°2084664
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-11-2007 à 19:58:10  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Ou jouer a la balle avec  :lol:


 http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2084689
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-11-2007 à 20:14:56  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Ou jouer a la balle avec  :lol:


Il y a mieux que la balle pour un Takumar 50mm F/1.4  :jap:  
et pas si pire pour un choc de ce genre .
 
http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_05a.jpg
 
 
http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_16a.jpg
 
 
http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_19a.jpg
 
 
http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_20a.jpg
 
 
http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_21a.jpg
 
 
http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_24a.jpg
 
 
http://www.hermes.net.au/bayling/repair/lens_23a.jpg
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2084697
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 15-11-2007 à 20:18:02  profilanswer
 

:ouch:   :??:  C'est quand ta voisine t'énerve ça ??

n°2084704
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 15-11-2007 à 20:21:33  profilanswer
 

Solides ces machins  :ouch:


---------------
A new power is rising
n°2084709
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 15-11-2007 à 20:23:42  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Solides ces machins  :ouch:


Tu vois, ce n'est pas une petite chute d'un mètre qui va lui faire peur,  [:emanu]  
 
on n'en dira pas tant des nouveaux modèles   :ange:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2084831
Bourla
Posté le 15-11-2007 à 21:13:20  profilanswer
 

Personne pour faire la même démo avec un SDM ?
 
 :whistle:

n°2084835
YodaNC
Posté le 15-11-2007 à 21:14:39  profilanswer
 

peut etre bientot pixel si celui qu il surveille sur ebay part pas a trop cher [:god]

n°2084871
chacalopod
...passant...
Posté le 15-11-2007 à 21:27:42  profilanswer
 


 
 
J'ai bien envie de me laisser tenter mais ... c'est aux usa :sweat: ...  
Coût + risque, j'ose pas trop.


Message édité par chacalopod le 15-11-2007 à 21:28:04

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2084906
chacalopod
...passant...
Posté le 15-11-2007 à 21:45:04  profilanswer
 

Ca vaut le coup selon vous ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 15-11-2007 à 21:45:04  profilanswer
 

n°2084920
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 21:53:41  answer
 

Perso c'est à lui que je l'ai acheté l'objo il y a quelque temps. Seb613 aussi et d'autres je crois, il est très sérieux. Il les faisait un peu moins cher mais bon...vu la demande...6 partis en même pas une journée...

n°2084927
chacalopod
...passant...
Posté le 15-11-2007 à 21:56:41  profilanswer
 


 
Ca veut dire que si je veux un vivitar 105mm macro c'est le moment ou jamais ?  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085287
anthyme
Posté le 16-11-2007 à 00:52:34  profilanswer
 

Je viens d'avoir le 18-50 F2,8 sigma macro et je tenais juste a vous dire que c'est de la bombe ;)

n°2085448
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 08:43:42  profilanswer
 

anthyme a écrit :

Je viens d'avoir le 18-50 F2,8 sigma macro et je tenais juste a vous dire que c'est de la bombe ;)


Photo?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085525
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 16-11-2007 à 09:29:29  profilanswer
 
n°2085553
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 09:41:33  profilanswer
 


 
Merci pour ta réponse mais tant pis, je l'ai laissé filé


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085647
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 10:28:16  profilanswer
 

:hello:  
Les "series 1" de chez Vivitar valent-ils tous le coup ? Je trouve peu d'infos sur le net...
 
J'ai laissé passé le 105mm mais il y a aussi un 28-105... loin en qualité ?  
Bref, si certains proprios peuvent donner leurs impressions ... voire des exemples de photos car j'en ai pas trouvé... dur de se faire une opinion en particulier pour la macro.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 16-11-2007 à 10:34:19

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085669
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2007 à 10:41:18  answer
 

chacalopod a écrit :

:hello:  
Les "series 1" de chez Vivitar valent-ils tous le coup ? Je trouve peu d'infos sur le net...
 
J'ai laissé passé le 105mm mais il y a aussi un 28-105... loin en qualité ?  
Bref, si certains proprios peuvent donner leurs impressions ... voire des exemples de photos car j'en ai pas trouvé... dur de se faire une opinion en particulier pour la macro.


 
Le 105 c'est une bête, niveau construction/finition, c'est superbe, et il a un bon piqué.
 
Pixel c'est le spécialiste des vieux trucs, mais je crois que les series 1 de chez vivitar sont tous très bons.  
 
Pour le 105, à mon avis le vendeur risque d'en retrouver subitement, vu la vitesse à laquelle ils sont partis. Ce qui est incroyable c'est qu'ils sont neufs, dans leur boite, avec la carte de garantie d'époque !  
 
Sinon, un coup de chance peut-être, sur la baie les vivitars ne sont pas trop côtés encore, il suffit de tomber sur quelqu'un qui n'en connait pas la valeur...

n°2085675
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 10:50:38  profilanswer
 


 
 :jap:  
J'avoue être beaucoup tenté par la bay ces temps-ci mais comme je vais acheter à noël le sigma 70-300mm APO, je n'ai pas envie d'avoir un doublon (notamment pour la macro). Donc je cherche un max d'infos sur les vivitar series 1 :
* 28-105mm
* 105mm
* 70-210mm
 
edit : http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 16-11-2007 à 10:53:01

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085735
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-11-2007 à 11:34:24  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 :jap:  
J'avoue être beaucoup tenté par la bay ces temps-ci mais comme je vais acheter à noël le sigma 70-300mm APO


Je vais me faire des ennemis, mais n'achete pas ça, c'est de la daube... Il y a d'autres alternatives...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2085757
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2007 à 11:45:39  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je vais me faire des ennemis, mais n'achete pas ça, c'est de la daube... Il y a d'autres alternatives...
 :hello:


 
De suite, des ennemis  :fou:  
 
Moi il me suffit ce petit télé, je l'aime bien, je lui en demande pas trop et il s'en sort pas mal dans la plupart des cas. Mais c'est clair que c'est pas une tuerie. Je trouve qu'il vaut son prix.
 
Quelles sont les alternatives par contre ?

n°2085769
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 16-11-2007 à 11:49:07  profilanswer
 

Pour être clair, le sigma, il pique pas.
Le tamron pique bien, mais est sujet aux AC lors des forts contrastes ou contre-jours
 
(sinon mon Tamron je le vends cause double-emploi avec le K 300 F4 hein...)

n°2085864
cool_sorce​rer
Posté le 16-11-2007 à 12:29:15  profilanswer
 


Petite question de debutant.
Les objectif Vivitar sont compatible avec les Pentax (K10D par exemple) ou il est necessaire d'avoir une bague d'adaptation? Et concernant le Diaph... il est auto ou manuel?

n°2085878
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-11-2007 à 12:38:39  profilanswer
 

cool_sorcerer a écrit :


Petite question de debutant.
Les objectif Vivitar sont compatible avec les Pentax (K10D par exemple) ou il est necessaire d'avoir une bague d'adaptation? Et concernant le Diaph... il est auto ou manuel?


  [:emanu]  
 
Ceux en monture K le sont parfaitement, et ceux en M42 avec un adapteur.
 
Certains modèles sont "A" et d'autres sont "M" pour le diaph.
et pour les M42 la question ne se pose même pas.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2085882
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 16-11-2007 à 12:42:08  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Je vais me faire des ennemis, mais n'achete pas ça, c'est de la daube... Il y a d'autres alternatives...
 :hello:


J'aime mieux ne pas repartir un débat sur ces fichus Tamron et sigma 70-300mm dont on a parlé
des milliers de fois sur tous les forums photo. (en virant en rond du matin au soir) pour en arriver à rien du tout.
  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2085901
anthyme
Posté le 16-11-2007 à 12:52:46  profilanswer
 

comme par hasard  :bounce:  
 
 
sinonvous voulez quoi comme photo ?

n°2085909
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 12:57:54  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

Pour être clair, le sigma, il pique pas.
Le tamron pique bien, mais est sujet aux AC lors des forts contrastes ou contre-jours
 
(sinon mon Tamron je le vends cause double-emploi avec le K 300 F4 hein...)


 
Sur pbase, je ne vois guère de différence. Et comme je devrais avoir le sigma au prix du tamron, je me pose plus trop de question.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085916
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 13:04:03  profilanswer
 


+1
alternatives?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085918
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-11-2007 à 13:07:11  profilanswer
 


 
C'est clair qu'à ce prix, pas grand chose à part
Le tamron qui pique mieux, mais également avec plus d'AC.
Le pentax 50-200...
Peut-etre le DA* 60-250 mais je ne connais pas son prix.
Apres bon, il y en a un tas chez sigma de qualité, mais difficiles à trouver et prix +++...
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 16-11-2007 à 13:10:02

---------------
My website --- My blog
n°2085920
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 16-11-2007 à 13:08:49  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


J'aime mieux ne pas repartir un débat sur ces fichus Tamron et sigma 70-300mm dont on a parlé
des milliers de fois sur tous les forums photo. (en virant en rond du matin au soir) pour en arriver à rien du tout.
  http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif


+1  :jap:  je ne recommencerai plus maître...


---------------
My website --- My blog
n°2085967
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 16-11-2007 à 13:32:35  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Sur pbase, je ne vois guère de différence. Et comme je devrais avoir le sigma au prix du tamron, je me pose plus trop de question.


http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

n°2085974
Lycos5
Don't feed !
Posté le 16-11-2007 à 13:35:09  profilanswer
 

Oubliez les Tamron Sigma et Pentax, Prennez des Zeiss Tediou !!!
Les 85/1.4 et 135/1.8 et 50/1.4 !!!

 

Mort aux zoom :o

Message cité 2 fois
Message édité par Lycos5 le 16-11-2007 à 13:35:27

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2085983
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 16-11-2007 à 13:37:27  profilanswer
 

en même temps du zeiss en 70-300...

n°2085985
xav80
Posté le 16-11-2007 à 13:38:05  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Oubliez les Tamron Sigma et Pentax, Prennez des Zeiss Tediou !!!
Les 85/1.4 et 135/1.8 et 50/1.4 !!!
 
Mort aux zoom :o


 on veut des liens!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2085991
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 13:39:00  profilanswer
 


Mouais j'ai lu ces tests mais déjà les graphs c'est sympas mais ca donne pas le rendu des couleurs et de plus, les tests sont réalisés sur des boîtiers différents. Un objo donnera des résultats bien différents selon les boîtiers.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2085998
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 13:41:03  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

en même temps du zeiss en 70-300...


 
Bah oui parce que pour moi, l'intérêt de ce genre d'objo c'est range haut + AF correct. Parce que je peux pas dire au piaf de patienter pendant que je change de place ou fais des réglages...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2086003
Lycos5
Don't feed !
Posté le 16-11-2007 à 13:43:26  profilanswer
 
n°2086015
xav80
Posté le 16-11-2007 à 13:48:43  profilanswer
 


 
vient par ici que je puisses tirer ton oreille!! :fou:   t'as vu les prix  :o    
 
 
sans blagues, c'est super d'apprendre que ces objos soient dispo chez eux ;)  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2086017
chacalopod
...passant...
Posté le 16-11-2007 à 13:49:00  profilanswer
 


 :lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2086020
Lycos5
Don't feed !
Posté le 16-11-2007 à 13:50:03  profilanswer
 

xav80 a écrit :

 

vient par ici que je puisses tirer ton oreille!! :fou:   t'as vu les prix  :o  

 


sans blagues, c'est super d'apprendre que ces objos soient dispo chez eux ;)

  

Bah, c'est du Zeiss, quand j'annonce 85/1.4, ca veut dire, qu'au vu de la focale et de l'ouverture, ca sera pas a moins de 1000€ sur le marché francais :d. Regarde les photos faites avec cet objal, tu comprendras :).

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 16-11-2007 à 13:50:32

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°2086030
xav80
Posté le 16-11-2007 à 13:53:24  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Bah, c'est du Zeiss, quand j'annonce 85/1.4, ca veut dire, qu'au vu de la focale et de l'ouverture, ca sera pas a moins de 1000€ sur le marché francais :d. Regarde les photos faites avec cet objal, tu comprendras :).


as tu un lien concernant ces photos? peut être le possèdes tu?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  326  327  328  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)