Reprise du message précédent :
tringle, fourchette, lapin
 
skoi ce toupik ?
 

 
 
c'est recette de cuisine
 
iléou le bistral à porcherie, je trouve pas

Je me risque à demander un avis concernant l'achat d'un objectif pour mon K10. J'espère que je recevrai une réponse détaillée, et pas un lien vers le forum P1, car je suis allée lire les topics concernés et cela ne m'a pas aidée à faire mon choix.
 
J'hésite entre le
 
- Sigma AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Pentax  
 
et le
 
- Pentax smc P-DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED IF  
 
 
Ce serait pour faire des photos dans la rue (portraits pris sur le vif).
 
Jusqu'à présent le seul forumeur à me faire un commentaire sur le Pentax 18-250 a été Pixel, il m'a dit que cet objectif n'atteignait pas, en qualité (piqué) ceux que j'ai. Ca m'a bien refroidie, parce que je sais que les avis de pixel sont souvent bons ....
 
Donc je me tâte toujours.
 
Je précise que je n'ai aucun moyen de VOIR ou TESTER ces objectifs avant de les acheter, dans mon magasin je dois les commander ... et les acheter bien entendu
 
On m'avait conseillé de les commander sur internet puis de les renvoyer dans les 7 jours s'ils ne me conviennent mais je suis contre ce principe ...  
 
Donc je compte un peu sur les pros de ce topic pour m'éclairer une bonne fois pour toutes et me permettre de faire un choix en toute connaissance de cause.

Pin tu possèdes déjà ces objectifs
 
objectifs :
 
DA 16-45 F4,
 
DA 50-200 F4-5.6,  
 
70 mm f/2,4  
 
Si c'est juste pour avoir plus long que 200mm, il y a d'autres solutions que le 18-250mm    
car tu possèdes déjà de la super qualité entre les mains.

 
 
Le 70-300 pour du portrait, ça fait un peu long, mais dans la rue ça peut le faire. Il est pas trop gros, à 300mm il sort quand même pas mal mais bon c'est pas extravagant quoi, et la lentille de devant fait 58mm de diamètre. Par contre, à 300mm il est un peu mou mais franchement, si c'est pas pour des posters c'est largement suffisant.
 
Le 18-250mm je ne l'ai pas. De réputation, il est pas mal pour ce qu'il est, mais pour du portrait de rue, le 18mm me parait un poil court !

ben euh
ça me cause pas photo de rue ET portrait ; pour moi ce sont deux exercices bien différents, qui ne se pratiquent pas avec le même matériel
 
et puis avoir du matos qui pique sa race pour des photos volées... qui seront avant tout mal cadrées, avec un fond inadéquat etc... bof quoi (piqué de la mort pour du portrait ? bof aussi)

 
Pour des photos dans la rue (portraits sur le vif), je dirais ni l'un ni l'autre.
Comme tu veux axer portrait plus que candid pur, je comprends que tu veuilles une longue focale.
Tu as déjà un 70mm qui est bien.
Sinon, un bon choix pourrait être le DA* 50-135 f2,8.
La grande ouverture est adaptée pour une orientation portrait, et le range aussi.
Bon, c'est bien plus cher que les deux autres que tu as cité, donc à toi de voir.

 
C'est également celui qui m'est venu à l'esprit.
 
Le 18-250 pour ce genre d'exercice, je dis bof bof. Pour moi, le seul avantage de cet objectif, c'est en voyage pour ne pas avoir à manipuler / transporter trop d'objectifs. Dans ton cas, Pin, je doute que tu utilises beaucoup le range 18-50(70?) si c'est uniquement pour du portrait.
 
La question est donc : qu'est-ce qui te pousse à vouloir ajouter un objectif à ta collection ? en gros, quels sont tes manques actuels ?
 
Est-ce que comme le demandait Pixel, tu es trop courte à 200 ?  

Je pense que latruffe a raison : je n'ai pas envie d'ajouter un objo à ma collection, je trouve que j'en ai déjà 3 ce qui est déjà bien lourd à porter
 
Le seul problème, c'est que quand je suis dans la rue, je prends en général le 70 mm f/2,4 et là si je ne parviens pas à m'approcher suffisamment de mes "sujets" je galère
 
Mon DA 16-45 F4 je vous avoue que je ne l'aime pas du tout, pour son range, pas pour la qualité des photos. Dans la rue, il n'est bon à rien du tout : les bâtiments sont distordus, et les personnages n'en parlons pas.
 
Reste mon DA 50-200 F4-5.6 qui est plus "universel" on va dire, et qui me permet quand même autre chose que des personnages dans la rue (c'est ça que je voulais dire en utilisant, à mauvais escient, le terme "portrait", excusez-moi). Mais c'est objectif n'est pas assez lumineux à mon goût ... pour les personnages. Pour l'architecture oui.
 
 
En résumé, mon manque "cruel" est de ne pas pouvoir prendre les personnes dans la rue de plus loin, non que je fasse de la photo "volée" comme dit Tigrou, parce que j'ai la chance que les gens m'accueillent toujours favorablement quand je les photographie et ce dans n'importe quelle tranche d'âge.
 
Alors oui, on peut dire en résumé que je suis trop courte à 200

 
 
pour moi c'est LE gros avantage de la vépécé

Ben oui mais si je dois commander les deux je trouve pas ça très honnête comme procédé, tout en sachant au départ que je ne suis sûre de garder ni l'un ni l'autre.

des scrupules ? c'est quoi ?!
 
tu crois sans doute que les vépécéistes sont des associations d'entraide humanitaire

Ce ne sont pas des scrupules, ce sont des principes.
 
Si tous les acheteurs en VPC qui ont envie de se faire une opinion sur du matos le commandent juste "pour voir" et font le tour des objets sur lesquels ils hésitent, il y a fort à parier que ça conduira à des risques accrus d'avoir du matos "neuf" qui a été trimballé de Paris à Berlin ou de Londres à Moscou, et qui in fine ne sera plus neuf, mais usagé
 
Moi, d'abord j'essaie de me faire une opinion d'après le backgroud des personnes qui ont ces objectifs, j'écoute leurs conseils et leurs avis, puis finalement j'en commanderai un, avec la conviction que j'ai fait le bon choix.
 
Si je me suis plantée, de toute manière il me faudra plus qu'une semaine pour m'en rendre compte, donc

J'aurais tendance à dire que tu as raison, surtout pour la focale, ça doit être bien lumineux, ça. Le range me paraît court par contre, tout en sachant que c'est bien du candid que je veux faire et pas du portrait (je me suis trompée dans mon premier post).

Vente Pentax sur Vente-privée.com
 
http://www.vente-privee.com/vp3/co [...] railer.htm

 
Pour du candid "normalement" c'est 35mm ou 50mm... sur format 24x36.
Perso, j'utilise le 50 f1,4 pentax donc ça correspond à peu près à un 77mm sur du 24x36.
Hier j'étais en 50 f1,4 sur du 24x36 (argentique canon). Puis Lycos quand je lui ai rendu son 50 f1,4 ma prêté son 135 f2.
Bah dans la rue j'ai pas fait une photo avec: trop long. Par contre rentré chez moi j'ai portraité le frangin, et pour ça ce 135 est un pur objo de qualitaÿ.
En fait ce que tu devrais faire, si tu trouves le 70 trop court, bah quand tu feras une journée avec greg, tu lui demandes de te prêter son 50, et tu fais du candid avec. Quand tu "rechaussera" le 70, il te paraîtra bien assez long... et je parierais même que tu voudras un 50 f1,4.
 
Edit: ceci dit si tu tiens vraiment à du range long, le 50-135 sera nickel. 135 sur apc-c ça équivaut à du 200mm en 24x36, ce qui est très long.
Si tu arrives à répérer une scène intéressante à une distance qui nécessite une focale encore plus longue, alors bravo pour les yeux de lynx  

 Plus cher que sur Ebay    

 
Dis tu m'en suggères deux nouveaux là  
 
Bon je n'y arriverai jamais ...

On peut voir les objets à vendre sur vente.privée ? moi je n'ai qu'un vague truc qui défile, je ne vois pas s'il y a des objectifs à vendre ??

Réponse dimanche à 9h00 pour la vente

On ne peut pas voir avant ce qu'ils comptent vendre ? dimanche je ne serai pas là

   
Le pire PIN ils vont se battre à 100 sur un objectif et finir par le payer aussi cher ,que toi tu peux l'obtenir
 en vente sur Ebay ou ailleurs,

pin>je trouve que tu as déjà de bons cailloux, voire très bon avec le DA70. Si tu veux plus long en gardant l'ouverture et la qualité, tu vas taper dans des budgets non négligeables (85/1.4 par ex). Regarde si 135 te parait un bon compromis avec ton 50/200, ça te permettra de vérifier facilement si c'est un range qui t'intéresse.
tu peux aussi faire une recherche sur la focale que tu utilises le plus avec les softs dédiés à ça.
y'a aussi le 100/2.8 macro, mais il est plutot très gros une fois ouvert pour une focale fixe (forcément vu le 'macro').
 
pour les photos de rues, si le 16-45 ne te plait pas, alors oublie complètement le 18-250 qui a une qualité incomparable. si tu veux plutot des bonnes ambiances, entre 21 et 35 ça ira, si tu cherches de l'architecture, entre 10-17 et 12-24 tu as le choix.

Se ne sont pas des enchères, mais des prix fixes.
 
Reste a voir a quelle prix et quel matériels.

@ pin : tu lis l'anglais ?
 
si oui, quelque infos ici : http://www.ephotozine.com/article/Candid-photography

Yes I do, thanks a lot pal, will see that at once. Bbiab

C'est quoi SLR ??

 
Moi je pense que la priorité c'est de déteminer la focale qu'il te faut pour l'utilisation que tu veux. Comme tu as déjà des objectifs qui couvrent toutes les focales, à ta place je prendrai bien mon temps, j'essaierai bien tous les objectifs et je verrais au final ce qu'il me faut.

Ok, alors c'est le premier qui le prends  

 
l'équivalent de reflex chez nous (Single Lens Reflex)

 
Alors faut que je commande par VPC comme dit Tigrou ... puis-je en commander 2 différents ?
 
Question subsidiaire : si l'objo (les) ne me convien(nen)t pas, je donne quoi comme raison pour les renvoyer ?
 
 

et D-SLR pour reflex numérique donc

 
Single Lens Reflex.
 
La conclusion, c'est que la focale la plus approporié c'est 35-50 en 24*36 donc l'objo le meixu pour toi serait peut être le 16-45.
 
A mon avis, un bon exercice c'est de faire des sorties avec un seul objectif. Certes il y a des photos qu'on ne peut pas faire, mais du coup on aborde la photo d'un autre angle.

c'est ç qui est fabuleux : aucune justification nécessaire
retiens bien la formule magique : délai de rétractation légal

Tu en train d'embarquer dans un beau bateau PIN  

tu t'es fait nykaler

 
 
OK.
 
J'ai retenu ça, déjà :  
 
For distant candids you'll need a 200mm or longer which is 4x magnification. A useful lens for SLR users is an 80-200mm zoom, which gives you a 1.5-4x magnification making it ideal for close range or longer shots.
 
Ce qui me fait peur en fait, c'est que j'ai peur que l'utilisation du zoom me donne des photos moins piquées ... c'est bien là le risque non ?

  tu peux m'expliquer ce que tu veux dire ?

Je peux te vendre mon Tamron 500mm à miroir, compact, discret,  
c'est avec lui que je photographie ma voisine  

keuchon

 
 
c'est pour le boku  
 
 
oups, pardon le bokeh  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
La fée clochette doit éviter d'exciter le capitaine Crochet, il se fait vieux et il risque de nous péter une durite à l'écran ... trouvé mort de froid, tétanisé, dans 3 mois par sa voisine, inquiète de ne pas avoir sa dose ... tous les trimestres
 
Pixel si tu me lis j't'aime bien quand même