Reprise du message précédent :

Comme je l'ai dit, les prix officiels US sont +/- les mêmes... si le Tamron est effectivement moins cher, c'est surtout parce qu'il est dispo depuis un moment alors que le Pentax vient tout juste de sortir (il est listé uniquement sur qqs magasins pour l'instant...), ça devrait gentillement s'équilibrer.
 
Et en fait a différence de prix aux USA n'est que de 50€, càd moitié moins que les 100€ dont tu parlais au début, et pour 50€ de +, je prendrai la version Pentax pour le traitement SMC...

 
   
 
Mais, lui, je comprends sa réaction, je n'ai pas été très bienveillant à son égard, normal qu'il "tâcle" en retour:
 
 

 
 
Lui par contre ça commence à faire avec ses airs supérieurs.... :
 
 
 

 
 
Pkoi être revenu inutilement (tes interventions depuis ton retour ici sont que du trollage) alors que tu avais dis que tu laissais tomber ce topic?
 
Si tu voulais te ridiculiser d'avantage, c'est parfaitement réussi, sinon...

 
Sûr, c'est ridicule de ne pas se laisser insulter; j'aurais du passer outre.

  ca frite icite cay ballot  

De nouveau en train de pleurnicher pour rien...  ça devient une habitude    
 
En quoi le message d'"alex le" qui t'a fait revenir est insultant?
Il a juste dit qu'il était d'accord avec moi et qu'il ne savait pas comment je fais entre toi et les autres pour rester zen. C'est son droit et il n'y a aucune insulte ou attaque personnelle... où est le problème?

Bon pour changer de sujet, je viens de voir un gros problème avec mon 50mm pentax smc M.

L'appareil ne synchronise pas correctement le diaphragme avec l'obturateur. Le diaphragme a un cran de retard du coup tt mes photos sont faites en pleine ouverture. J'avais pas trop fait gaffe avant car j'était tjs à f2. Il faut vraiment descendre à 1/15 pour avoir une synchro normal.

Je pensais à virer la barre métalique controlant le diaphragme (un peu comme on fait sur les objs en M42 auto)

bizarre ton truc
 
 
avant de découper demande sur le topic des M42, même si t'as pas un M42, ils te guideront ils ont l'habitude d'opérer les cailloux

edit comme j'ai le même cailloux, je suis surpris vu qu'il est assez basique
si tu découpe la barre tu va plus pouvoir viser à PO

 
faudrait arreter la provoque quand même

Bof, tant qu'on le plussoie pour ça pourquoi se priver ?

bon sinon je suppose que tu fais de l'argentique en ce moment ?

   
 
 
Et de tte façon ce n'est pas moi qui ai commencé... le méchant c'est lui  

fin du HS ok ?

c'est bizarre ton affaire, s'il y a retard avec un objectif, il devrait y avoir retard avec tous.
Il doit y avoir un point dur sur la tige de fermeture du diaphragme ou sa position est décalé par rapport à la position standard qu'il doit avoir sur la baïonette.
normalement il doit se fermer avec l'utilisation du contrôle de profondeur de champ

 
 
Oui.
Mais pas de labo.
17,30 euros pour dev et tirage papier la dernière 24 poses.
Aïe aïe aïe.
Me faudrait aussi un gris neutre.
Je voudrais une pelloche genre tri-x à isos élevés pour un beau grain, mais comme je fais des photos de jour avec un spotmatic dont les vitesses ne vont pas au delà du 1/1000, si je ne veux pas être obligé de fermer le diaph, je dois prendre de la pelloch 100isos... ça me limite après pour avoir la pdc que veux quand je suis obligé de fermer pour pas sur-ex.

 
 
100 iso le jour c'est bong
 
par contre l'acros 100 ne m'a pas plut
 
une HP4 c'est joli
 
pas besoin de gris neutre, tu mesure sur la paume de ta main et tu ouvre d'un diaph
 
ou alors tu mesure le ciel bleu et tu garde l'expo

ok  
 
 
(et si c'était pas ok, il se passait quoi?   )

il se passait que tu manquerais singulièrement de finesse et d'élégance

 
 
évidement un outil super pratique sur un boitier c'est un AE lock, une fois que tu as fait ta mesure sur le ciel ou la main tu AE lock le bazar et t'es tranquille (le temps que la lumière ne change pas )

 
Voui ya ça sur le K10 mais pas sûr le SP1000

Phew heureusement que j'ai répondu ok alors, sauvé!  
 
Le futur nous dira si cetrio n'en manque non plus pas...
 
Sur ce, bonne nuit  

fais de beaux rêves

 
y a ca sur le contax  avé correction d'expo tout ca, cay chouette

 
70kg saboulé armani, la finesse et l'élégance même
 
Et bonne nuit à tous.

 Bonne nuit les cousins,  
rêvez à des eaux calmes et limpides

Je viens juste de voir ce post sur le topic du K10D: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2014770
 
Et après c'est toi qui viens pleurnicher en disant qu'"alex le" t'aurait insulté... puis tu parles de finesse et élégance. Vraiment pathétique.
Au fait, ce n'est pas en m'insultant que tu vas paraitre plus convaincant, la seule chose que tu feras c'est te ridiculiser encore plus

  et d'une c'est moi qui parle de finesse et d'élégance et de deux j'ai l'impression que toute cette affaire te titille le slip, c'est dommage quand même  

Regarde le post de cetrio que je viens juste de citer ici: il y parle aussi de finesse et d'élégance, non? Alors...
 
Et tu remarqueras que ce n'est pas moi qui suis revenu sur cette histoire, ni sur ce topic, ni sur celui du K10D; tout comme ce n'est non plus pas moi qui ai insulté cetrio, mais lui qui m'a traité de "pov type" sur le topic du K10D, ça donne clairement des indications sur la personne qui a le slip qui est titillé par cette affaire  

écoute y a pas de quoi en chier une pendule et je m'en branle un poil de qui a commencé, simplement il est temps de lacher l'affaire, si tu es si fin et si mature tu le comprendra aisément  voilà c'est tout ce que j'ai a dire la dessus et il serait temps de reparler photo puisque c'est l'endroit

Tu me dis qu'il faut lâcher l'affaire... mais au fait, pkoi as-tu commencé à en parler alors qu'elle ne te concerne en rien et pkoi continues-tu à encore le faire?

si je viens ici c'est je j'ai du matériel argentique pentax et que donc ce topic m'interresse (même si c'est de loin) et qu'il y a dedans de belles tophs .
 
Aussi parce que je trouve regrettable que tu biaise ton jugement sur des photos à cause de bêtes querelles sur le matériel.
Parce que je trouve ballot que tu casse du sucre dans le dos au lieu de faire des critiques constructives sur ce topic comme sur le topic critique qui aurait besoin aussi que chacun s'investisse pour critiquer de manière constructives les tophs des autres plutot que de hurler au loup quand quelqu'un n'a pas le son de cloche que tu désire sur ton matos adoré  
 
Parce que c'est petit joueur de reprocher à cetrio qui cherche a faire des progrès en toph de ne pas devenir du jour au lendemain le plus grand topheur de la création alors qu'il a investi cher dans son matos .
 
Parce que tu pourrais comprendre qu'on peut avoir les nerfs quand du matos comme ca déconne  
 
voilà , je pense que ca te suffit comme ca ?

sur ce bonsoir

Non ça ne me suffit pas car tu dis plein de choses "en passant" sans dire concrètement de quoi il s'agit, désolé mais c'est trop facile et ça ne vaut rien:
 
1. de quelles photos de cetrio parles-tu où mon jugement serait biasé? si ce n'est pas de photos de cetrio, de qui sont elles et qu'est-ce qu'elles viennent faire ici?
2. où est-ce que j'ai cassé du sucre dans le dos de cetrio? ça c'est plutôt sa spécialité d'après ce que j'ai pu constater...
3. quelles critiques non constructive ai-je faite à cetrio? Si tu parles de quand je lui ai dit que c'était normal qu'une photo de paysage urbain (un bâtiment de nuit) prise à 50mm et f1.4 ne donnait pas de bon résultats, dis-moi ce que j'aurai du lu dire svp... Si ce n'est pas de ça, tu parles de quoi? (il me semble que c'est la seule photo de cetrio que j'ai critiqué, mais j'ai ptêtre oublié qqch)
4. où ai-je de reproché à cetrio "de ne pas devenir du jour au lendemain le plus grand topheur de la création alors qu'il a investi cher dans son matos"? J'ai au contraire dit que ce n'est pas un matériel cher qui va miraculeusement nous faire prendre des meilleures photos d'un coup...
 
 
Et pkoi continues-tu à encore parler de cette affaire alors que tu viens toi-même de me demander de ne plus le faire? Ce n'est pas très cohérent...

je ne vois qu'une chose à ajouter
   
revenons aux objectifs puisque c'est l'optique de ce fil de discussion et cessons d'envoyer des cailloux partout.

bon je décroche là ca suffit

Bon, Lazar, Certrio, Le vrai rdu, si vous voulez continuer vos joutes verbales, c'est en MP ok ?  
Et si vous continuez à pourrir le topic, ben tant pis pour vous
 
 

vous pourriez en profiter pour nettoyer le topic de vos posts..

 
Lazar n'est pas du genre à laisser le dernier mot

Je pense qu'on avait remarqué...