Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4231 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1956866
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 13:33:26  answer
 

Reprise du message précédent :

Larry18 a écrit :

cetrio pourquoi tu prends pas un 16-50 pentax + 50-135 + 77 limited ?
 
ca couvre pas tous tes besoins ca ?
 
tu commences par les 2 zooms pis apres tu achetes ta focale fixe si t'en ressens le besoin pour le portrait...


 
J'y ai pensé aux sdm... mais bon, si j'ai le 77 sur la plage du 50-135, je risque de ne pas m'en servir souvent. Et si j'ai que le sdm, je suis limité à f2,8.
 

pixel-1949 a écrit :

:) Mon choix va être le 50-135mm avant le 16-50mm
il semble terrible.  [:emanu]


 
+ 1 du peu que l'on sait vraiment des sdm pour le moment, c'est le 50-135 qui semble le plus cartonner.

mood
Publicité
Posté le 21-09-2007 à 13:33:26  profilanswer
 

n°1956872
Larry18
Posté le 21-09-2007 à 13:35:08  profilanswer
 


 
ouais enfin bon pour du portrait sauf si tu veux avoir les yeux nets et pas les oreilles, f2.8 ca semble suffisant non ?
sauf s'il est super mou a 2.8, auquel cas je comprends


Message édité par Larry18 le 21-09-2007 à 13:35:40
n°1956892
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 13:41:10  answer
 

Oui mais l'ouverture, si je trouve que f2,8 c'est un peu juste, c'est pas seulement pour la pdc mais aussi (et surtout, en fait) pour les conditions de très faible luminosité.

n°1957079
Larry18
Posté le 21-09-2007 à 14:35:44  profilanswer
 


 
dans ce cas la je vois qu'un solution:
 
canon 5D et 24-70 f2,8 puis 85 f1,8 et 135 f2
 
 :D  

n°1957125
faaf
Posté le 21-09-2007 à 14:48:43  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
dans ce cas la je vois qu'un solution:
 
canon 5D et 24-70 f2,8 puis 85 f1,8 et 135 f2
 
:D  


et une grille de loto gagnante  [:aloy]


---------------
Flickr
n°1957170
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 21-09-2007 à 14:58:07  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:) Mon choix va être le 50-135mm avant le 16-50mm il semble terrible.  [:emanu]


Je suis d'accord, je vais surement prendre la même orientation en plus de l'astuce de Faaf


Message édité par fabotin le 21-09-2007 à 14:58:20

---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1957177
Larry18
Posté le 21-09-2007 à 15:00:03  profilanswer
 

faaf a écrit :


et une grille de loto gagnante  [:aloy]


 
cetrio il a le budget pour les cailloux cités sauf le 5D, après y'a pas besoin d'une grille de loto, jute besoin d'un banco gagnant :)

n°1957556
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 16:35:05  answer
 

Larry18 a écrit :


 
dans ce cas la je vois qu'un solution:
 
canon 5D et 24-70 f2,8 puis 85 f1,8 et 135 f2
 
 :D  


 
 :whistle:  
 

faaf a écrit :


et une grille de loto gagnante  [:aloy]


 
 :lol: âne effet :pt1cable:  
 
Le vendeur il veut pas en vendre des cinquedé.

n°1957706
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 21-09-2007 à 18:27:28  profilanswer
 


 
Faudrait pouvoir cumuler des tickets resto, ciné etc et payer un 5dé ave ca :D
 
mais bon tu as plus de chance de pouvoir acceder a des SDM ^^


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1957896
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 19:52:45  answer
 

Bah je veux bien les sdm.
Ce que je redoute c'est que d'ici 2 ou 3 ans, il y ait un passage au FF et que mes DA* ne soient plus utilisables.
En fait je veux bien: DA 50-135 pour portrait tout terrain; Zeiss 85 f1,4 pour portraits "posés; DA 16-50 comme objectif tout terrain (idéal quand je suis dans mon Jura natal); et 31 limited pour photos de ville, de groupe, toussa...
 
Si tu m'offres le 31 et le 50-135 ça devrait passer.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 19:53:21
mood
Publicité
Posté le 21-09-2007 à 19:52:45  profilanswer
 

n°1957903
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 19:55:41  answer
 

De toutes façons j'en ai pas fini avec le K10, faut que je trouve une solution en pentax. Peut-être que je me prends trop la tête avec cette crainte du FF; nikon sort bien un boîtier haut de gamme sans le faire en plein format avec le D300... mais bon, je voudrais des objectifs valables sur le long terme, et la future génération de boîtier (l'après D300) sera-t-elle FF, et si oui, pour quand est-ce ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 19:56:09
n°1957907
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 21-09-2007 à 19:59:44  profilanswer
 


 
y'a assez peu d'objos chez Pentax qui réunissent toutes les conditions de pérennité et de modernité (en fait y'en a même zéro)
à savoir :
 
- motorisation SDM (sauf en macro on peut s'en foutre)
- compatible capteur 24*36
- traitement lentille AR pour numérique
 
En fait c'est impossible de réunir toutes ces conditions.
 
Donc, perso je veux une longue focale
 
- soit je prends le FA 300 f4.5
compatible FF mais pas USM ni traité num
 
- soit j'attends le prochain 300 F4
SDM et traité num, mais pas FF

n°1957965
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-09-2007 à 20:40:04  profilanswer
 


 
 [:emanu]  Cetrio va falloir qu'ils sortent de quoi de nouveau, car j'ai investi beaucoup
dans Pentax, je suis rendu à 63 objectifs,(je viens de les compter)  K, KA, KAF, et  M42 pour Pentax et un 64 ième en route soit le (24-60mm de Sigma)
alors je crois bien demeurer chez Pentax . [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1958013
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 20:57:56  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 
 [:emanu]  Cetrio va falloir qu'ils sortent de quoi de nouveau, car j'ai investi beaucoup
dans Pentax, je suis rendu à 63 objectifs,(je viens de les compter)  K, KA, KAF, et  M42 pour Pentax et un 64 ième en route soit le (24-60mm de Sigma)
alors je crois bien demeurer chez Pentax . [:menkahoure_1]  


 
De diou :lol:  
Mais moi ça ne m'ennuie pas de demeurer chez pentax; ce qui m'inquiète c'est de mettre un max de sous dans des DA* que, peut-être, je ne pourrai plus utiliser dans 2 ou 3 ans si les capteurs passent au FF (car je pense que les progrès effectuées pendant cet intervalle de temps feront que dans 3 ans je n'aurai surement plus le K10 comme boîtier principal, ayant cèdé aux sirènes d'une meilleure dynamique, d'une montée en sensibilité réellement exploitable sans excès de bruit...).

n°1958022
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 21-09-2007 à 21:07:12  profilanswer
 


 
Ben écoute tu auras toujours des doutes sur tout tout le temps et tu profiteras jamais ou n'achèteras jamais !
Puis on en est pas encore là (FF), peut etre dans 2 ou 3 series de boitiers dans 5ans peut etre sur des modèles + haut de gamme et donc plus cher et puis même si tu achètes des DA* tu sais ca peut se revendre, et tu peux vouloir les garder car qui sait tu garderas le k10 en 2eme boitier ou tu revendras ton kit k10+da* donc je pense que tu n'as pas de souci, profite, fonce tu ne seras pas déçu et si tu es déçu ben amen  :D

Message cité 1 fois
Message édité par castor66 le 21-09-2007 à 23:43:27

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1958031
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-09-2007 à 21:22:02  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 
Ben écoute tu auras toujours des doute sur tout tout le temps et tu profiteras jamais ou n'achèteras jamais !
Puis on en est pas encore là, peut etre dans 2 ou 3 series de boitiers dans 5ans peut etre sur des modèles + haut de gamme et donc plus cher et puis même si tu achètes des DA* tu sais ca peut se revendre, et tu peux vouloir les garder car qui sait tu garderas le k10 en 2eme boitier ou tu revendras ton kit k10+da* donc je pense que tu n'as pas de souci, profite, fonce tu ne seras pas déçu et si tu es déçu ben amen  :D


  [:emanu] Cetrio, écoute Castor66  la voix de la sagesse,  
 
au pire tu revends, mais c'est au moment présent que tu dois te faire plaisir
pas dans 2 ou 3 ans avec jonglant avec de l'imprévu , car lorsque le train arrivera
alors on le prendra.
 
J'ai  un de mes amis, qui a passé sa vie  
à attendre et attendre une meilleure aubaine, il remettait toujours d'année à année  
mais il est mort à 49 ans d'une crise de coeur, et il attendait encore,  
mais cette crise il ne l'a pas vu venir, et tu ne meures qu'une seule fois,
et tu n'as aucune possibilité de recommencer , chaque jour est précieux  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 21-09-2007 à 21:22:49

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1958056
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 21-09-2007 à 21:34:24  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


  [:emanu] Cetrio, écoute Castor66  la voix de la sagesse,  
 
au pire tu revends, mais c'est au moment présent que tu dois te faire plaisir
pas dans 2 ou 3 ans avec jonglant avec de l'imprévu , car lorsque le train arrivera
alors on le prendra.
 
J'ai  un de mes amis, qui a passé sa vie  
à attendre et attendre une meilleure aubaine, il remettait toujours d'année à année  
mais il est mort à 49 ans d'une crise de coeur, et il attendait encore,  
mais cette crise il ne l'a pas vu venir, et tu ne meures qu'une seule fois,
et tu n'as aucune possibilité de recommencer , chaque jour est précieux  :jap:


Il faudrait créer un topic rien que toi Pixel... pour tous tes conseils, ton humour, tes idées, ta connaissance...
 [:franck1135]


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1958071
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 21-09-2007 à 21:52:07  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

mais il est mort à 49 ans d'une crise de coeur


succelente expression


---------------
Feed
n°1958074
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 21:53:30  answer
 

:-)))))))
 
OK pour les DA; je ne me pose plus le soucis de la compatibilité entre formats, reste à choisir quels cailloux je peux m'offrir avec mon budjet.
Ca va déjà être plus simple en enlevant la contrainte qui verrouillait tout :p

n°1958077
AuGie
Posté le 21-09-2007 à 21:53:52  profilanswer
 

fabotin a écrit :


Il faudrait créer un topic rien que toi Pixel... pour tous tes conseils, ton humour, tes idées, ta connaissance...
 [:franck1135]


 
+ 1 cay boo et tout a fait vrai  :jap:

n°1958116
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 21-09-2007 à 22:16:08  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un a déjà essayé de monter un DA 50-135 sur un boîtier argentique ? Parce que ce week-end, j'ai testé mon DA 70 sur mon MZ-7 et il va très bien en FF :D


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1958122
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 21-09-2007 à 22:20:31  profilanswer
 

pas trop de vignettage quand même ?

n°1958125
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 21-09-2007 à 22:24:18  profilanswer
 

Non, il ne m'a pas semblé... faut que j'attende de développer la pellicule pour en être sûre. Mais rien de visible à la visée (alors que si je mets le 18-200, ça me fait franchement un cercle noir autour)


Message édité par gin_net le 21-09-2007 à 22:25:00

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1958141
tylerQC
Posté le 21-09-2007 à 22:37:36  profilanswer
 

Une petite vidéo pour se faire une idée du silence de la motorisation sdm.
http://www.focus-numerique.com/news_id-405.html

n°1958170
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-09-2007 à 22:57:04  profilanswer
 

gin_net a écrit :

Est-ce que quelqu'un a déjà essayé de monter un DA 50-135 sur un boîtier argentique ? Parce que ce week-end, j'ai testé mon DA 70 sur mon MZ-7 et il va très bien en FF :D


 Je crois gin.net que ce sont les grand angle qui vont avoir le plus de problèmes sur un argentique
comme le 16-50mm,  21mm- etc.. toi à 70mm ça doit mieux passer.  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1958224
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 21-09-2007 à 23:23:25  profilanswer
 

C'est pour ça que je demandais pour le 50-135 ;) J'avais lu à quelque part que quelqu'un avait essayé avec le 21, le 40 et le 70, et si avec le 21 ça ne passait pas, il me semble qu'avec le 40 c'était OK, éventuellement pas à pleine ouverture, et qu'avec le 70 c'était tout bon.  
 
Alors si quelqu'un a le 50-135 et un boîtier argentique avec commande de l'ouverture sur le boîtier, il pourrait tester le résultat ;) Ca rassurerait un peu ceux qui semblent tellement angoisser à l'idée de se retrouver avec leur précieux DA* sur les bras en cas de passage au full frame.
 
A part ça, c'est un peu comme si tous ceux qui avaient des objectifs A avaient craint que leurs objectifs ne valent plus rien à cause du passage à l'auto-focus. Quand on voit à combien certains objectifs A se vendent aujourd'hui, ça fait réfléchir :)
 
(pas comme certains qu'on connaît qui décrètent qu'après 2 mois un objectif ne vaut plus que 50% de son prix d'achat :D)


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1958277
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 21-09-2007 à 23:49:08  profilanswer
 

tylerQC a écrit :

Une petite vidéo pour se faire une idée du silence de la motorisation sdm.
http://www.focus-numerique.com/news_id-405.html


 
 :ouch:  mais De diou je dis là !
Enorme!  :cry:  je le veux....
 [:rhetorie du chaos]   Bientôt, je le prendrai en Suisse en novembre :D en esperant qu'il soit en stock pas cher comem en France (:O)
 :bounce:


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1958296
AuGie
Posté le 21-09-2007 à 23:56:24  profilanswer
 

tylerQC a écrit :

Une petite vidéo pour se faire une idée du silence de la motorisation sdm.
http://www.focus-numerique.com/news_id-405.html


 
Sur le cul là  :cry:

n°1958315
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 22-09-2007 à 00:05:36  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 
 :ouch:  mais De diou je dis là !
Enorme!  :cry:  je le veux....
 [:rhetorie du chaos]   Bientôt, je le prendrai en Suisse en novembre :D en esperant qu'il soit en stock pas cher comem en France (:O)
 :bounce:


Du Pentax en stock pas cher en Suisse ? faut pas trop rêver, s'il y a bien un truc que je ne vois jamais en magasin dans ce pays, c'est bien cette marque  :sweat: Tu as vraiment intérêt à bien te renseigner avant.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1958318
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 22-09-2007 à 00:08:50  profilanswer
 

gin_net a écrit :


Du Pentax en stock pas cher en Suisse ? faut pas trop rêver, s'il y a bien un truc que je ne vois jamais en magasin dans ce pays, c'est bien cette marque :sweat: Tu as vraiment intérêt à bien te renseigner avant.


Ben il y a bien des sites Suisse qui vendent pas cher (ok sur commande sans doute pas de stock koike  :whistle: ) mais s'il n'y a pas de magasin physique mais que de la VPC je me l'enverrai en Suisse direct...avec patience  [:rhetorie du chaos]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1958447
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2007 à 01:48:36  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Sur le cul là  :cry:


 Tiens tu peux rêver en attendant  [:emanu]  
 
http://img231.imageshack.us/img231/2682/sshot24zn7.jpg
 
 
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1958448
AuGie
Posté le 22-09-2007 à 01:50:03  profilanswer
 


 
Ben c'est grosso modo le prix du sigma 10-20 pour le k10d :D

n°1958450
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2007 à 01:53:00  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Ben c'est grosso modo le prix du sigma 10-20 pour le k10d :D


C'est en argent Canadien, en euros c'est moins  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1958495
chd
Posté le 22-09-2007 à 08:02:34  profilanswer
 

FAAF tu est le propriétaire  du Tamron adaptall 300mm SP f/2.8 ?  :bounce:


Message édité par chd le 22-09-2007 à 08:09:48

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°1958497
chd
Posté le 22-09-2007 à 08:09:15  profilanswer
 

gin_net a écrit :

C'est pour ça que je demandais pour le 50-135 ;) J'avais lu à quelque part que quelqu'un avait essayé avec le 21, le 40 et le 70, et si avec le 21 ça ne passait pas, il me semble qu'avec le 40 c'était OK, éventuellement pas à pleine ouverture, et qu'avec le 70 c'était tout bon.  
 
Alors si quelqu'un a le 50-135 et un boîtier argentique avec commande de l'ouverture sur le boîtier, il pourrait tester le résultat ;) Ca rassurerait un peu ceux qui semblent tellement angoisser à l'idée de se retrouver avec leur précieux DA* sur les bras en cas de passage au full frame.
 
A part ça, c'est un peu comme si tous ceux qui avaient des objectifs A avaient craint que leurs objectifs ne valent plus rien à cause du passage à l'auto-focus. Quand on voit à combien certains objectifs A se vendent aujourd'hui, ça fait réfléchir :)
 
(pas comme certains qu'on connaît qui décrètent qu'après 2 mois un objectif ne vaut plus que 50% de son prix d'achat :D)


 
je serai bien tenté par le SMC PENTAX-DA 40mm f2.8 LIMITED pour mon K10D et mon SuperA  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par chd le 22-09-2007 à 08:10:48

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°1958581
YodaNC
Posté le 22-09-2007 à 10:12:37  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Tiens tu peux rêver en attendant  [:emanu]  
 
http://img231.imageshack.us/img231/2682/sshot24zn7.jpg
 
 
 
 


jpeux le faire envoyer chez toi ? [:dawa]


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°1958609
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 22-09-2007 à 10:28:35  profilanswer
 

chd a écrit :


 
je serai bien tenté par le SMC PENTAX-DA 40mm f2.8 LIMITED pour mon K10D et mon SuperA  :pt1cable:


Je vais surement vendre le mien  :pt1cable:


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1958631
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 22-09-2007 à 10:48:44  profilanswer
 

castor66 a écrit :


Ben il y a bien des sites Suisse qui vendent pas cher (ok sur commande sans doute pas de stock koike  :whistle: ) mais s'il n'y a pas de magasin physique mais que de la VPC je me l'enverrai en Suisse direct...avec patience  [:rhetorie du chaos]


Justement, ce sont des sites de VPC, qui parfois ont pignon sur rue mais au fin-fond de la suisse-allemande. Sinon effectivement, faut te trouver un contact pour te les faire envoyer


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1958638
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 22-09-2007 à 10:52:05  profilanswer
 

gin_net a écrit :


Justement, ce sont des sites de VPC, qui parfois ont pignon sur rue mais au fin-fond de la suisse-allemande. Sinon effectivement, faut te trouver un contact pour te les faire envoyer


Oui voilà je pense directement l'envoyer en Suisse chez qui je vais etre héberger et profiter de prix intéressant, si je peux gratter 100/150€ ca sera déjà bien ^^


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1958641
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 22-09-2007 à 10:53:07  profilanswer
 

chd a écrit :


 
je serai bien tenté par le SMC PENTAX-DA 40mm f2.8 LIMITED pour mon K10D et mon SuperA  :pt1cable:


Il faudrait que je retrouve l'article en question... pour le 40mm, je ne suis plus sûre, c'était limite je crois.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1958660
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 11:04:25  profilanswer
 

Hello,
 
une question de newbie super K100...  
J'ai lu pas mal de chose sur le sigma 70-300 et compte me l'acheter. Cependant une remarque sur le forum du K100 me fait bloquer :
Comment faire pour s'y retrouver dans toutes les versions de cet objo ?
- 70-300
- APO
- Super
- Macro
- Macro II
- DG
 
Et toutes ces dénominations se combinent pour donner quelques chose comme 6 ou 7 versions environ... Certaines bonnes d'autre moins d'autre parait-il pourries. J'élimine les non-APO mais il en reste.  
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22
 
Donc comment faire ? Surtout si on souhaite acheter par correspondance...
 
Genre : Sigma 70-300 APO 176€ fdp in
Sur la boîte on se dit youpi c'est le bon pas cher ... et puis en voyant le titre on se dit oups non!

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 22-09-2007 à 11:29:46

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)