Reprise du message précédent :

heu... par exemple parce que Tamron a arrêté sa production ? c'est valable ça comme réponse ?

 
Je l'ai acheté d'occase mais je ne suis pas sûr de le garder, je trouve ça un peu trop maousse.
SI jamais tu es interessé :=> MP.

Export japon sur priceminister c'est digikuni, et c'est aussi matsuiyastore sur ebay
j'ai déjà acheté via exportjapon et digikuni, aucun problème de douane, ils mettent une valeur inférieur à la réalité et que c'est unn cadeau sur le paquet.

 
Ba ebay vendeur Hk
 
J'ai recu ca rapidement !  

Petit retour à chaud et très incomplet concernant mon Sigma 24-70:
Je constate que:
- 24mm il y a très peu de différence avec le 28mm de mon ex Tamron, mais alors vraiment très peu.
- C'est vraiment énorme comme truc et autant les gros machins quand j'avais mon Ds permettaient une meilleure prise en main, autant là, ça commence à causer coté poids avec le k10 et le grip.
- En fait je l'ai commandé  avant de trouver mon 16-45 d'occase et si c'est pour utiliser dehors je préfère largement le 16-45, vu que f/2.8 c'est un peu insuffisant des les conditions intérieures chez moi (très sombre).
- Je l'ai à peine essayé, c'est vraiment une belle bête mais j'ai l'impression que je ne vais pas énormément m'en servir.
- J'ai l'impression qu'il est un peu mou à 24mm, comme je l'avais lu dans les tests.
- Au niveau construction c'est un gros cran au dessus du tamron 28-75 qui était pourtant pas mal fait à mon avis.
- Je suis surpris de la finesse de la bague de zoom et de la largeur de la bague de MAP, ce n'est pas trop pratique je trouve à priori mais on verra à l'usage.

Voili voilou, mais je n'ai pas assez pratiqué encore pour faire un retour convaincant.

Pour info, les flash Sigma Super DG 500 ne sont + fabriqués reponse de sigma à digit photo qui a retiré ce produit (uniquement pour pentax (:O) la honte) donc il faut attendre la sortie pour pentax du sigma Super 530 soit quelques mois (octobre/novembre pour digit photo) voilà

Il m'impressionne vraiment aussi par la qualité de la construction, le fonctionnement, etc. Des photos plus tard, j'ai commencé à m'amuser un peu, la map manuelle sur des insectes en vol c'est pas top mais je vais m'entrainer.
 
Encore merci pour le tuyau, je suis très content de l'objectif. Bon, il va falloir patcher les exifs avec exiftool parce que le K10D ne reconnait qu'un 100mm générique mais j'ai le script qui va bien.

Pour ça franchement, rien ne vaut un FA-50/f1.4... ;-)

 +1
 
Avec un F/2.8  c'est très limite en effet    
ça intérêt à ne pas trop bouger, et à être suffisamment éclairé.

L'af du 50mm f1,4 dans les conditions où la luminosité est si faible que l'on ouvre à 1,4 il repond encore présent où bien il faut passer en manuel ?
Parce que je suis en train de regarder pour un 50 f1,7 (avec un pentax ME) en monture K-M mais c'est vrai que pour une focale beaucoup utilisée, l'af représente quand même un certain confort (même si le fait que le 50 1,4 soit en plastic est pour moi un facteur qui joue contre lui, bien que cela n'ait aucune incidence sur les qualités optiques du cailloux).

Pour ma part je trouve que l'AF du 50 1.4 rame pas mal dans des conditions de luminosité faible mais tout de même acceptables

 
Après faut pas exagérer... et comparer avec ce qui existe ... en faible luminosité je n'ai pas vu d'objectifs qui rament moins que le 50mm en faible lumière. Pour le moment c'est imbattable. Après c'est sur que dans le noir il ne faut aps s'attendre à une map du tonnerre !
 
sinon cetrio, je ne me passerai jamais de l'af sur ce genre de focale. sur des longues, macro, où tu prends plus de temps pour la MAP avec des ouvertures plus petites ok, mais dans une focale qui te permettra de faire des trucs dans le feu de l'action avec une pdc bien faible, si t'as pas de viseur télémétrique oublie le manuel... enfin c'est mon avis. Après qu'il soit en plastique ça ne change rien, c'est du plastique de qualité mais plus important la monture est en métal, au niveau contruction c'est du bon. Si tu veux de l'AF en métal tu n'auras d'ailleurs que les ltd...

Justement, dans une pièce de nuit avec une ampoule de 60W l'AF rame, pourtant c'est loin d'être dans le noir...

 
t'auras pas bien mieux avec autre chose... sauf peut être sur un D2x ou un 1D ! Et une pièce de nuit avec une ampoule 60W, c'est extrèmement peu de lumière, même si ton oeil ne le perçoit pas comme ça. La situation que tu décrit carrespond à un éclairement d'à peu près 50-70 lux... A titre de comparaison, en journée l'éclairement est de 30.000 lux approximativement. L'oeil s'habitue très bien, mais l'appareil n'a pas cette faculté ! Tu peux l'observer en voyant les résultats que donne la cellule de l'appareil...
 
edit : j'ai fait un petit test rapide en simulant la condition de pièce éclairé comme tu l'as dit et d'une pièce éclairé par la lumière du jour, j'arrive à une différence de 6 à 7 diaphragmes !

 
oui bien sûr, j'avais envoyé un mail à digikuni qui m'expliquait en retour tout cela, mais cela n'exclu rien .
 
merci à toi .  

 
conclusion : à vendre Sigma 24-70 EX
 
mp cnsteph si intéressé

avec ~90x120 720g, on se rend mieux compte de la bête. je n'y avais pas porté d'attention !! ouille !! pas trop tard.  
merci "cnsteph" pour cet éclairage.  

Je te l'avais dit qu'il est énorme ce 24-70

 
Mais , bande de pti bras.

Attention c'est une bague avec lentille correctrice, les résultat avec sont rarement bons d'après les retours des utilisateurs.
 
Pour du Canon je n'en n'ai jamais vu.

 
Ce que tu dis me parait intéressant et juste, mais est-on sur que ce genre de combinaison implique une lentille correctrice ? J'aurais tendance à le penser, mais ici : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm ça ne semble pas être le cas.

Ceux qui attendent le sigma 50-150 f2.8 vont pourvoir attendre, pour le moment selon Sigma rien du tout de prévu en production.

il tourne a combien le FA 50mm f1.4 niveau prix ? en france bien sur 300€?

Sur la page précédente c'est bien indiqué qu'il ya une lentille.
 
Qd au lien sur photozone, je ne comprends pas le rapport vu que ça parle d'une superbe objo sur un appareil jetable  

 
moi je l'ai acheté chez b&h, affiché a 199€ mais il faut rajouter les frais de douanes et port...

 
Vers les 280€ en moyenne

 
Ma reflexion là Toujours pas décidé

En USPS t'as choppé la douane

 
 
En USps?

 
le lien sur photozone est intéressant car c'est le seul test que je connais du mélange de deux grandes marques. Et ça marche plutôt pas mal, et malgré la différence de monture il ne semble pas y avoir de lentille...

 
 
... oui...
 

ah ok.
Non effectivement il n'y a pas de lentilles et dans ce cas tu profites pleinement des qualités optique de l'objo (mais parfois tu peux perdre la map à l'infini).
Mais dans certaines configurations il est impossible de se passer de lentilles et ds ce cas la qualité chute significativement.

 
Les automatismes, comme l'af, on le perd aussi ?
Parce que si on pouvait mettre un objo canon sur un boîtier pentax j'avoue que le 85mm f1,8 canon me conviendrait bien (il est moins cher que le 77 limited pentax, pour des qualité optiques impressionnantes).
 
edit: oui c'est bien ce que je comprends en lisant le lien donné par citizen.
même si pour l'objo leica utilisé c'est pas grave puisqu'il a aps d'af !

 
C'est pour ca que dkiller m'a conseillé les achats asiatique je pense  

Non, il n'y a pas de lentille correctrice, alors tu perds ta Map à l'infini  

Tu peux oublier ça, j'ai tout essayer,
aucun adapteur n'existe pour placer des Objectifs de Canon sur le Pentax
la contrainte vient du diamètre de la monture.  

On n'a déjà le la difficulté à placer leurs propres Objectifs Canon FD
sur les nouveaux boîtiers,400D et autres
J'ai les Objectifs FD 50mm/1.4 et F/1.8 et 28mm de canon que j'ai essayé sur un 400D avec un adapteur Canon
avec lentille, de la merde , perte énorme de qualité.

Avant de faire des adapteurs pour les autres,
ils vont devoir se corriger en premier.

 
poste américaine si tu preferes pas de transporteur genre UPS qui se charge lui même de declarer à la douane donc tu n'y échappes pas    
 
 

 
   faudrait pas que maintenant on paye la douane à chaque coup j'ai une commande à passer    
Quoique je crois pas que lazar est pris la douane pour les DA* même si ca va en Suisse.
 

Aussi fiable? quel magasin? bon marché aussi?

 
De vrais copies d'objectifs, rien n'y paraît    

Salut !
Quelqu'un connait-il ce Sigma 28mm f/1.8 EX Aspherical DG DF Macro ? Savez-vous ou je pourrais en lire les commentaires ? Dans ce range fixe entre 25 et 35mm, qu'est-ce que vous conseilleriez ?  
 
Merci d'avance et A+

31mm f1.8 limited si t'as les moyens, sinon le 35mm f2 est très bon aussi pour un prix modeste.
Le 30 f1.4 de sigma semble pas top.

Merci Skopos, c'est sympa    
Sinon, pour la macro entre les 90 et 105mm, t'as un avis aussi  

Là je crois pas qu'il y en ai de vraiment mauvais, après c'est une question de budget.