Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3289 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1297257
faaf
Posté le 21-11-2006 à 16:09:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 


Est-ce vraiment (officiellement) confirmé ? Parce que j'ai lu tout et son contraire  :pfff:  Pour l'instant, j'ai l'impression que c'est encore un peu flou.


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 21-11-2006 à 16:09:56  profilanswer
 

n°1298334
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2006 à 21:49:56  answer
 

Ce n'est pas vraiment officiel (mais presque ;)): c'est un site allemand qui a publié une interview d'un responsable Pentax qui disait que ça marcherait... plus tard, le même site a encore redemandé à qqn de Pentax et ils ont eu la même réponse.


Message édité par Profil supprimé le 21-11-2006 à 21:51:17
n°1300286
yohannyo62
Posté le 22-11-2006 à 18:22:31  profilanswer
 

Bonsoir, est ce que quelqu'un connait l'objectif CENTON MC 50mm f1.7 et ce qu'il vaut par rapport à un SMC pentax ?
merci

n°1300355
yohannyo62
Posté le 22-11-2006 à 18:47:51  profilanswer
 

yohannyo62 a écrit :

Bonsoir, est ce que quelqu'un connait l'objectif CENTON MC 50mm f1.7 et ce qu'il vaut par rapport à un SMC pentax ?
merci


Bon ben je viens de l'acheter sur Ebay pour 2,50€ sans fdp (fdp environ 10-15€ je crois)
En voilà un autre en vente, moi je n'avais pas d'image, par contre sur ce lien, c'est un objectif 1,8 en image, bizarre !!!
On verra bien  :whistle:  
http://cgi.ebay.fr/Centon-MC-50mm- [...] dZViewItem

n°1300472
moondog2
Posté le 22-11-2006 à 19:45:27  profilanswer
 

j'ai lu quelques trucs sur Centon: marque chinoise qui fait des objo(et appareils) pour minolta et pentax,ainsi que des accessoires (www.jessops.com). Le 50 est estimé correct, le reste ne vaut pas un clou. L'intéret réside essentiellement dans le prix (sources tirés de forums anglais)

n°1300478
moondog2
Posté le 22-11-2006 à 19:46:57  profilanswer
 

apres c'est à vous qu'il appartient de faire le test

n°1300493
yohannyo62
Posté le 22-11-2006 à 19:52:32  profilanswer
 

moondog2 a écrit :

apres c'est à vous qu'il appartient de faire le test


oui c'est sur, je vous tiendrez au courant
je viens de voir ça :
http://photo.pidcock.co.uk/50mmsho [...] index.html


Message édité par yohannyo62 le 22-11-2006 à 19:57:46
n°1300593
moondog2
Posté le 22-11-2006 à 20:31:44  profilanswer
 

je ne perçois pas de différences choquantes (mais je ne suis pas un pro!!)

n°1300824
nlex
Posté le 22-11-2006 à 22:20:12  profilanswer
 

je me tate d'acheter un k10d mais pour moi l'objectif est au moins aussi important que le boitier, ce qui m'interesse c'est d'avoir un grand angle (qui ne fasse pas plus de 27mm une fois la conversion APS-C faite) en focale fixe (pour la qualité maximum) et je ne vois pas grand chose chez Pentax de ce côté la.
 
J'ai lu test vraiment pas tres bon sur le DA 14… donc je fini pas avoir un peut peur… des idées ?
 
le test est ici
http://www.ephotozine.com/equipmen [...] est_id=385

n°1300875
nlex
Posté le 22-11-2006 à 22:39:43  profilanswer
 

super bizarre le test suivant est tout à fait contraire :
http://www.popphoto.com/cameralens [...] 28-af.html
 
???!!!

mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 22:39:43  profilanswer
 

n°1300892
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 22:44:54  answer
 

Eh oui, c'est une des règles principales: ne jamais se fier à un seul test... tjrs (si possilbe) en lire plusieurs.
 
Ce qui est pas mal c'est aussi de lire les avis des utilisateurs (là aussi, + il y en a, mieux c'est)...

n°1301272
unhunter
TP forever
Posté le 23-11-2006 à 08:49:02  profilanswer
 

faudrait pe mettre à jour le post avec les test d'objo, y'a rien sur le DA 14mm alors qu'on a là au moins deux tests, et y'a des photos qui trainent ailleurs.
 
Je suis aussi intéressé par ce caillou, je me demande notamment si le 16-50 sera meilleur/idem/nettement moins bon que le 14 + 21 + 50 (si on regarde pas le prix, ok :whistle: )


---------------
feedback ^_^
n°1301363
thegimly
Euhhhh......
Posté le 23-11-2006 à 10:02:25  profilanswer
 

Ouep mais skopos a disparu depuis quelques temps.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1301769
unhunter
TP forever
Posté le 23-11-2006 à 14:20:02  profilanswer
 

maintenant ça peut s'arranger, on peut changer les auteurs de topics :)

 

faut juste son accord s'il veut plus s'en occuper.


Message édité par unhunter le 23-11-2006 à 14:20:17

---------------
feedback ^_^
n°1301776
thegimly
Euhhhh......
Posté le 23-11-2006 à 14:22:36  profilanswer
 

Bah ché pas chuis allé voir son profil et il a posté recemment, mais on dirait qu'il passe plus par ici.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1301943
unhunter
TP forever
Posté le 23-11-2006 à 15:37:15  profilanswer
 

alors un petit mp et ça peut s'arranger, faut voir avec les modos (je connais pas ceux d'ici).


---------------
feedback ^_^
n°1303898
Gizzzmo
Posté le 24-11-2006 à 11:53:36  profilanswer
 

A votre avis que vaut un objectif PENATCON 135mm f2.8 ? (pas au niveau prix bien sûr)

n°1303933
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-11-2006 à 12:03:42  profilanswer
 

A moins de 60-70 euros ca doit etre sympa.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1303973
Gizzzmo
Posté le 24-11-2006 à 12:22:28  profilanswer
 

Celui qui est dans le placard de mon beau père ca peut être sympa aussi ^^ (bien que je ne compte pas m'acheter le K10D tout de suite) Il me servira pour faire de la macro avec mon S2-IS (en inversé)


Message édité par Gizzzmo le 24-11-2006 à 12:58:39
n°1304245
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-11-2006 à 14:18:54  profilanswer
 

ah ok ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1305564
yoann_2004
Posté le 24-11-2006 à 22:01:31  profilanswer
 


 
 
Je ne comprends pas ce que veut dire "motorisé".
 
quelle est la différence avec l'auto focus ?
 
Est ce que le cylindre tournera pendant la mise au point ? (utilisation de filtre cokin)
 
 
(je copie colle un mail de pentax :  
 
 
Cher Monsieur xxxx,
 
Nous vous remercions pour votre email et pour l'intérêt que vous portez  
aux  produits Pentax
 
En ce qui concerne votre demande sur les Objectifs DA* subsonique, je  
confirme que ces objectifs sont dédiés aux relfex numérique. Il n'y a  
aucune raison qu'ils ne soient pas compatibles avec un istdl.
 
En espérant avoir répondu à vos attentes, je reste à votre entière  
disposition.
 
Cordialement,
Xavier Michel
Support Technique Pentax
 
Veuillez inclure la totalité de l'e-mail en cas de futur contact.
 
Votre email:
a la photokina vous avez présenté 3 objectifs
avec une bague jaune : le smc PENTAX-DA 16-50mm f/2.8ED AL
(équivalent 24-75mm en 35mm), le smc PENTAX-DA 50-135mm f/2.8ED  
AL.Seront ils utilisable avec mon ist DL ? certains forumeurs sur  
hardware.fr affirment que non. que dites vous ?
 
Est ce que l'objectif "tournera" pendant la mise au point ?
 
Cordialement.
)
 
c'est bizarre ils ne répondent qu'à une question par mail)   :pt1cable:


Message édité par yoann_2004 le 24-11-2006 à 22:07:29

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1305649
moondog2
Posté le 24-11-2006 à 22:28:59  profilanswer
 

je pense qu'ils sont avant tout des commerciaux (et non des technico-commerciaux!)avant d'etre des passionnés de photo.  D'ou des réponses évasives et lacunaires (à nous d'aller travailler chez Pentax,lol)

n°1306003
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2006 à 01:07:14  answer
 

Avec les objectifs standards, le moteur pour l'auto-focus se trouve dans l'appareil photo, avec les objectifs supersoniques comme les DA*, le moteur se trouve directement dans l'objectif et celui de l'appareil n'est plus utilisé si l'appareil photo est compatible avec ce système (et chez Pentax seul le K10D l'est)... ça fait moins de bruit, c'est plus prècis et ça sera ptêtre plus rapide.
 
Il me semble que les DA n'ont pas la partie frontale qui tourne, ça devrait être pareil pour les DA*, sauf ptêtre pour le 60-250mm.

n°1306244
phenri
Posté le 25-11-2006 à 11:31:56  profilanswer
 


 
Moins de bruit, oui, plus rapide, comme tu dis, il faudra voir, mais quant à la précision ... Franchement j'ai un doute. La précision des AF Pentax n'a jamais été un problème.

n°1306296
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 25-11-2006 à 12:11:07  profilanswer
 

Déjà posté sur le topic K10D mais je vais en mettre ici
 
Boitier: K10D
Objectifs: Takumar 135mm f2.8 (Monture K)
Mode: tout auto + MAP manuelle
Test: iso 100 à 1600
Taille: resizé en 800*600 et non retrouchées
Conditions: nuageuse
Remarques: fait vite fait et certaines photos sont pas faites le même jour, mais conditions similaires et une seule prise et enfin pas evident la map manuelle parfois :
 
135mm, Iso 100, f10, 1/125s (j'ai pas trop bien fait la MAP au bon endroit mais bon...)
http://www.mezimages.com/image/guyban/k10d/hfr100.JPG
 
135mm, iso 200, f5.6, 1/90s:
http://www.mezimages.com/image/guyban/k10d/hfr200.JPG
 
135mm, iso 400, f5.6, 1/90s:
http://www.mezimages.com/image/guyban/k10d/hfr400.JPG
 
135mm, iso 800, f5.6, 1/350s:
http://www.mezimages.com/image/guyban/k10d/hfr800.JPG
 
135mm, iso 1600, f5.6, 1/500s:
http://www.mezimages.com/image/guyban/k10d/hfr1600.JPG
 
Voilà sinon aller sur le topic k10D page235/236 je crois) pour voir en taille originale ;)
 :hello:  
 

Message cité 1 fois
Message édité par castor66 le 25-11-2006 à 13:34:45

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1306381
unhunter
TP forever
Posté le 25-11-2006 à 13:09:48  profilanswer
 

page 235 tu voulais dire ;)


---------------
feedback ^_^
n°1306407
chd
Posté le 25-11-2006 à 13:22:27  profilanswer
 

pourquoi ne pas prendre en complément un 28-70
TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique (IF) Macro (Monture Pentax)
Sigma **Série EX** 28-70mm F2,8 DG EX (monture Pentax)

n°1306434
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 25-11-2006 à 13:35:08  profilanswer
 

unhunter a écrit :

page 235 tu voulais dire  ;)


 :D  ué (ca passe trop vite)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1306987
Profil sup​primé
Posté le 25-11-2006 à 17:59:47  answer
 

phenri a écrit :

Moins de bruit, oui, plus rapide, comme tu dis, il faudra voir, mais quant à la précision ... Franchement j'ai un doute. La précision des AF Pentax n'a jamais été un problème.


Même si ça n'a pas été un problème, ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire mieux...
 

Citation :

Qu’est-ce que le moteur USM?
(...)
Un objectif USM s’arrête en outre sans inertie à l’instant exact où l’appareil détecte que la mise au point est correctement effectuée.


C'est ça que je voualis dire avec prècis... avec l'AF supersonique de l'objectif, il n'y a pas (ou très peu) d'inertie par rapport au moteur AF de l'appareil.


Message édité par Profil supprimé le 25-11-2006 à 18:06:55
n°1307482
eqinox
quel bridge....?
Posté le 25-11-2006 à 23:15:49  profilanswer
 

Bonsoir à tous.
 
utilisant depuis peu un Pentax K100D dont je suis très content, j'ai eu recemment un
nouvel objectif afin d'agrandir ma panoplie d'objectifs.
 
il s'agit d'un vieux model, le SMC Takumar , 1:4 / 200mm ( oui diaphragme f/4)
 
je me demande si c'est un objectif à garder ou à revendre ? sachant que je possède à l'heure actuelle:
 
un Pentax 18-55mm DA - f:3,5-5,6
    Tamron 70-300 Macro LD  f:4-5,6
    Super Takumar 50 -  f:1,4
    un Tokina AT-X 35-70 f:2,8 celui là non autofocus comme le SuperTak 50mm 1,4.
 
Merci de vos conseils très argumentés: j'apprecierais savoir si je dos le garder, dans quelles situations il s'avèrera utile . MERCI §!!!!  
 
 
     

n°1307672
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 26-11-2006 à 08:12:50  profilanswer
 

eqinox a écrit :

Bonsoir à tous.
 
utilisant depuis peu un Pentax K100D dont je suis très content, j'ai eu recemment un
nouvel objectif afin d'agrandir ma panoplie d'objectifs.
 
il s'agit d'un vieux model, le SMC Takumar , 1:4 / 200mm ( oui diaphragme f/4)
 
je me demande si c'est un objectif à garder ou à revendre ? sachant que je possède à l'heure actuelle:
 
un Pentax 18-55mm DA - f:3,5-5,6
    Tamron 70-300 Macro LD  f:4-5,6
    Super Takumar 50 -  f:1,4
    un Tokina AT-X 35-70 f:2,8 celui là non autofocus comme le SuperTak 50mm 1,4.
 
Merci de vos conseils très argumentés: j'apprecierais savoir si je dos le garder, dans quelles situations il s'avèrera utile . MERCI §!!!!


 
Fais des tests de comparaison sur un sujet identique avec ton Takumar 4/200 et ton Tamron 70-300 a 200mm, a tous les diaphragmes, apres tu jugera si tu dois le garder ou pas? perso, j'en ai un mais je ne m'en sers plus.
La qualite du pique est bonne mais pas suffisante a mon avis pour en faire un objectif d'exception compare au 70-300 (que je possede aussi).

n°1307808
thegimly
Euhhhh......
Posté le 26-11-2006 à 11:28:12  profilanswer
 

Ralala si j'avais des sous, en télé sur ebay il vient de passer deux objossuper et passi cher, un Tokina 80-200 F2.8 a 420 euors et le Bigma 50-500 a moins de 600 euros.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1308140
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 26-11-2006 à 15:26:52  profilanswer
 

1 avis sur le pentaxsmc FA 100-300 f4,5-5,6?


Message édité par castor66 le 26-11-2006 à 15:27:13

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1308930
bigdiaz13
Posté le 26-11-2006 à 21:19:27  profilanswer
 

bonjour,
 
pouriez vous me donné votre avis qur le fa 18/35 f4/5.6?

n°1309005
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 26-11-2006 à 21:51:30  profilanswer
 
n°1310241
Gizzzmo
Posté le 27-11-2006 à 16:44:04  profilanswer
 

Comment peut-on adapter des objos en monture M42 sur un K100D ou K10D ?

n°1311499
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 28-11-2006 à 08:42:51  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Comment peut-on adapter des objos en monture M42 sur un K100D ou K10D ?


En achetant la bague Pentax M42/K originale ou sa vraie copie, il faut qu'elle soit sans collerette qui depasse sinon, pas de map a l'infini.

n°1311505
Gizzzmo
Posté le 28-11-2006 à 08:47:26  profilanswer
 

Ca coute dans les combien une bague comme ça ?

n°1311549
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 28-11-2006 à 09:38:24  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Ca coute dans les combien une bague comme ça ?


Environ dans les 20€ ca depend du revendeur, il y en a chez Roxen sur Ebay Stores.

n°1311616
doume13
Posté le 28-11-2006 à 10:21:46  profilanswer
 

je viens de recevoir un 50mm 1.7 M  que je viens de monter sur mon K100D --  et la je ne sais pas comment faire pour lui indiquer le dia pour qu il calcule le TV - je n ai pas le manuel avec moi    - une idée ? j ai pose la meme question sur le topic K100D
 
 
 
Edit : c est bon j ai trouve


Message édité par doume13 le 28-11-2006 à 10:43:18
n°1312020
oliMac
euh...
Posté le 28-11-2006 à 13:47:11  profilanswer
 

Bonjour,
 
quelqu'un a un avis sur l'objectif Pentax DA 16-45mm f/4?
 
merci :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21  22  23  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)