Reprise du message précédent :
Pour le FA 50 1.4, dispo ici à 205€ livré.
http://cgi.ebay.fr/NEW-Pentax-SMCP [...] dZViewItem

Pour moi non, de plus je suis très mitigé sur l'intérêt d'un sdm sur un range si petit. Par contre pour le 50-135 ou plus là je dit pas

Mais acheter un objo moyen presque le triple d'un autre parce qu'il est motorisé et tropicalisé, je trouve ça un poil exagéré. Si c'était une bombe je réviserais peut être mon jugement, mais bon...

+3
 
A Lyon, au magasin qui est sur ma photo page précédente, ils ont du 50-135 sdm en stock; mais pas de 16-50.
Je voulais voir le plus vieux des vendeurs, avoir son avis sur le 16-50, parce que malgré sa qualité de vendeur il garde un certain sens critique. Je n'ai vu qu'un jeune qui m'a dit qu'il était excellent; mais bon, normal, il le vends

Sans blague.
C'est etrange parce qu'en général quand on parle Pentax à un vendeur, il ne tarde pas à te dire que c'est de la merde.

 
Les choses évolues, Pentax montre qu'il sait faire de belles choses.

Pentax REmontre qu'il sait faire de belles choses

+1, par contre, avant d'arriver au niveau de Cakon, va falloir montrer qu'ils savent maintenir les délais de livraison des K100super, DA* et autres accessoires, et là; y a encore du progrès à faire!    
 
Je pense que dans un premier temps, je vais garder mon 16-45 (qui est vraiment excellent, malheureusement pas tropicalisé, c'est peut-etre son seul reproche, et les aberrations chromatiques, mais apparemment, le 16-50 ferait pareil), faire mumuse avec le 35f/2 de Lazar, lire les critiques du 16-50 avant de vraiment me décider...    

 Tu as la même idée que moi garder mon 16-45mm eet regarder aller ceux qui vont acheter
des 16-50mm    
 
Si un jour Pentax veut atteindre les niveaux de Nikon et Canon
va falloir, allez vers le boîtier PRO et le Full frame
et le plus important , produire plus rapidement  
sinon ils seront éternel troisième.

 
T'as fait une affaire toi; si j'avais lu plus tôt les propos sur les défauts du 16-50, je te le soufflais sous le nez; pour le coup, tu me l'as soufflé sous le nez

 
Ouai, nous faire passer pour des poules à lait (sisi, les poules fabriquent aussi du lait à force de bouffer de la vache en grain)  

Tu vas pouvoir les obtenir pour beaucoup moins chers ces 16-50mm
lorsque les tests seront terminés  
 attendons la série II  

Moi, j'attends l'avis éclairé de @Pixel, il saura me guider...  

 
Tres bonne idée! Je vois que je ne suis pas le seul tapis dans l'ombre des starting blocks en attendant les tests un peu sérieux genre photozone avant de vraiment se décider. Et ptete que les prix vont entre temps diminuer...  
 
Je suis peut-etre parano, mais j'ai lu sur dpreview une hypothèse intéressante... Comment il se fait que certaines personnes aient déjà leur 16-50 alors qu'il n'est censé (source officielle PENTAX) sortir que le 11/08 au japon et le 15/08 ailleurs... Du coup la personne se demandait si ce n'etaient pas des contrefaçons genre "made in china"... Ca se tient comme idée je trouve...

  Moi je me dis lentement mais sûrement,
moi quand j'achète une bagnole neuve ici, je regarde les tests sur cette bagnole
et je vais l'essayer avant tout chose,

faut croire que je suis différent des autres,
ou peut-être simplement prudent  

Dans mon magasin qd j'ai demandé à prendre le k10 en main, le vendeur m'a demandé pince-sans-rire "Vous ne préférez pas un boitier en plastique, très léger... avec un viseur obscure "
Moi "Non merci, pas de 400D   "
Lui :
 
Ensuite il s'est gentiment moqué du représentant Canon qui a vu ses commandes chuté depuis 1 an  

Facheux ces histoires sur le 16-50, sa fait pas un peu juste f4 pour le 16-45 pour des photos d'intérieur sans flash?

Meme f2.8 c'est souvent juste quand c'est pas bien eclairé

Je vais acheter un trepied pour faire mes photos par faible éclairage au 18-55, ça fera moins cher  
Non mais trimbaler un trepied c'est pas un truc qui m'enchanterait.

Ned Bunnell a dit que la première fournée est déjà partie et Pentax ne semble avoir fait aucun démentie contre de probable contre façon des sdm...

Ah c'est une bonne idée de mettre les gens sur un trepied pour les empecher de bouger quand tu veux les prendre en photos avec 1/10s

Je suis d'accord, j'ai le 40mm f2.8, je souffre quand les conditions sont précaires.
Je viens de tester le 50mm f1.4 que je viens de recevoir...   je viens de changer de monde !

Et ui, vitesse x4

 Alors balance moi ton 40mm Fabotin
il ne te servira plus.  

 
 Je le trouve pas mal juste le 16-45mm en intérieur, le jour ça passe,  
mais comme le dit thegimly on en arrache déjà avec un F/2.8  
à la tombée du jour, il demande de la lumière.    
 
Mais je me sers de mon 50mm F/1.4 en intérieur ou le F/1.7
 
Mais pour le prix ce 16-45mm livre la marchandise
 et ses preuves sont faites.    
 
À 16mm il est super   en paysage

 
Mon 50-135 SDM est arrivé depuis mardi 31 juillet, et ce soir je vous en apporte la preuve ! vivement ce soir ! vivement ce soir ! vivement ce soir ! vivement ce soir ! vivement ce soir ! vivement ce soir ! vivement ce soir !

Bonjour à tous...
 
Alors voilà j'ai problème...
Mon 50mm 1.7 A est arrivé...
 
Seulement voilà, Il est sensé être automatique (sauf la MAP), mais il est pas reconnu du tout par le boitier...
 
Et pire, la bague de diaphragme (oui j'ai joué un peu avec...) ne veux pas se mettre sur la position A, qui je suppose est le Saint Graal du tout automatique.
 
Comme j'ai pas voulu forcer, je me suis dit qu'une bonne âme pourrait m'expliquer comment procéder... Ci-joint une photo du caillou avec la position limite de la bague de diaph que je n'arrive pas à dépasser, ça bloque...
 

 
Au pire je passe chez le photographe du cru cet après-midi. mais bon si c'est rien autant passer pour un naze auprès de vous plutôt que devant lui... C'est déjà fait en plus.
 
Merci de votre aide.
 
En attendant j'enfile ma bonnette, et je vais faire un tit safari macro! RTT powa''' et 3615 mylife!

C'est bien ce que je pensais pour le f4 en intérieur, il a interet d'assuré ce 16-50 f2.8 sinon ba......
 
Je sais pas ce que je vais prendre

 
Théoriquement c'est pas compliqué:
- dans les menus de ton boitier tu cherche "autoriser la bague de diaphragme " ou un truc comme ça.
- Et pour passe l'objo en A, ben t'appuie sur le petit bouton de la bague et tu mets en face du A. SI ca veut pas => PB.

 
Le Sigma 18-50mm F2,8 DC EX Macro !!!!

Est-ce que certains d'entre vous ont utilisé les 40mm de pentax ?
Le 40mm f2,8 DA et le 43mm f1,9 SMA FA Limited ?

Si tu veux je peux te dire comment le réparer (A 1,7)

est ce que le tamron 17-50 existe pour pentax?

Non (question posée au moins 285 fois )

 
 
j'ai le DA 40 limited. C'est un de mes objos préféré. C'est quoi la question ?  

+1
 

 Éternel recommencement  

    +1  
 
ET:Important:
 
sur le boîtier sélectionner le bouton autofocus sur MF (sélecteur en bas à droite, face à l'objectif)

Oui ça me fait penser au topic K100, il faudrait vraiment que je fasse ce premier post

ha oui c'est vrai ça aussi.
 
Ceci dit, une lecture des premiers posts du topic répond à la question.

 
Il est vraiment bien celui là???
 
Dommage quil ne commence pas à 16 au lieu de 18, il serait parfait  

Est-ce que tu ne peux pas utiliser tes jambes dans la majeur partie des cas entre 16 et 18 ?
Non parce que sinon l'idéal ça serait un 10-600 f1.2