Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2125 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1840941
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 27-07-2007 à 16:41:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

castor66 a écrit :


 :heink:  quel interet d'avoir autant de focales fixes si proches? + le 18-55


ben d'un côté t'as des focales fixes, de l'autre un zoom... c'est parfois bien pratique quand même un zoom :D
(mais je suis d'accord, il faudrait le remplacer par le 16-50, c'est pas sérieux le 18-55)


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
mood
Publicité
Posté le 27-07-2007 à 16:41:04  profilanswer
 

n°1840965
cnsteph
Posté le 27-07-2007 à 16:45:31  profilanswer
 

776€ chez DP le 16-50.
Mais bon, tout le monde le sait.
Ché pas pourquoi j'écris çà moi ...


Message édité par cnsteph le 27-07-2007 à 16:46:09
n°1840984
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 27-07-2007 à 16:50:04  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 
1- oui tout le monde mais bon le mieux et quand il a une utilité non?
2- oui :D sauf au depart peut etre
3- je suis d'accord pour le 28, un des 70, le 50 et meme le 40mm ! et je prend un 10-20 ou 14mm a la place


 
Je ne suis pas d'accord, moi je garderais le 40. Il est quand même bien pour faire du reportage, de la photo tata ginette en ballade. Il pique à PO et il est compact. Il est un peu redondant avec le 31 en terme de focale, mais à mon sens, le 31mm, n'est pas un objectif de tous les jours que tu trimballes partout alors que le 40 oui.

Message cité 3 fois
Message édité par Nykal le 27-07-2007 à 16:50:51

---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1840999
Gargamel
Posté le 27-07-2007 à 16:54:35  profilanswer
 

castor66 a écrit :

 

1- oui tout le monde mais bon le mieux et quand il a une utilité non?
2- oui :D sauf au depart peut etre
3- je suis d'accord pour le 28, un des 70, le 50 et meme le 40mm ! et je prend un 10-20 ou 14mm a la place

 

le 14 m'a tenté ms il est trop gros et la qualité optique est un peu décevante apparement.
l'idéal serait pour moi un petit 16 ou 17 f4 limited. monsieur Pentax si vous me lisez...  :whistle:
le 40 je le garde pour voyager léger. en + c'était mon objo le + utilisé avant l'acquisition du 31.

 
gin_net a écrit :


ben d'un côté t'as des focales fixes, de l'autre un zoom... c'est parfois bien pratique quand même un zoom :D
(mais je suis d'accord, il faudrait le remplacer par le 16-50, c'est pas sérieux le 18-55)

 

en fait j'ai jamais aimé les zooms, question de philosophie... et d'envie de photographier discret/voyager léger


Message édité par Gargamel le 27-07-2007 à 17:03:00
n°1841001
Gargamel
Posté le 27-07-2007 à 16:55:33  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
Je ne suis pas d'accord, moi je garderais le 40. Il est quand même bien pour faire du reportage, de la photo tata ginette en ballade. Il pique à PO et il est compact. Il est un peu redondant avec le 31 en terme de focale, mais à mon sens, le 31mm, n'est pas un objectif de tous les jours que tu trimballes partout alors que le 40 oui.


 
tu m'as devancé et tu as écrit exactement ce que je pense... en mieux !  ;)

n°1841041
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 27-07-2007 à 17:10:58  profilanswer
 

AMEN :D
 


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1841048
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 27-07-2007 à 17:14:22  profilanswer
 

Nykal a écrit :

moi je garderais le 40. Il est quand même bien pour faire du reportage, de la photo tata ginette en ballade.


Damned, j'ai été repérée quand je me promenais :D


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°1841131
citizenzk
zedka
Posté le 27-07-2007 à 18:04:54  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
Je ne suis pas d'accord, moi je garderais le 40. Il est quand même bien pour faire du reportage, de la photo tata ginette en ballade. Il pique à PO et il est compact. Il est un peu redondant avec le 31 en terme de focale, mais à mon sens, le 31mm, n'est pas un objectif de tous les jours que tu trimballes partout alors que le 40 oui.


 
J'ai pas le 40, mais je peu te dire que le 31 est mon objectif de tous  les jours que je trimballe partout... Sur du numérique c'est l'équivalent d'un 50, avec sa grande ouverture c'est vraiment polyvalent !


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1841142
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-07-2007 à 18:11:27  profilanswer
 

De plus en plus, je me balade uniquement avec le 40mm... les autres objectifs restent chez moi. Je le trouve très pratique, plat... etc, etc... J'attends un 50mm 1.4, donc avec une ouverture plus grande... qui devrait assez bien correspondre à mon usage.


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1841200
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 27-07-2007 à 18:51:12  profilanswer
 

tu trouves ton 40 trop court ?

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 27-07-2007 à 18:51:19

---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 27-07-2007 à 18:51:12  profilanswer
 

n°1841243
Dkiller
Posté le 27-07-2007 à 19:11:10  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


 
Tu as pensé au sigma 70 EX ? Je l'ai, il est assez incroyable. Et je suis pas le seul à le dire ;)
http://web8.popphoto.com/cameralen [...] ro-af.html
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm

70mm trop court pour moi :/

YodaNC a écrit :

le 50-135 il p00tre [:dawao]
si contrairement a moi vous avez encore des sous jetez vous dessus [:dawao]

Tu as le sdm ? Il donne quoi ? Balance des tofs a pleine ouverture et tout aller! :D

n°1841247
Gargamel
Posté le 27-07-2007 à 19:13:06  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

tu trouves ton 40 trop court ?


 
à mon avis il le trouve surtout pas assez lumineux. je trouve le mien un peu juste à ce niveau pour l'intérieur. d'ailleurs c'est pour ça que j'ai pris le 31 f1.8, qui m'a aussi permis de gagner un peu en situation de faible recul.


---------------
@photoyan
n°1841249
YodaNC
Posté le 27-07-2007 à 19:13:49  profilanswer
 

cf topic k10, j'en ai poste une a 2.8 faite a l arrache en magasin
et euh nan, j'ai pas pu achete, en ce moment je me retrouve presque a dormir dans les cartons avec les clodos locaux [:joce]

n°1841263
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 27-07-2007 à 19:26:58  profilanswer
 

en fait pour te distinguer parmi eux, on cherche celui qui a plein de matos pentax dans son charriot Leclerc, entre ses convertures en laine et ses sacs plastiques au contenu mystérieux


---------------
Feed
n°1841278
Dkiller
Posté le 27-07-2007 à 19:38:54  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

cf topic k10, j'en ai poste une a 2.8 faite a l arrache en magasin
et euh nan, j'ai pas pu achete, en ce moment je me retrouve presque a dormir dans les cartons avec les clodos locaux [:joce]

Combien là bas ?

 

C'est quand même bien internet pour avoir les infos et les tests de ceux qui sont sur place :D


Message édité par Dkiller le 27-07-2007 à 19:39:25
n°1841342
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 27-07-2007 à 20:47:05  profilanswer
 

Pffff, grosse déception. Je m'explique, j'attends dans l'ombre quelques résultats d'utilisateurs du 16-50 DA* pour me faire une idée si cela vaut la peine que je change mon 16-45mm pour le DA*. L'idée fait son bonhomme de chemin, je me sens prêt à faire le grand saut (un objo du prix du boitier nu, ca fait quand meme mal...) et là... paf, je viens de lire que toute commande faite en juillet des objos DA* ne serait surement pas livrée AVANT DECEMBRE/JANVIER... Enfin, on me dira, c'est comme le K10, fallait s'y attendre... Eh oui...


---------------
My website --- My blog
n°1841368
alino7
Posté le 27-07-2007 à 21:10:13  profilanswer
 

:hello:  :hello:  
vive pentax mais il passe trop de temps sur son relax c'est une honte :fou:  :fou:


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°1841424
tonicale14
Posté le 27-07-2007 à 22:19:50  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Pffff, grosse déception. Je m'explique, j'attends dans l'ombre quelques résultats d'utilisateurs du 16-50 DA* pour me faire une idée si cela vaut la peine que je change mon 16-45mm pour le DA*. L'idée fait son bonhomme de chemin, je me sens prêt à faire le grand saut (un objo du prix du boitier nu, ca fait quand meme mal...) et là... paf, je viens de lire que toute commande faite en juillet des objos DA* ne serait surement pas livrée AVANT DECEMBRE/JANVIER... Enfin, on me dira, c'est comme le K10, fallait s'y attendre... Eh oui...


 
Tu tiens cette info de qui?

n°1841604
keltia1
Posté le 28-07-2007 à 00:31:29  profilanswer
 

#kiakoi
Pentax K10D
 
Pentax FA-50/f1.4
Pentax DA 18-55/f3.5-5.6 ED
Pentax DA 50-200/f4-5.6 AL
 
Super Takumar 135/f3.5
Fujinon 35/f2.8
Chinon 55/f1.7
 
Les 3 derniers en monture M42 avec la bague que j'ai enfin reçue.
 
Après quelques mois avec, j'aurais sans doute du prendre le Tamron 70-300 à la place du 50-200 (pour le Bourget ce fut un peu court, merci les organisateurs qui ont repoussé tout le monde derrière des barrières 200m plus loin que les années précédentes :-( ). Le Sigma 18-50/f2.8 EX DC Macro me tenterait bien pour remplacer le 18-55 du kit...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1841994
Gargamel
Posté le 28-07-2007 à 12:38:45  profilanswer
 

comme annoncé plus haut, je mets quelques objectifs en vente pour financer l'achat d'un K10D (je vds aussi éventuellement mon boîtier actuel, un istDS). cf ma signature ;)


---------------
@photoyan
n°1842257
yoann_2004
Posté le 28-07-2007 à 14:55:37  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Pffff, grosse déception. Je m'explique, j'attends dans l'ombre quelques résultats d'utilisateurs du 16-50 DA* pour me faire une idée si cela vaut la peine que je change mon 16-45mm pour le DA*. L'idée fait son bonhomme de chemin, je me sens prêt à faire le grand saut (un objo du prix du boitier nu, ca fait quand meme mal...) et là... paf, je viens de lire que toute commande faite en juillet des objos DA* ne serait surement pas livrée AVANT DECEMBRE/JANVIER... Enfin, on me dira, c'est comme le K10, fallait s'y attendre... Eh oui...


 
 
Janvier !! c'est une honte !  :fou:   Je suis justement passé chez mon revendeur pour savoir ou ca en était (j'ai commnandé mon 50-135 en juin...), et il m'a dit qu'il suivait ca de près...


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1842269
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 28-07-2007 à 15:01:27  profilanswer
 

Janvier peut etre pas enfin ca dependra de la date de vos precommandes et du magasin c'est tout ;)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1842319
yoann_2004
Posté le 28-07-2007 à 15:44:16  profilanswer
 

Magasin Phox pour ma part.


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1842357
tonicale14
Posté le 28-07-2007 à 17:20:43  profilanswer
 

Rien d'officiel pour la dispo en janvier, wait and see!

n°1842376
cnsteph
Posté le 28-07-2007 à 18:08:18  profilanswer
 

Hé ben ca s'annonce pire que pour le k10 cette histoire.

n°1842387
Dkiller
Posté le 28-07-2007 à 18:16:53  profilanswer
 

Les sdm semblent déjà dispo au pays du soleil levant, donc ça ne devrait pas non plus être trop important comme attente. De plus, chez Pentax il n'y a pas encore de vrais boitier pro, donc tout le monde ne peux pas se permettre de mettre 700 à 1200€ dans un objo.

n°1842401
cnsteph
Posté le 28-07-2007 à 18:33:38  profilanswer
 

Dkiller, tu as jeté un oeil au lien pour le tamron 90 ?

n°1842430
Dkiller
Posté le 28-07-2007 à 19:05:36  profilanswer
 

Oui, mais j'hésite encore. D'ailleurs ils envoient soit par fedex 35€ soit par airmail 25€ mais si je choisi airmail après en lui disant, pareil sur ebay je vais devoir payer 35 car c'est marqué 35 sur le final :/

n°1842444
biojira
Posté le 28-07-2007 à 19:12:25  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

#kiakoi
Le Sigma 18-50/f2.8 EX DC Macro me tenterait bien pour remplacer le 18-55 du kit...


 
Hello,
 
je viens de l'acheter, il est encore dans sa boite.
Je t'en dis des nouvelles dans quelques jours !
 
Pour moi, ca a l'air d'être la meilleur alternative au 16-50 SDM ... j'espère que je ne me suis pas planté !
 
++


---------------
www.adrieng.com
n°1842505
keltia1
Posté le 28-07-2007 à 19:39:57  profilanswer
 

biojira a écrit :


Je t'en dis des nouvelles dans quelques jours !

 

Pour moi, ca a l'air d'être la meilleur alternative au 16-50 SDM ... j'espère que je ne me suis pas planté !


Tu ne t'es pas planté, on m'en a prêté un pour un WE... Voici deux que je peux diffuser :

 

1:http://farm2.static.flickr.com/1058/929325359_172a568750_o_d.jpg

 

2: http://farm2.static.flickr.com/1302/929324383_00fc7659d9_o_d.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par keltia1 le 28-07-2007 à 19:40:43

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1842780
thegimly
Euhhhh......
Posté le 29-07-2007 à 00:00:08  profilanswer
 

Clover a dit qu'il a recu le sien...


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1842837
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-07-2007 à 02:02:27  profilanswer
 

tonicale14 a écrit :


 
Tu tiens cette info de qui?


 
J'ai lu cela sur le forum dpreview, un acheteur potentiel (hollandais je précise) qui s'était renseigné niveau disponobilités auprès des fournisseurs Pentax du coin (pour la hollande evidemment, mais je pense que c'est généralisable à toute l'Europe, si pas planète...) y a pas moyen de faire un casse au Vietnam?  :D


---------------
My website --- My blog
n°1842840
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-07-2007 à 02:11:43  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Les sdm semblent déjà dispo au pays du soleil levant, donc ça ne devrait pas non plus être trop important comme attente. De plus, chez Pentax il n'y a pas encore de vrais boitier pro, donc tout le monde ne peux pas se permettre de mettre 700 à 1200€ dans un objo.


Ouioui je sais, mais je parlais de disponibilités pour des gens qui passeraient commande en juillet/aout (comme je comptais le faire...). Quant au prix, j'ai beau ne pas avoir envie de m'acheter un boitier pro, ca ne m'empeche pas de lorgner sur les DA*, et je suis loin d'être le seul  :cry: ...  
=> Gimly, je ne sais pas si passé la distribution des premieres fournées objos DA*, le magasin aura encore quelque chose à voir... C'est beaucoup plus en amont que cela bloque... A 1000 objos construits par mois au Vietnam, c'est pas gagné...


---------------
My website --- My blog
n°1842846
Joe Burton​n
Posté le 29-07-2007 à 04:01:06  profilanswer
 

Bon, après une longue réflexion, je vais acheter le Pentax 50mm f1.4. Mais je ne sais pas quel objectif prendre pour l'accompagner (en grande majorité pour de la photo de soirées en intérieur).
J'hésite entre :
- Simga 30mm F1,4 DC EX - J'en ai entendu que du bien, mais un poil cher à mon gout
- SIGMA 28mm F1.8 DG Aspherique EX - Y a-t-il une grosse différence avec le 30mm ?
- SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX - Ce serait pratique et je m'en servirait pour beaucoup de choses, mais niveau luminosité, ce n'est pas un vraiment juste ? (je n'ai pas encore de flash externe :/)
 
Lequel me conseillez vous ?

n°1842892
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 29-07-2007 à 09:38:21  profilanswer
 

ne crois pas que vas t'affranchir d'un flash avec le 50 mm 1.4
c'est un erreur que j'ai commise avant toi ;)


---------------
Feed
n°1842910
cnsteph
Posté le 29-07-2007 à 09:54:52  profilanswer
 

Là tu exagère un peu Tigrou.
Enfin evidemment ça dépend du contexte.
En ce qui me concerne, mon 1.7 donne l'impression de fabriquer de la lumière ...

n°1842938
alino7
Posté le 29-07-2007 à 10:16:57  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Tu ne t'es pas planté, on m'en a prêté un pour un WE... Voici deux que je peux diffuser :
 
1:http://farm2.static.flickr.com/105 [...] 50_o_d.jpg
 
2: http://farm2.static.flickr.com/130 [...] d9_o_d.jpg


 
 :hello:  :hello:  
ben tout simplement au tamron 70-300 sans retouche!
http://membres.lycos.fr/alino94/k10d%20028.jpg


---------------
S20 plus Exynos / version française nue / XEF
n°1842940
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 29-07-2007 à 10:18:13  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

En ce qui me concerne, mon 1.7 donne l'impression de fabriquer de la lumière ...


c'est bien connu, à f1 un caillou est tellement lumineux qu'il remplace 3 halogènes ;)

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 29-07-2007 à 10:19:06

---------------
Feed
n°1842965
cnsteph
Posté le 29-07-2007 à 10:38:00  profilanswer
 

D'ailleurs j'ai pris un coup de soleil.

n°1843063
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-07-2007 à 11:57:47  profilanswer
 

alino7 a écrit :


 
 :hello:  :hello:  
ben tout simplement au tamron 70-300 sans retouche!
http://membres.lycos.fr/alino94/k10d%20028.jpg


 [:emanu]  Jolie et une belle exposition


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1843091
preludes
Posté le 29-07-2007 à 12:24:25  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

D'ailleurs j'ai pris un coup de soleil.


Coup de soleil a ton oeil???  :D Meme de nuit c'est risqué avec un 1.7

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)