Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3702 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1815003
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 15-07-2007 à 11:55:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

unhunter a écrit :

Tigrou>pourtant 330€ depuis la suisse, ça me parait cher pour le japon :??:


ben disons qu'en chronopost, les fp plombent un peu le business  :sweat:


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 15-07-2007 à 11:55:16  profilanswer
 

n°1815143
jonas
c'est mon identité
Posté le 15-07-2007 à 13:33:11  profilanswer
 

le sigma 70-200 2.8, il existe pour pentax ou pas ? :??:
 
pask'il est dans le catalogue digit-photo, mais il existe même pas sur le site de sigma.
 
y'a un équivalent pour pentax qui existe déjà ?

n°1815212
patrickz
Posté le 15-07-2007 à 14:33:21  profilanswer
 

jonas a écrit :

le sigma 70-200 2.8, il existe pour pentax ou pas ? :??:
 
pask'il est dans le catalogue digit-photo, mais il existe même pas sur le site de sigma.
 
y'a un équivalent pour pentax qui existe déjà ?


ce n'est pas censé exister (en monture Pentax ou Sony/Minolta), mais il a été testé avec un istDs:  :??:  
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] biscus#O23


Message édité par patrickz le 15-07-2007 à 14:34:24
n°1815302
unhunter
TP forever
Posté le 15-07-2007 à 15:53:24  profilanswer
 

minolta il existe, un pote l'a.

n°1815314
thegimly
Euhhhh......
Posté le 15-07-2007 à 16:03:51  profilanswer
 

jonas a écrit :

le sigma 70-200 2.8, il existe pour pentax ou pas ? :??:
 
pask'il est dans le catalogue digit-photo, mais il existe même pas sur le site de sigma.
 
y'a un équivalent pour pentax qui existe déjà ?


L'ancien oui mais faut se lever tot pour en trouver encore, le macro pas encore dispo je crois.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1815581
patrickz
Posté le 15-07-2007 à 20:27:03  profilanswer
 

:jap:  
en tout cas c'est pas un bon point pour Digit-Photo, vendre des objectifs qui n'existent pas  :fou:

n°1815681
Bébé Yoda
Posté le 15-07-2007 à 21:24:38  profilanswer
 

Dites, je me pose une question bête.
On trouve des objectif calculés pour fonctionner très bien avec les capteurs pentax actuels.
 
Mais si dans le futur, pentax passe à du full frame par exemple, que deviendront ces objectifs ? Toujours utilisables ?

n°1815692
patrickz
Posté le 15-07-2007 à 21:29:42  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Dites, je me pose une question bête.
On trouve des objectif calculés pour fonctionner très bien avec les capteurs pentax actuels.
 
Mais si dans le futur, pentax passe à du full frame par exemple, que deviendront ces objectifs ? Toujours utilisables ?


Non pour les Pentax DA. C'est la même chose pour les objectifs DX chez Nikon et les EF-S chez Canon.


Message édité par patrickz le 15-07-2007 à 21:30:33
n°1815700
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 15-07-2007 à 21:31:14  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Dites, je me pose une question bête.
On trouve des objectif calculés pour fonctionner très bien avec les capteurs pentax actuels.
 
Mais si dans le futur, pentax passe à du full frame par exemple, que deviendront ces objectifs ? Toujours utilisables ?


 
A priori non, et s'ils le sont ce n'est pas fait exprès. En toute logique ils devraient vigneter énormément. Mais de DA 40 par exemple a repris la formule optique du M 40 et à été testé avec succès sur du 24*36 argentique.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1815756
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-07-2007 à 21:54:52  profilanswer
 

j'ai monté le DA 14mm sur le Z1 et à ce niveau c'est plus du vignettage.
seul le centre du viseur est couvert. Les coins sont dans le noir.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 15-07-2007 à 21:54:52  profilanswer
 

n°1815767
Bébé Yoda
Posté le 15-07-2007 à 22:00:00  profilanswer
 

Je vois .. mais du coup, c'est plus intéressant de prendre des objectifs plus anciens finalement ?
Ou alors il y a un truc qui m'échappe.
 
Si on place un objectif fait pour l'argentique sur un appareil numérique, on n'a pas ces problèmes de vignettage et en prime ça pourra servir à l'avenir (enfin si l'on suppose que l'on se dirige vers du full frame chez pentax).
 

n°1815796
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 15-07-2007 à 22:14:30  profilanswer
 

full frame ?
si on utilise des optiques prévues pour le 24X36 sur un appareil à capteur au format APS-C on n'exploite que le centre de l'objectif là où il est le meilleurs.
Ces objectifs seront toujours utilisables le jour où un capteur format 135 (24X36) sortira pour du pentax.
les DA couvrent un champs plus petit donc reviennent moins cher à produire et peuvent être éventuellement moins bons sur les coins et vigneter plus qu'un objectif FA.
Dans les grands angles, il est beaucoup plus difficile et onéreux de fabriquer un objectif couvrant le format 135. le 15mm est le maximum chez pentax, il n'est plus fabriqué et doit être très difficile à trouver.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°1815864
Bébé Yoda
Posté le 15-07-2007 à 22:53:09  profilanswer
 

db__ a écrit :

full frame ?
si on utilise des optiques prévues pour le 24X36 sur un appareil à capteur au format APS-C on n'exploite que le centre de l'objectif là où il est le meilleurs.
Ces objectifs seront toujours utilisables le jour où un capteur format 135 (24X36) sortira pour du pentax.
les DA couvrent un champs plus petit donc reviennent moins cher à produire et peuvent être éventuellement moins bons sur les coins et vigneter plus qu'un objectif FA.
Dans les grands angles, il est beaucoup plus difficile et onéreux de fabriquer un objectif couvrant le format 135. le 15mm est le maximum chez pentax, il n'est plus fabriqué et doit être très difficile à trouver.


 
Merci pour les explications :)
J'appelle Full Frame un capteur au format 24x36.
 
Il faudra que j'arrive à trouver quelque chose dans la gamme 17-20mm et le mettre de côté pour plus tard ;)

n°1815914
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 15-07-2007 à 23:19:01  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire la valeur max sur le marché d'un Pentax-A 1:1.7 50mm?
Je sais que Thegimly suis cela de très près. Apres mure réflexion, autant le focus manuel ne me dérange vraiment pas, autant m'amuser avec l'exposition me refroidit un peu... Merci pour vos conseils éclairés!


---------------
My website --- My blog
n°1815918
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 15-07-2007 à 23:21:29  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire la valeur max sur le marché d'un Pentax-A 1:1.7 50mm?
Je sais que Thegimly suis cela de très près. Apres mure réflexion, autant le focus manuel ne me dérange vraiment pas, autant m'amuser avec l'exposition me refroidit un peu... Merci pour vos conseils éclairés!


 
Gimly en a revenud un pour un f1.4 :D
 
moi j'ai eu un 50mm A f1.7 + filtre polarisant sur la bay pour 75€ fdpin (revendu + cher :D) pour acheter un 50mm FA f1.7  :love:  pour 120€ voilà voilà faut pas chercher qu'en france hein mais allround the world !


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1816071
preludes
Posté le 16-07-2007 à 01:56:49  profilanswer
 

Quelqu'un à dejà entendu parler des objo "revuenon" en M42, notament le revuenon special 135mm f/2,8?
J'en ai trouvé plusieurs a vendre mais je ne connais absolument rien a cette marque(origine, fiabilité du rendu, fiabilité de la conception...)
Ai fait qlqs recherches avec mon meilleur ami pour cela, a savoir google mais pas plus avancé :(
Si qlq'un a des infos, je suis preneur :D

n°1816088
YodaNC
Posté le 16-07-2007 à 03:57:40  profilanswer
 

essaies de demander sur le topic des objos m42

n°1816131
patrickz
Posté le 16-07-2007 à 08:00:12  profilanswer
 

preludes a écrit :

Quelqu'un à dejà entendu parler des objo "revuenon" en M42, notament le revuenon special 135mm f/2,8?
J'en ai trouvé plusieurs a vendre mais je ne connais absolument rien a cette marque(origine, fiabilité du rendu, fiabilité de la conception...)
Ai fait qlqs recherches avec mon meilleur ami pour cela, a savoir google mais pas plus avancé :(
Si qlq'un a des infos, je suis preneur :D


y a des "xemples ici :
http://www.photosig.com/go/photos/ [...] f?id=39669

n°1816181
unhunter
TP forever
Posté le 16-07-2007 à 09:10:35  profilanswer
 

finalement la boutique a HK a un site web, le voici :hello:

 

850€ le KIOD en kit avec le 16-45 :eek:

 

edit: apparemment y'a pas tous les prix pentax sur leur site :/


Message édité par unhunter le 16-07-2007 à 09:38:06
n°1816193
thegimly
Euhhhh......
Posté le 16-07-2007 à 09:29:50  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 
Gimly en a revenud un pour un f1.4 :D
 
moi j'ai eu un 50mm A f1.7 + filtre polarisant sur la bay pour 75€ fdpin (revendu + cher :D) pour acheter un 50mm FA f1.7  :love:  pour 120€ voilà voilà faut pas chercher qu'en france hein mais allround the world !


J'ai pas changer pour passer de f1.7 à f1.4 mais de A à FA, car je croyais que faire la map serait pas embetant mais en fait ca l'est vu la faible PDC.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1816254
fif
Salut à toi ...
Posté le 16-07-2007 à 10:02:50  profilanswer
 

j'ai un 50 auto revuenon a f1.4,la construction est soignée ,au moins équivalente a pentax

n°1816646
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 16-07-2007 à 13:07:01  profilanswer
 

thegimly a écrit :


J'ai pas changer pour passer de f1.7 à f1.4 mais de A à FA, car je croyais que faire la map serait pas embetant mais en fait ca l'est vu la faible PDC.


pour au final avoir du f/b focus, je sais pas si c'est la meilleure option :D


---------------
Feed
n°1816715
preludes
Posté le 16-07-2007 à 13:34:49  profilanswer
 


 

fif a écrit :

j'ai un 50 auto revuenon a f1.4,la construction est soignée ,au moins équivalente a pentax


 
 :hello:  
Merci pour vos infos les gens, c vraiment cool  ;)  

n°1816727
biojira
Posté le 16-07-2007 à 13:43:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
avez-vous déjà commandé à des boutiques sur amazon.com ?
 
Le Pentax SMCP-FA 50mm f/1.4 est pas cher : de 187$ à 200$ fdp out
 
Le lien : http://www.amazon.com/gp/offer-lis [...] 381&sr=8-1
 
Je ne sais pas du tout si je peux avoir confiance, si c'est rapide, ...
 
Merci !


---------------
www.adrieng.com
n°1816732
thegimly
Euhhhh......
Posté le 16-07-2007 à 13:44:52  profilanswer
 

Livre pas en france je crois bien.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1816741
biojira
Posté le 16-07-2007 à 13:48:34  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Livre pas en france je crois bien.


 
3 de ces magasins indiquent :

Citation :

Shipping: In Stock. Expedited shipping available. International shipping available. See shipping rates. See return policy.


 
Et la France a l'air d'en faire patie.

Message cité 1 fois
Message édité par biojira le 16-07-2007 à 13:52:28

---------------
www.adrieng.com
n°1816782
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 16-07-2007 à 14:15:18  profilanswer
 

biojira a écrit :


 
3 de ces magasins indiquent :

Citation :

Shipping: In Stock. Expedited shipping available. International shipping available. See shipping rates. See return policy.


 
Et la France a l'air d'en faire patie.


 
Adorama et 17th street photo sont des boutiques connues, les autres je ne connais pas. Après c'est des boutiques comme sur e-bay qui vendent là, mais je ne connais pas la protection qu'Amazon apporte aux transactions, d'ailleurs à mon avis, aucune.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1816789
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 16-07-2007 à 14:16:54  profilanswer
 

Pour ceux que ça interesse je revends deux des mes objectifs
Un 18-55 et un 70-300, voir ici http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9044_1.htm


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°1817040
biojira
Posté le 16-07-2007 à 16:12:46  profilanswer
 

Re Bonjour,
 
je suis un peu près décidé pour remplacer le 18-55 du kit.
 
J'hésite entre 2 modèles :
 
- SIGMA 18-50 mm F2.8 DC EX Macro
ou
- SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX
 
Niveau qualité d'image ca a l'air sensiblement la même chose, et niveau prix, environ 50€ de différence (sur digit-photo, à voir ailleurs sur le net).
 
Y'a-t-il des utilisateurs d'un de ces objectifs par ici ?!
 
Merci !!


---------------
www.adrieng.com
n°1817089
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 16-07-2007 à 16:32:53  profilanswer
 

Le 24-70 depuis une semaine, et j'aime beaucoup son range perso.
Il faudrait que je poste des photos faites avec, j'ai des milliers de photos à trier/traiter c'est un peu le souci [:prodigy]
 
Sinon je l'ai commandé sur priceminister pour 380 fdpin.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1817199
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 16-07-2007 à 17:12:34  profilanswer
 

biojira a écrit :

Re Bonjour,

 

je suis un peu près décidé pour remplacer le 18-55 du kit.

 

J'hésite entre 2 modèles :

 

- SIGMA 18-50 mm F2.8 DC EX Macro
ou
- SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX

 

Niveau qualité d'image ca a l'air sensiblement la même chose, et niveau prix, environ 50€ de différence (sur digit-photo, à voir ailleurs sur le net).

 

Y'a-t-il des utilisateurs d'un de ces objectifs par ici ?!

 

Merci !!

 

Pour ma part j'ai le Tamron 28-75 F2.8 et j'en suis très content, si tu veux voir des photos prises avec http://le.site.de.michel.free.fr/P [...] index.html


Message édité par mitchb51 le 16-07-2007 à 17:17:01

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°1817268
@franck
Posté le 16-07-2007 à 18:15:45  profilanswer
 

biojira a écrit :

Re Bonjour,
 
je suis un peu près décidé pour remplacer le 18-55 du kit.
 
...


 
 
J'hesites aussi pour la meme chose. Reste qu'un grand angle, c'est quand meme bien si on veut un peu de polyvalence. Du coup, le futur 16-50 pentax pourrait etre bien (mais €€€ !). Sinon, reste le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 qui me semble aussi bien. Mais il n'ouvre pas à 2.8 constant...
 
Pas facile de choisir...
 
-Franck

n°1817360
yoann_2004
Posté le 16-07-2007 à 19:05:42  profilanswer
 

Quelqu'un a t il reçu son 16-50 ou son 50-135 SDM ?

Message cité 1 fois
Message édité par yoann_2004 le 16-07-2007 à 19:29:27

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1817367
unhunter
TP forever
Posté le 16-07-2007 à 19:07:29  profilanswer
 

tu penses qu'on le saurait si ct le cas, avec au moins une photo ds les WC  :o

n°1817546
keltia1
Posté le 16-07-2007 à 20:15:16  profilanswer
 

biojira a écrit :


- SIGMA 18-50 mm F2.8 DC EX Macro
ou
- SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX
 
Niveau qualité d'image ca a l'air sensiblement la même chose, et niveau prix, environ 50€ de différence (sur digit-photo, à voir ailleurs sur le net).


J'ai déjà utilisé le 18-50 et pour remplacer le 18-55, c'est celui que je prendrais à cause de l'intervalle 18-24 qui manquerait je pense.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1817572
keltia1
Posté le 16-07-2007 à 20:28:20  profilanswer
 

@franck a écrit :


Sinon, reste le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 qui me semble aussi bien. Mais il n'ouvre pas à 2.8 constant...


Voila, c'est pour ça que le 18-50 EX DC Macro me semble plus intéressant.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1817584
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2007 à 20:33:13  answer
 

yoann_2004 a écrit :

Quelqu'un a t il reçu son 16-50 ou son 50-135 SDM ?


Oui, j'ai reçu le DA* 16-50mm la semaine passée... il est vraiment excellent!
Et avec le firmware 1.30 du K10D qui débloque le SDM, l'AF est maintenant super rapide.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-07-2007 à 20:36:22
n°1817593
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 16-07-2007 à 20:36:37  profilanswer
 


 [:as253]  spa bien de mentir !


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1817603
Profil sup​primé
Posté le 16-07-2007 à 20:39:59  answer
 

Non non je l'ai vraiment...  :whistle:  
 
D'ailleurs je sors, vais faire des photos avec!  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-07-2007 à 20:41:40
n°1817645
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 16-07-2007 à 20:59:34  profilanswer
 


 
 :ouch:  jure!! tu me fais marcher là !!!
 
Alor alors?????????  :bounce:  mais DE DIOU je veux ton rapport le + rapidement possible sur mon bureau (:O)
 
Que me sous dorment ds 1 enveloppe pour l'acquerir  :cry:  (moi qui croyait septembre)
 
 :bounce:  youpi je vais l'avoir  :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1817653
unhunter
TP forever
Posté le 16-07-2007 à 21:03:14  profilanswer
 

j'avais pas dit pas de troll ici ? [:atari]

 

Au fait Lazar, merci pour ton tip sur le FA35, je l'ai acheté, je l'aurai mi-aout :hello:
J'ai économisé des sous en ne prenant pas le 31 :D

 

edit:euh.. j'ai un doute là, il aurait fait un tof de la boite si ct vrai.. :??:

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 16-07-2007 à 21:04:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)