Reprise du message précédent :

ben disons qu'en chronopost, les fp plombent un peu le business  

le sigma 70-200 2.8, il existe pour pentax ou pas ?
 
pask'il est dans le catalogue digit-photo, mais il existe même pas sur le site de sigma.
 
y'a un équivalent pour pentax qui existe déjà ?

ce n'est pas censé exister (en monture Pentax ou Sony/Minolta), mais il a été testé avec un istDs:    
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] biscus#O23

minolta il existe, un pote l'a.

L'ancien oui mais faut se lever tot pour en trouver encore, le macro pas encore dispo je crois.

 
en tout cas c'est pas un bon point pour Digit-Photo, vendre des objectifs qui n'existent pas  

Dites, je me pose une question bête.
On trouve des objectif calculés pour fonctionner très bien avec les capteurs pentax actuels.
 
Mais si dans le futur, pentax passe à du full frame par exemple, que deviendront ces objectifs ? Toujours utilisables ?

Non pour les Pentax DA. C'est la même chose pour les objectifs DX chez Nikon et les EF-S chez Canon.

 
A priori non, et s'ils le sont ce n'est pas fait exprès. En toute logique ils devraient vigneter énormément. Mais de DA 40 par exemple a repris la formule optique du M 40 et à été testé avec succès sur du 24*36 argentique.

j'ai monté le DA 14mm sur le Z1 et à ce niveau c'est plus du vignettage.
seul le centre du viseur est couvert. Les coins sont dans le noir.

Je vois .. mais du coup, c'est plus intéressant de prendre des objectifs plus anciens finalement ?
Ou alors il y a un truc qui m'échappe.
 
Si on place un objectif fait pour l'argentique sur un appareil numérique, on n'a pas ces problèmes de vignettage et en prime ça pourra servir à l'avenir (enfin si l'on suppose que l'on se dirige vers du full frame chez pentax).
 

full frame ?
si on utilise des optiques prévues pour le 24X36 sur un appareil à capteur au format APS-C on n'exploite que le centre de l'objectif là où il est le meilleurs.
Ces objectifs seront toujours utilisables le jour où un capteur format 135 (24X36) sortira pour du pentax.
les DA couvrent un champs plus petit donc reviennent moins cher à produire et peuvent être éventuellement moins bons sur les coins et vigneter plus qu'un objectif FA.
Dans les grands angles, il est beaucoup plus difficile et onéreux de fabriquer un objectif couvrant le format 135. le 15mm est le maximum chez pentax, il n'est plus fabriqué et doit être très difficile à trouver.

 
Merci pour les explications
J'appelle Full Frame un capteur au format 24x36.
 
Il faudra que j'arrive à trouver quelque chose dans la gamme 17-20mm et le mettre de côté pour plus tard

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire la valeur max sur le marché d'un Pentax-A 1:1.7 50mm?
Je sais que Thegimly suis cela de très près. Apres mure réflexion, autant le focus manuel ne me dérange vraiment pas, autant m'amuser avec l'exposition me refroidit un peu... Merci pour vos conseils éclairés!

 
Gimly en a revenud un pour un f1.4
 
moi j'ai eu un 50mm A f1.7 + filtre polarisant sur la bay pour 75€ fdpin (revendu + cher ) pour acheter un 50mm FA f1.7    pour 120€ voilà voilà faut pas chercher qu'en france hein mais allround the world !

Quelqu'un à dejà entendu parler des objo "revuenon" en M42, notament le revuenon special 135mm f/2,8?
J'en ai trouvé plusieurs a vendre mais je ne connais absolument rien a cette marque(origine, fiabilité du rendu, fiabilité de la conception...)
Ai fait qlqs recherches avec mon meilleur ami pour cela, a savoir google mais pas plus avancé
Si qlq'un a des infos, je suis preneur

essaies de demander sur le topic des objos m42

y a des "xemples ici :
http://www.photosig.com/go/photos/ [...] f?id=39669

finalement la boutique a HK a un site web, le voici

850€ le KIOD en kit avec le 16-45

edit: apparemment y'a pas tous les prix pentax sur leur site

J'ai pas changer pour passer de f1.7 à f1.4 mais de A à FA, car je croyais que faire la map serait pas embetant mais en fait ca l'est vu la faible PDC.

j'ai un 50 auto revuenon a f1.4,la construction est soignée ,au moins équivalente a pentax

pour au final avoir du f/b focus, je sais pas si c'est la meilleure option

 
   
Merci pour vos infos les gens, c vraiment cool    

Bonjour,
 
avez-vous déjà commandé à des boutiques sur amazon.com ?
 
Le Pentax SMCP-FA 50mm f/1.4 est pas cher : de 187$ à 200$ fdp out
 
Le lien : http://www.amazon.com/gp/offer-lis [...] 381&sr=8-1
 
Je ne sais pas du tout si je peux avoir confiance, si c'est rapide, ...
 
Merci !

Livre pas en france je crois bien.

 
3 de ces magasins indiquent :

 
Et la France a l'air d'en faire patie.

 
Adorama et 17th street photo sont des boutiques connues, les autres je ne connais pas. Après c'est des boutiques comme sur e-bay qui vendent là, mais je ne connais pas la protection qu'Amazon apporte aux transactions, d'ailleurs à mon avis, aucune.

Pour ceux que ça interesse je revends deux des mes objectifs
Un 18-55 et un 70-300, voir ici http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9044_1.htm

Re Bonjour,
 
je suis un peu près décidé pour remplacer le 18-55 du kit.
 
J'hésite entre 2 modèles :
 
- SIGMA 18-50 mm F2.8 DC EX Macro
ou
- SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX
 
Niveau qualité d'image ca a l'air sensiblement la même chose, et niveau prix, environ 50€ de différence (sur digit-photo, à voir ailleurs sur le net).
 
Y'a-t-il des utilisateurs d'un de ces objectifs par ici ?!
 
Merci !!

Le 24-70 depuis une semaine, et j'aime beaucoup son range perso.
Il faudrait que je poste des photos faites avec, j'ai des milliers de photos à trier/traiter c'est un peu le souci
 
Sinon je l'ai commandé sur priceminister pour 380 fdpin.

Pour ma part j'ai le Tamron 28-75 F2.8 et j'en suis très content, si tu veux voir des photos prises avec http://le.site.de.michel.free.fr/P [...] index.html

 
 
J'hesites aussi pour la meme chose. Reste qu'un grand angle, c'est quand meme bien si on veut un peu de polyvalence. Du coup, le futur 16-50 pentax pourrait etre bien (mais €€€ !). Sinon, reste le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 qui me semble aussi bien. Mais il n'ouvre pas à 2.8 constant...
 
Pas facile de choisir...
 
-Franck

Quelqu'un a t il reçu son 16-50 ou son 50-135 SDM ?

tu penses qu'on le saurait si ct le cas, avec au moins une photo ds les WC  

J'ai déjà utilisé le 18-50 et pour remplacer le 18-55, c'est celui que je prendrais à cause de l'intervalle 18-24 qui manquerait je pense.

Voila, c'est pour ça que le 18-50 EX DC Macro me semble plus intéressant.

Oui, j'ai reçu le DA* 16-50mm la semaine passée... il est vraiment excellent!
Et avec le firmware 1.30 du K10D qui débloque le SDM, l'AF est maintenant super rapide.

   spa bien de mentir !

Non non je l'ai vraiment...    
 
D'ailleurs je sors, vais faire des photos avec!  

 
   jure!! tu me fais marcher là !!!
 
Alor alors?????????    mais DE DIOU je veux ton rapport le + rapidement possible sur mon bureau (:O)
 
Que me sous dorment ds 1 enveloppe pour l'acquerir    (moi qui croyait septembre)
 
   youpi je vais l'avoir  

j'avais pas dit pas de troll ici ?

Au fait Lazar, merci pour ton tip sur le FA35, je l'ai acheté, je l'aurai mi-aout
J'ai économisé des sous en ne prenant pas le 31

edit:euh.. j'ai un doute là, il aurait fait un tof de la boite si ct vrai..