Reprise du message précédent :

 
A quel prix sans indiscrétion ?

268 €

Ca va, c'est correct.

C'est moins cher que le même vendu ici il y a pas longtemps, sauf qu'il était en occas

Je trouve que c'est un bon prix vu l'objectif

Même avis, ce 50mm est vraiment super...Quel plaisir de pouvoir jouer avec la profondeur de champ pour composer son image ! Il est impeccable pour les portraits serrés.

Mon sigma 24-70 commandé sur rue du commerce est arrivé sans encombres à la maison depuis le japon
Photos prochainement sur le fil du K100 si tout va bien

Sinon un petit logiciel que je conseille. Hier dieu sait pourquoi mes photos ont entièrement disparues de mon disque dur, comme si je les avais supprimer sans passer par la corbeille, j'ai pû récupérer ça grâce à "Drive rescue" (c'est gratuit). Sans ça j'aurais perdu des centaines de photos du mois dernier et notament de mon week end aux féria de pamplune

#kiakoi

• pentax K100D
• pentax DA 18-55 f3,5-5,6
• sigma EX DG 24-70 f2,8
• pentax A 50 f1,7
• sigma APO 70-300 f4-5,6

c'est kiakoi pas kikakoi

Corrigé

 
Bonjour,
 
Serait-il possible de savoir à quel magasin tu l'as acheté? (phox de quelle ville?)
 
Merci

Bonjour,
A Reims, (Mennesson photo)

Vu le prix d'un disque externe USB ou firewire de grande capacité, il serait peut-être temps de penser à la sauvegarde.
un effacement par mégarde peut se rattraper un crash disque est souvent fatal aux données.
La gravure sur DVD ou CD est envisageable mais cela revient plus cher si on a beaucoup de données.

hello  
je souhaite completé mes 3 objos: 15-55 du kit  
                                               50 FA 1.4   pentax
                                              100-300 mm F4 APO DG EX  sigma
 
j'hesite entre ces deux le SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX  et le TAMRON 28-75mm 2,8 XR Di
 
est-ce que quelqu'un les a déja utilsé  
pouvez vous me dire lequel est le meilleur?

Niveau piqué je pense que c'est kif kif, apres 24 ca mieux que 28 mais c'est un  peu plus cher et plus gros encore je crois.

 
Ok he te remercie!
Meme si ca fait un peu loin, je viens de découvrir grace à toi une chaine de magasins photos qui proposent un grand choix d'objectifs et disponibles rapidement!!
 

Phox, ce n'est pas d'ailleurs supposé être les centres conseil officiels de Pentax France ?

Oui, effectivement.

Petite question rapide. je vois sur un site d'occasion : 50/1.7 M Objectifs Bon 60 Euros .  est ce interessant ? je connais le magasin qui propose cela. ce ne sont pas des roublards. seulement je me demande si cet objectif possède des points de connections electronique pour discuter avec la cellule du boitier ? a votre avis ?

C'est un M, c'est du pur Manuel.

mon boitier ne verra rien ? ya pas de picots ? sur ebay j'ai vu (je pense) le meme objo, et la il parle de picots.

Ton boîtier fonctionnera, mais tu devras faire la mesure de lumière manuellement, car les réflex numériques ne savent pas mesurer l'ouverture automatiquement. Tu as quel boîtier ?
 
Infos sur la monture K de base : http://www.bdimitrov.de/kmp/technology/K-mount/K.html

Un ist DL. C'est balo ...

Je te conseille la lecture de ce topic d'un autre forum, pour te rendre mieux compte des avantages et invénients des objectifs K/M
http://pentaxone.heberg-forum.net/ [...] t-m42.html

Mais sinon y a pas la possibilité de régler l'appareil en priorité ouverture, comme ça le boitier calcul automatiquement la vitesse appropriée avec l'ouverture que tu as choisi sur l'objo.... C'est ce que je fais systématiquement (pas d'autre choix de toutes façons) avec mon K10 et l'helios 44

Je viens de tout lire. c'est intéressant. J'avais moi aussi vu que cela ne marchait pas bien j'ai acheté un 28 2.8 tout manuel.  
 
Moi qui voulais un 50 1.4 je vais me raviser. C'est pas cher à ce qu'ils disaient ! 239 euros chez sigma quand meme !

C'est un M42 ton helios ? parce qu'avec une objo M ou K, le boîtier ne fonctionne qu'à pleine ouverture en mode Av.

Euh... à 239 euros j'espère au moins que c'est un automatique et même autofocus ton objo et dans ce cas il fait ce que tu veux

 
 
oui c'est un m42.
 
ah bon ? je ne savais pas que c'était si contraignant... bon ça aide pour la map, mais pas pour la mesure de lumière... et tu peux pas débrayer la bague de diaph ???  
 
Et si tu réglais la bague de diaph sur l'ouverture choisie, ensuite tu pousses le bouton testeur de profondeur de champ (avec l'index), tu appuies sur le bouton de mémorisation de l'expo en simultané (avec le pouce), tu relaches le bouton de test pdc et enfin du déclenches.... ce serait peut être une solution de substitution pas trop compliquée non ?

non, il y a tout de même plus simple (voir lien que j'ai donné précédemment), mais ça reste un peu contraignant par rapport à un objectif A et plus

ah oui effectivement ! comme je n'ai pas d'objo M je ne pouvais pas savoir... Merci au moins je saurai ça pour les prochaines fois !

 
C'est ce que fait déjà le bouton vert. C'est pas si compliqué que ça.
 
Si t'es à PO en mode A tu n'as rien à faire. Si tu n'es pas à PO, tu appuies une fois sur le bouton vert pour la mesure de la lumière (ça ferme automatiquement le diaphragme) et c'est bon

 
Ho un remois! salut voisin.

 
Je n'ai pas testé le sigma mais je possede le Tamron, je le trouve très bien! tu peux voir quelques photos que j'ai prise avec sur le post dedié à l'istds

  Coucou voisin !  

J'ai mis un ptit sondage

   Moi j'ai voté le 16-50mm ce serait le plus utile pour moi
un objectif passe-partout.

Ceux circulent (depuis un moment déjà) sont des modèles de pré-production... ke DA*16-50mm n'est pas encore sorti et c'est même possible qu'il ne soit même pas encore finalisé (c'était le cas il n'y a pas longtemps).

J'ai un disque dur externe, mais typiquement les 500 photos de ce week end je n'avais pas encore eu le temps de les transferer vu que je n'étais pas encore rentré chez moi

Edit : de plus j'avais bossé sur mes photos en leur mettant des mots clefs, en changeant les noms de manière pensée... bref ça faisait facile 5h de boulot perdu plus les photos non sauvegardée sur le disque... et tout ça avec bridge, je n'ai pas compris ce qu'il m'a fait sur ce coup là

 j'ai voté pour le 300mm F/4 même si en réalité je chercherai plutôt un 400mm fixe.

je sais même plus pour quoi j'ai voté

 rrrahlàlà!! l'alcool fait des ravages! vu la tête que tu fais! (l'avatar)

Moi j'ai mis le 200 f2,8, mais j'hésite avec le 50-135... bref à voir quand le dilemne se présentera