Reprise du message précédent :
ok merci  
 
après lecture de celui-ci, je reste sur mon 17-70

Pareil
 
A propos ceux qui cherchent des 50 en A f1.7 y'en a dans une boutique tout el temps :  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
 
Le prix est correct.

 
Atention, je ne parle pas de prix hors de France, mais en France !
Avec les US si on ne paye ni la TVA ni les droit de douane c'est sur que c'est interessant, de meme qu'a Hong-Kong.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Comme quoi il n'y a pas besoin d'aller toujours loin pour faire ses achats...  
Il y a qq jours il était encore à ce prix...
 
 

A ajouter à la liste d'objectifs : OPTEKA http://www.opteka.com/ ...

que pensez vous du choix
le 18-55 du kit que je possède
SIGMA AF 24-135/2.8-4.5 IF ASPH PENTAX
et le SIGMA Zoom téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO Macro ou le SIGMA AF 70-300/4,0-5,6 DG MACRO PENTAX
et que pensez vous de la boutique foto-oehling
 

Bon, c'est la dèche pour les sigma 17-70. Chez oehling ils disent qu'ils ne peuvent pas encore donner de nouvelle date (ça devait arriver la semaine passée), mais chez technik-direct, ils disent que sigma a annoncé début décembre !
 
J'en connais un qui va annuler sa commande et prendre un kit.

pourquoi tu te prend pas un 50mm d'occaz pour patienter eventuellemnet, j'ai donné un lien plus haut d'un modele sympa.

je préfère prendre celui du kit, pour pouvoir déjà m'amuser un peu avec un autofocus plutôt qu'avec un manuel. je le revendrai sans doute sur ebay un peu plus tard. mais merci du tuyau

Dans ce cas là, je pense que tu aurais intérêt à garder le 18-55 un peu plus longtemps et à attendre le 16-50 Pentax SDM si tu peux te le permettre.

ok
Mais un 50mm lumineux te fera trés vite envie, et faire la MAP c'est pas sorcier

 
t'inquiète le 50mm 1.4 sera mon troisième achat, c'est déjà prévu. (c'est mon objectif préféré sur mon argentique canon) j'ai juste d'abord besoin du 10-20 pour janvier, puis ensuite (ou ptêtre avant qui sait) le 50mm 1.4, dès que j'ai l'argent.

 
il va couter combien ? j'avais aussi hésité avec le sigma 18-55 EX, qui devait être génial, mais finalement n'a pas l'air si top que ça...

 
Effeectivement, j'ai acheté à cette personne jeudi soir dernier. J'ai éffectué le paiement par virement le lendemain (vendredi),donc il a du recevoir mon argent hier , mais je n'ai pas eu de retour depuis le jeudi. C'est pas très pro quand même. Mais bon, je ne m'inquiète pas trop, étant donné qu'il n'a aucune notation négative sur les 12 derniers mois... Je pense que c'est juste le temps qu'il cogite un peu et qu'il daigne regarder son compte pour vérifier qu'il a bien reçu sa tune.
Gimly, tu avais acheté à cette personne aussi ?

Au moins 700 je pense.

 
Non j'ai hésité puis je me suis pris a encherir sur un A f1.7 en angleterre sans trop y crorie et je l'ai eu à 75 euros tout compris.

 
Je me demande ou il se procure tous ces objos Pentax pour en avoir toujours a proposer et souvent au meme prix pour une meme focale/ouverture ?

Suite à mon message, je lui ai envoyé un mail, et j'ai reçu une réponse juste après. C'est bon, il a envoyé l'objo hier
Je vous posterai des photos de l'objectif si vous voulez, histoire de vous montrer dans quel "état" il est vendu.

Qqun peut me dire ce que ça vaut ça?
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 247e4827a9
 
Je le trouve pas très cher, meme un peu moins cher que sigma ou tamron, bon après il y a aussi la qualité

 
Il n'est pas cher parce qu'il est fait pour l'argentique et que ces objos sont en fin de vie, ce qui ne veut pas dire qu'ils sont moins bons, CI dit ceci :
 
"Le vignettage est a peine un peu eleve en position grand angle, les autres focales etant bien corrigees.
La distortion est tres bien maitrisee.
Le piqué est eleve au centre des que l'on ferme d'un diaphragme mais les bords sont souvent a la traine aux grandes ouvertures."
Donc rapport qualite/prix/construction OK, rien a dire.

A ce prix je prefere largement le tamron.

 
J'ai le Tamron 70-300 mais l'ancien pas le DI, c'est vrai qu'il est bon, le DI semble encore meilleur, mais le Sigma apo est encore le meilleur des trois.

J'ai vu pas mal de photos faites avec le Di j'ai beaucoup aimé, et en -plus on gagne le proxy 1:2 ca peut etre sympa, bref ce pentax 75-300 ne vaut pas le coup je trouve.

Pour tout les gens avides de tests comparatifs, voici un lien interessant
 
Après un rapide coup d'oeil, le DA70 est très prometteur sans compter que son tarif devrait être plus raisonnable que celui du 77mm ltd.
Pour ceux qui n'étaient pas encore convaincus, le DA50-200 ne démérite pas du tout et prouve une fois de plus sont excellent rapport qualité/prix.

Merci pour ces avis ...

Sur quoi te bases-tu pour dire ça?
T'as pu les essayer, vu des comparos?
 
Ca m'intéresse bcp et j'aimerai aussi savoir lequel est le meilleur, même si je pense qu'en fait ils sont assez proches (tout comme leurs prix d'ailleurs)... pour l'instant je penche plutôt vers le Tamron DI mais j'hésite à le prendre car Pentax devraient aussi sortir un 70-300mm en 2007.
Une chose que j'aimerai savoir c'est si la partie avant (et donc le filtre si on en a un) du Tamron DI tourne comme c'est la cas du Sigma DG APO... si la réponse est non, alors ça et le poids inférieur vont définitivement me faire pencher vers le Tamron DI (par rapport au Sigma APO, mais après il reste le futur Pentax...).
 
Je n'ai jamais vu de comparaison entre le Tamron DI est le Sigma DG APO, mais www.reflex-numerique.fr ont testé l'ancienne version du Tamron (non-DI) et l'ont trouvé meilleure que le Sigma DG APO, et vu que la nouvelle version DI du Tamron semble au moins aussi bonne... (par contre je ne sais pas ce que vaut ce site et si leurs tests sont fiables):  
 
tamron: http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,514.html
 
sigma: http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,509.html
 
Conclusion de leur test du Tamron:
 

 
 
ephotozine ont aussi testé le Sigma APO: http://www.ephotozine.com/equipmen [...] est_id=369
il est très bon pour son prix (mais pas très bon tout court)...

 
Je me base sur des photos de forumers sur le topic K100, par rapport au mien Tamron 70-300 LD f:4.5-5.6 macro 1:2, qui n'est pas mal non plus mais qui a un peu de chromatisme. Il me semble que le Sigma apo a un meilleur pique, mais bon, il faudrait comparer a sujet, focale et ouverture egale.
Je suis alle voir le test du Sigma apo a ton adresse http://www.ephotozine.com/equipmen [...] est_id=369 effectivement, a 300mm mon Tamron est meilleur et plus pique en crop a 100%. Sur les deux photos tests, a 300mm le Sigma est moche, j'en conviens, mais j'ai vu d'autres exemples mais pas a 100% meilleurs.
 
mon Tamron a crop de 100% a 300mm :

 
Une autre prise a a peu pres la meme distance, environ 400m :

 
une troisieme prise a plus d'un Km :

 
Un crop 100% a 70mm :

Merci pour les photos.
Le problème est qu'on n'a pas de comparaison directe des 2 et en fait très peu de tests sérieux...
 
Peux-tu svp me dire si sur ton Tamron (non-DI) la partie avant tourne lors de l'AF comme c'est le cas sur le Sigma DG APO?

 
Eh oui, et c'est un sacre inconvenient car quand on met et on enleve le parasoleil, ca entraine le mecanisme d'AF du boitier Pentax (le moteur AF est dans le boitier sur Pentax), il faut donc penser a le debrayer, c'est a dire mettre le boitier en mode Manuel. D'autre part, presque impossible d'utiliser un filtre polarisant ou bien avec difficulte de le regler a chaque mise au point.

J'espère qu'ils ont corrigé ça sur la nouvelle version DI...
 
Je viens de trouver un test d'utilisateur du Tamton 70-300mm DI: http://roman.blakout.net/?blog=20061018155942
Edit: en fait je ne sais pas s'il s'agit de la version DI, c'est ce qui est dit dans le titre, mais après sous chaque photo c'est écrit que c'est l'ancienne version non-DI...

Je ne sais pas, comme c'est un objectif pas cher, c'est moins complique de faire un AF qui tourne qu'une bague helicoidale avec rainure de blocage.

Voilà un autre test d'utilisateur du Tamron DI (pas de doutes c'est bien un DI cette fois): http://www.hansknacksausage.de/Tam [...] D/Samples/

Je ne vois pas de difference avec l'ancien 70-300, ou elles sont vraiment minimes.

salut
pourquoi eviter absolument le 135 en serie A?

Question rapport qualité/prix il a l'air pas mal ce Tamron !
Très apprécié ici: http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =43&page=1
 
Sur le Sigma la lentille frontale tourne ?

Le lien est pour l'ancienne version non-DI.
 
Et oui, la lentille frontale tourne sur le Sigma et sur le Tamron non-DI, pour le Tamron DI (la nouvelle version) on ne le sait pas encore (j'essaye de le découvrir, mais je ne trouve pas de tests... j'ai envoyé un email à Tamron).

C'est le même objectif avec la version DI, juste avec un petit revêtement supplémentaire ce qui est le moyen de restaurer un peu les marges.  
 
A mon tour pour les photos à fond de zoom avec le Tamron :
 

 
"Un peu d'huile", Paris, Buttes-Chaumont, Juillet 2005
 

 
"Traffic jam", Paris, Notre-Dame, Juillet 2005

phenri>t'as croppé sur la dernière ? pourrais-tu donner la vitesse/ouverture, tes oiseaux sont sacrément net

En voilà une (c'est un crop) prise avec le Tamron 70-300mm DI que j'ai trouvé sur dpreview: http://ct.pbase.com/o5/31/722931/1 [...] Bib800.jpg
 
260mm, f/9.5, 1/250, ISO 800

Elle est bloquee par un password sur Pbase.