Reprise du message précédent :
Je me souviens avoir lu qu'il y avait de gros problèmes sur le 17-70mm (qui n'est pas de la gamme EX), mais aussi sur d'autres de leurs objectifs, par contre je ne sais plus lesquels et si certains étaient de la gamme EX.
 
J'ai retrouvé le lien pour le 17-70mm: http://www.pbase.com/miljenko/17_70variations
Ca fait peur de voir les différences qu'il y a entre les 5 exemplaires testés!

Bonne remarque, je pense aussi qu'une attention particuliere est portée à la gamme EX (en tout cas je l'espere)

 
 
Bof, ça peut aussi vouloir dire que la méthode de mesure n'est pas fiable, non?

Je ne pense pas... voilà plus de détails sur la procédure de test utilisée: http://www.pbase.com/miljenko/technical
 
Et ça c'est un exemple, sur la plupart des forums, t'en trouveras plein d'autres qui confirmeront que le contrôle de qualité de Sigma semble moins strict que chez les concurrents.

 
Moi je me dis de toute manière que l'un comme l'autre te passeras sous les doigts, un acheté puis revendu pour acheter l'autre
 

J'etais un train de me commander un FA 50 1.4 sur un site US et à la fin, je vois envoie international 152$ !!! Le pbm c'est qu'on met sur numero de CB avant de le voir, j'ai annulé mais j'espere que je ne serrais pas debité
 
Bon, sinon je vais egalement commander le 18-50 de Sigma chez Oh**ng certainement car 80€ de moins que mon vendeur de quartie...
à moins que vous connaissiez une grande enseigne qui fait de bons prix sur les caillous?

 
c'est quoi ce site ???  

le site c'est Abe's Of Main http://www.abesofmaine.com/item.do [...] l=DEALTIME
d'ailleurs j'avais trouvé aussi de bons tarifs sur amazon.com (site US) mais  impossible de se faire livrer en France Les filous!

Je ne sais pas dans quelle gamme est le Sigma 12-24, il me semble que c'est un EX, mais un ami l'avait acheté pour son Canon, et en avait un besoin professionnel. Il a heureusement eu le temps de le tester et de l'échanger contre un exemplaire moins pourri juste à temps. C'est pourtant un caillou à 1000€...

s'il etait à 1000€ je pense que c'est un EX.
C'est fou se laisser aller de la part de Sigma, enfin ça explique l'ecart de prix avec du Pentax ...
Bon, Tamron, sortez nous un 18-50 F2.8 svp!

Oui c'est EX, mais il n'est pas à 1000€, 750 seulement

Bon, j'ai acces à mon compte, ça m'a l'air bon, ouf!
 
"Welcome Michel
 
You have no orders."

C'est dejà pas mal 750€! J'aurais les boules de mettre 5.000 francs dans un caillou foireux
 
Au fait, c'etait quoi le pbm de son 12-24?

 
Hallucinant, c'est clair que c'est inquiétant.

Tamron ont déjà un 17-50mm qui est excellent (meilleur que le Sigma d'après les tests et les avis des utilisateurs)... mais il n'existe pas encore en monture Pentax (c'est prévu pour fin 2007 ou, et c'est plus probable, 2008)
 
Et oui le 12-24 est un EX.

Dans un magasin ayant pignon sur rue et qui te déniche un exemplaire de remplacement dans les 24H ?
(et il y a des chances, comme c'était du Canon, que ça ait été une version SDM s'il existe)

Il y avait tout un côté de la photo qui était flou.

 
Bon, ben vous avez gagné, je vais attendre le 17-50 Tamron et le 16-50 Pentax pour me decider...
En attendant je vais m'acheter une focale fixe lumineuse pour les interieurs, je vais guetter sur ebay.

Encore une fois, je ne veux pas ne pas te faire acheter le Sigma, qui est très bien si tu tombes sur un bon exemplaire!

Ha tiens, j'ai trouvé un challanger!
Le Tamron 28-75 F2.8 http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html
on perd un poil en grand angle que l'on reprend en tele, ce qui peut etre pas mal pour concert/spectacle ce 75mm à F2.8.
De plus on reste tout de meme dans mes criteres car en dessous de 35mm pour ne pas pousser les murs en interieur

Trouvé à 560 le mien, le piqué est pas extra par rapport a un f2.8 mais ca concorde avec les tests, je vais le tester demain

Je croyais que c'était le pentax que t'avais pris.

Non j'investit dans du non spécialisé numérique, au cas ou...

 
 
   Tu fais bien thegimly, un homme plein de sagesse  
le full capteur  24 x 36  approche,
 
alors  il va pleuvoir des objectifs non compatibles sur Ebay  ,  
et les prix vont descendre pour ce type d'objectif, mais ça va faire des heureux.
 
80% de mes objectifs sont du non spécialisé numérique
comme toi thegimly je serais prêt,  

le capteur FF j y crois moyen avec tous les objos en prevision qui sont pour de l'APS (sauf le DFA pour 645 ...)
 
d'un autre cote le capteur FF ou crop 1.1 ou un truc dans le genre avec un mode crop pour les objos DA c'est pas impossible (et moins cool qu'avec des objos FA )  
 
j'investis dans le da 10-17 ou le sigma 8mm ? (enfin vu le prix du sigma je me pose pas la question en fait)

Pas chez Pentax... en tout cas il n'y a rien qui pourrait nous le fait croire pour le moment!
 
Et c'est tant mieux, l'aps-c me va très bien, pas besoin de FF.
 
 
De tte façon, si un jour ça sort, ça sera au début que dans des appareils encore plus haut de gamme que le K10D (et donc plus chers) qui ne concerneront pas grand monde ici. En attendant je trouve dommage de se priver des objectifs DA à cause d'hypothétiques capteurs FF utilisés par Pentax qui ne seront de tte façon pas dispo avant des années dans un modèle pas tout haut de gamme et assez accessible.

 
photos à rétromobile 2007
 
http://dom.charlet.club.fr/pentax1 [...] index.html
 
 

Une rumeur selon laquelle Sony developperait un plus gros capteur pour Nikon, il sera peut etre un jour dispo
Après c'est evident que c'est vraiment trés trés hypothétiques, mais si jamais ca arrive...
Surtout que bon je me saigne pas en payant des objos bien plus cherils sont kif kif niveau prix alors ils ont ma préférence.

Même si ce capteur Sony sort une fois (ce qui est fort possible), rien ne nous dit que Pentax va l'utiliser, et même si c'était le cas, comme je l'ai dit, ça sera dans un appareil haut de gamme (et cher) qui ne concernera pas grand monde ici.
Ce n'est à mon avis pas avant des années qu'un capteur FF va se retrouver chez Pentax dans un appareil à 1000€.
 
D'ailleurs une autre rumeur dit que Pentax va commencer à utiliser des capteurs d'une autre marque que Sony... (sans préciser quelle est cette autre marque et la taille de ces capteurs)

Tout a fait, mais je le repete, c'est pas plus cher d'acheter du compatible full frame

Ah ben je suis intéressé par ton retour d'expérience

Depart du safari photo en ville à 14h

Evite de photographier des hélicos, Pi-xi a essayé, c'est nase  

de là à dire que tout ce qu'il essaye de pondre avec son K10 est naze, il y a un pas  
 
 
que je m'interdis de franchir
 
 

 
Merci de les avoir postées  
Superbes photos entre autre de toyota 2000GT, DS cabrioltet, traction, alfa 33, fiat 500.
Par contre, ne pas avoir photohraphié d'alfa spider duetto coda longa, c'est un crime; oseras-tu dire qu'il n'y en avait pas ?
Le voisin qu'il y a dans le dernier rétroviseur par contre tu l'as pas loupée, bien vu.
Sur certaines tu aurais pu corriger l'aspect un peu jauni qui est assez présent, à moins que tu aies considéré que ce donne un aspect vieilli qui va bien avec le sujet: les voitures anciennes.

a vendre sigma af 17-35 f2,8 / 4  aspheric EX
excellent état, proche du neuf
aucune trace dutilisation
dans son étui d'origine

 
Merci pour les photos, ça me donne une idée.
Par contre la bdb m'a l'air bizare non??
En regardant les exifs, tres peu à ouverture max, ça confirme mon choix pour un zoom en F2.8 constant plutot qu'une focale fixe à f1.8 ou f2.
 
Je crois que mon choix est fait desormais!
- Pour les interieurs/concert/spectacle/etc, un Tamron 25-75 F2.8 d'un prodigieux rapport qualité/prix!
- Pour les exterieurs/Paysage/monuments/Architecture, je garde le 18-55 3.5-5.6 du Kit pour le grand Angle si besoin
- Et mon téléob reste le Tamron 70-300 4-5.6 qui m'a déjà rendu de fiers service au parc zoologique de Thoiry.
 
Ce tiercé gagnant serra peut-etre modifié dans le futur à la sortie de nouveaux caillous et des ocazs interessantes (tres durs à trouver aujourd'hui) sur un f1.4, mais dejà ça me fait une bonne base.
 

Un petit conseil: essaye de trouver un DA 16-45mm f4 (t'es pas pressé, attends de le trouver en occaz à bon prix) pour remplacer le DA 18-55mm... sans être trop cher, il est quand même de bien meilleure qualité et plus grand angle, ce qui peut être très utile pour les exterieurs/Paysage/monuments/Architecture (et oui, il y a une différence bien visible entre 24 et 27mm).

Oui Lazar, la partie grand angle serra à reviser dans le temps je pense mais je ne vais pas acheter trois objo en 1 mois, ma femme risque de pas trop etre d'accord
2 ça va, 3 bonjour les degats
 
Le 25-75 est commandé, j'ai vu que cnsteph le possede, cnsteph si tu nous lis, tu en es content?

 
Impressionant! 6 semaines pour un objectif! Je pense que de nos jours tout n'est pas fait à la main comme dans la video tout de meme.
J'aurais du compter le nombre de fois que chaque verre est nettoyé, sacré boulot...

 
Tu te trompes les Objectifs Pentax sont fait à la main,
6 mois chacun,  
pourquoi tu penses qu'ils se font attendre