Reprise du message précédent :

 
Bah en fait la bague grise correspond à la gamme L, donc les objos de kit, donc soit il y a une faute dans la référence, soit il y a une erreur de visuel.  
Il faut donc leur envoyer un petit mail pour être sûr

ok je vais faire ça (le truc c'est que c'est un vendeur tiers...)

 
salut, (plus de smiles )
 
 
il est honnête sans plus, sur un reflex ça te fait un bridge haut de gamme  
 
je n'utilise plus que mon 17-70 pentax et de temps en temps un 50mm 1.4

Hello
 
Oki
 
Du coup tu ne t'en sers plus et il prend la poussière c'est ça ?
 
Et donc ?

je m'en sers lors de visite de parcs animaliers ou de fêtes locales ou selon ma position, lors d'entrainement de chevaux en dressage ou en saut, sinon c'est le pentax
 
je ne suis pas du genre à regarder mes photos à 100 %, l'essentiel est que le sujet y soit présent, net, dans une situation/attitude non ridicule
 
comme disent certains, c'est un bon couteau suisses mais pas du niveau d'un berthier  

Tu metonnes
 
Bon la dernière... Sigma hsm ou tamron en 18-250 ?
 

je ne sais plus pour quelle raison, mais il me semble que le sigma était  moins bon que le tamron, mais c'était il y a longtemps    
tu pourrais jeter un œil ici pour te faire une idée http://www.photozone.de/Reviews/overview

Merkiiii
 
Je m'en vais fouiner de suite.
 
18-135 125 vs 18-250  
 
Je fouine

 
en regardant un peu, j'avais oublié qu'il y a celui ci http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-21305
 
il doit y en avoir d'autres, bonnes recherches    
 
 

Oui nan mais là... No budget

en fait je trouve que c'est un peu abusé comme objo car le rapport qualité prix n'est pas bon je trouve... les photos m'ont pas convaincues, ce qui est "cool" (ou pas ) c'est qu'on se retrouve avec un bridge quoi... et si on prend le k30 comme exemple, plus de 850€ le bridge ça fait chaud
Et c'est là qu''on se rend compte que pentax fait aussi bien de la belle bouse chère que des bijoux au même prix... comme quoi...
Et le pentax 18-270 c'est du tamron rebadgé

Je te trouve très dur là... 18-250 c'est un range impossible à avoir de façon piquée et sans aberrations sur toute la ligne.
 
Pour ceux qui recherchent un mégazoom, c'est un très bon objectif, compact, silencieux... Oui, c'est un Tamron rebadgé (Tamron qui n'est plus produit) et le logo "Pentax" en fait grimper le prix, mais c'est le jeu.
Reste que, dans l'absolu, si ton exigence n'est pas trop grande, un 18-270 reste moins cher que 2 zooms de kits empilés, faut juste savoir ce que l'on cherche.
 
Pour le coup, vu que l'encombrement, le poids et les qualités optiques sont relativement semblables, je dirais que le Sigma à l'avantage, sans aller chercher trop loin.

Je suis dur pour une seule raison : ce n'est pas du pentax MAIS au prix du pentax : j'ai vu des trucs piqués a mort (donc cher mais justifié) en crop 100% et donc forcement je me dit que pentax a le savoir faire, alors aller voir chez les autres et estampiller pentax... sans commentaires.
Enfin je suis d'accord que ce n'est pas mauvais pour un range de 15x (même bien meilleurs que pas mal de choses qu'on peut voir) mais on paye la marque alors que ça n'en est pas... c'est juste dommage.
sinon j'ai regardé et je vois le 17-50 de sigma/tamron et ils ont l'air assez différents (deja niveau prix mais pas que), le moins cher a l'air meilleur en plus  af2.8 constant je vais me renseigner voir si ça vaut le détour.
par contre rien a voir mais c'est vachement plus chiant de trouver un pote avec un pentax qu'avec un canon     pas facile de tester un objo surtout quand c'est pour une utilisation "unique".
Mais bon le look du K30 laisse pas indifférent et ça :  

Pentax a du savoir faire en focale fixe, mais en zoom ils ont souvent travaillé avec d'autres, comme Tokina et Tamron.

Y'a pas de honte à ça, vaut mieux proposer un produit correct que rien du tout. Et puis le monde du reflex est petit, et dans ce monde Pentax est petit. Ils ne peuvent pas investir des sommes folles dans la R&D sur tous les fronts.

Au final je préfère qu'ils rebadgent des 18-270 et se concentrent à faire de bons objectifs à côté.

Ah et quite à parler recyclage, un 1.8/85 et un 2.5/135 ne seraient pas de trop, M. Ricoh

Chui d'accord mais je pense qu'on peut utiliser 550€ d'objo autrement (après c'est mon point de vue je comprend que tout le monde ne le partage pas), ça me fait déjà assez c**** de mettre 360€ dans un pas mauvais 55-300WR alors mettre 550€ dans un objo moyen (par rapport a d'autres zoom plus "politiquement corrects" ), je fais vraiment ça part obligation, c'est sur qu'avec la même somme je préférerais prendre un 40limited sauf que la le zoom est un BESOIN, mais je sais que je vais être moyen emballé, alors après le truc c'est que un 18-500 pancake f1.2 ben ça existe pas... donc on fait avec ses priorités je suis d'accord.  
c'est vrai que il vaut mieux qu'ils se concentrent sur certaines choses et oui pourquoi étendre un peu les focales fixes (les Limited ainsi que les plastic wonder (PW), un GA par exemple... mais peut être qu'ils se feraient de l'auto concurrence en développant les PW car imagine les focales des limited en PW, connaissant la très bonne qualité optique malgré le fut, les petites bourses( ) se jetteraient + facilement sur 2PW que 1limited...  
Donc je pense que c'est pour ça que le bas de gamme est pas ultra étoffé (mais c'est deja pas mal, me fait pas dire ce que j'ai pas dit, il vaut mieux la qualité que la quantité)
Mais bon si je fait un zoom arrière ( ) sur la gamme pentax, la plupart du temps c'est (trop?) cher mais par contre ya pas beaucoup de mauvaises surprises donc c'est quand même cool.
Ensuite j'aimerais bien savoir le détail du coût d'un objo (matières premières, main d'oeuvre, transport ect... ) par simple curiosité (et voir si ya des surprises...)

Hey,
 
Je vais vendre un 40mm XS design "Marc Newton" à 150€in si ça intéresse
 
Je vais faire le topic ce soir

Ouai . après faut voir les tof pour l'état

Reçu le doubleur mais petit problème (sans compter la galère a mo TER l'objectif dessus , ça ce joue au mm) le boitier veut pas déclencher . ça doit être un problème de contacteurs... Que faire?
Et sinon y'a une sorte de petite plaque en fer rectangulaire dans la boîte du doubleur/bague allonge mais je sais pas a quoi ça sert
Merci

L'intérêt du 50-200 est d'avoir un télé WR tout à fait correct à moindre prix car facile à trouver en occaz
Je l'ai et j'en suis très content

 
Je pense que c'est un outil pour dévisser l'optique du doubleur qui doit se retirer en un seul bloc et ce doubleur devient alors une simple bague allonge.

C'est ça! Reste a savoir s'en servir ^^ ( je vais voir)merci
Et sinon pas d'idée pour l'impossibilité de déclencher ? (Cours jus des contacteurs?)

Dans les menus du Reflex, tu as autorisé l'emploi d'un doubleur ?
(ça doit être "utilisation de bague" ou un truc comme ça, de mémoire...)

et faire la mise a jour du firmware si ce n'est pas fait

 
Hello
 
Moi pas trop je lai trouve mollasson !

Hello !
Mon Tamron 17-50 2.8 est en train de rendre l'âme... Bague de zoom HS. Que me conseilleriez-vous en ce moment pour mon K5-II ? je reprends le même ?

Nope je vais voir merci

Et la maj 1.04 je lai fait y'a 3 jours( en UK ils ont 1.06...)

Merci ça marche ;-)

 
Je ne sais pas quel boîtier tu as, mais pour :
 
Le K10D, Menu C Réglage perso Page 6/6 Ligne 3 Utilis bague diaphra, mettre "2" (Autorisé)
 
ou:
 
Le K5, Menu C Page 4 Ligne 27 Utilis. bague diaphragme, mettre "2" (Autorisé)
 
Pour les autres boîtiers cela ne doit pas être bien différent. De toutes façons les notices en fichiers PDF sont téléchargeables sur le site de PENTAX.
 
L'option bague de diaphragme autorisée permet au boîtier lors de la mise sous tension de demander : La focale de l'objectif utilisé afin d'en tenir compte pour la stabilisation.

Ouai ligne 23 pour le k30

La focale on choisit quoi lorsque c'est un zoom (et qu'on va changer pas mal de focale)
C'est bien ça !!

Quand c'est un zoom bah... tu choisis la focale que tu veux utiliser
 
Perso je mettais la focale la plus longue car c'est celle qui a besoin de plus de stab, mais ce n'est pas dit que ce soit la bonne chose à faire

Quel zoom ? Quelle Marque ? Quel type ? Focale mini/maxi ?
 
Si ce zoom à des contacts électriques comme le 18-55, cela doit fonctionner sans problèmes.
Si c'est un vieux caillou ou si tu montes un doubleur sur ce zoom réponds par exemple 55 ou 110 mm.
Mais un doubleur monté sur un zoom, le résulta ne serat pas terrible...

On peut monter un zoom sur un doubleur, mais si c'est un doubleur sans contact électrique et que c'est un zoom sans bague de diaph' la qualité sera atroce

Ok merci
Ben c'est le 18-55 mais ce que je comprend pas c'est que si je l'actionne manuellement le diaph répond mais sur le boîtier j'ai l'impression d'être a PO...
Sinon c'est aussi la galère a monter lobjo y va 1 fois sur 10 sinon ça bloque et faut réessayer j'ai l'impression que y'a un rail est que ça se joue au dixième de mm...

Tu cherche à monter un trans-standard sur un doubleur ?

Non bague allonge (^^)

 
 
Tu n'as pas vraiment le choix de toute façon... Le 17-50 sigma ou tamron. Ou le 17-70 sigma ou pentax.Bon il reste également le 16-50 chez Pentax à prix gold

Mwouais, pas vraiment de choix nouveau alors...
Faudra attendre les soldes !  

C'est déjà les soldes

ouai faut voir ces soldes ^^ -5%^^

J'ai eu le 17-50 tamron à 150 euros, c'est pas mal je trouve.

Où ça ?

Surement d'occasion. C'est un très bon prix si il est en bon état, d'habitude c'est dans les 180 pour une bonne affaire.