Reprise du message précédent :

   
 
le 17-50 sigma > 565 gr  source http://www.fnac.com/Sigma-DC-EX-OS [...] 985237/w-4
le 17 70 pentax > 485 gr
le 17 70 sigma > 465 gr
 
source http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 84956.html

J'ai mis les poids des objos ~15 posts plus haut. En plus les poids de digiphoto c'est le poids du colis (et il y a plein de boulettes)

 
j'ai édité    
 
j'avais pris, pour mon k20 à l'époque, le 17 50 de sigma, malheureusement j'ai eu de gros problèmes de B/F avec

Le 24 f2
Je l'aime beaucoup mais je m'en sers pas assez.

Le zoom 18-50 Sigma est en solde à 78 € chez Digixo :
http://digixo.com/optiques/optique [...] entax.html
 
Ca vaut le coup ?

Bonjour
Je ne pense pas que ça vaille le coup, je ne sais pas s'il ne sera pas meilleur que l'objectif du kit
et l'ouverture est moyenne
après, si tu n'as aucun objectif, pourquoi pas, ça le fait au pris de l'occasion
voici une fiche : http://www.pentaxforums.com/userre [...] -6-dc.html
si tu l'achètes, dis-nous ce qu'il en est

 
Aucun intérêt si tu as déjà un 18-55 pentax...

Ok, merci pour vos retours.

C'est comme échanger une pomme avec une autre pomme ,
si tu possèdes déjà le 18-55mm, ça t'apporte rien ou même pire...  

Bon plan pentax K-30 + 18-55 en flash sur amazon à 419€
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] i=51375011

Le K-500 meilleur reflex pour débutants selon dpreview...    
 
http://www.dpreview.com/articles/3 [...] f=mainmenu

 
390€ pour un kit k500+18-55, comportant un vrai viseur 100% pentaprisme et un super capteur, c'est un peu obvious que c'est le top
 
Dire qu'il y a 3 ans tu pouvais à peine avoir un k-x nu avec viseur microscopique... et que c'était déjà bien

Pentax c'est nul l'amateur ne pourra pas évoluer vers le FF et les objo à 2000€

 
   ah oui ce fameux 20mm

ça c'est embétant
j'espère que tu as une bonne couturière  

ET/Ou... un bon prof de musique Mdr ²

Et, dans certains quartiers de notre capitale, si ca heuuu "déchire"(au mauvais endroit), je vous passe les details de la malencontreuse aventure qui pourrait arriver

Yep, quelques exemples :
 

ISO100 f/1.7 1/2500s, AC comprises
 
 

ISO 1000 f/1.7 1/30s
 
 

 
ISO 160 f/1.7 1/30s
 

 
ISO100 f/1.7 0,4s
 
A noter que mon exemplaire ouvre f/1.7 avec TOUS mes boîtiers pentax, même argentiques.
J'ai un autre caillou dans ce cas : le A*135/1.8
Conclusion : l'exemplaire Sigma 20mm testé par Photozone.de était une daube.

Bonjour,
 
je me renseigne à propos des filtre dégradé de type LEE Filters ou HITECH.
 
Avec mon pentax 15 limited quel serait la taille de porte filtre à prendre pour ne pas avoir de vignettage?
 
Sur un article je vois 100mm cela me paraît énorme non?

Possible.... perso je me contente de 49mm "slims" qui ne vignettent pas plus sur ce 15mm ; par contre je n'ai pas de dégradé en ce diamètre (pas évident que ça existe en effet).

Pentax DA 55-300 f/4-5.8 acquis ce matin
 
Pas encore testé en profondeur, mais c'est clairement un bon petit cailloux
 

Pigeon par Koo'ma, sur Flickr

Très bon choix en effet
 
De mon côté c'est le D14/2.8 reçu mercredi dernier, qui m'impressionne vraiment par son rendu coloré, son piqué et aussi ses faibles distorsions (ici légèrement redressé avec DxO Viewpoint sur *istDS2 - capteur sony 6 Mpix)
 

Bonjour,
 
Je ne suis pas sur de poster dans la bonne section, mais je suis certain d'être lu par des Pros du Pentax.
 

 
Je dispose d'un Asahi Pentax KM Chrome 24x36 de 1976, avec :
- Flash
- Optique Asahi 1:1.8 / 55 + caches + étui d'origine
- Optique Asahi 1:2.5 / 135 + caches + étui d'origine
- documentation + garanties
 
Le tout fonctionnel et bon à très bon état.
 
Combien peu valoir cet ensemble qui a ... presque mon âge ?
 

 
Merci pour votre aide

Dans la catégorie achats/ventes du forum il y a une section photo, tu peux créer un sujet avec l'entête "[estimation]" et éventuellement poster un lien ici pour attirer les experts du topic sans faire de hors sujet

Il me semblait que les estimations étaient réservées au hardware informatique.  

Exact, le topic sera rapidement fermé.

Ah bon ? Diantre, c'est crétin ça

Attention sur le 135/2.5, il y a deux modèles, la différence de prix va du simple au double

La version baïonnette K est pas toujours une V2 ?  
(Hors sujet parce qu'il est en monture m42 : y a un Tak 135/2.5 V2 qui traîne sur le coincoin depuis un mois à 85 €)

Le Takumar bayonet est une sombre bouse. Comme il n'a précisé que "asahi", je préfère prévenir

C'est vrai ça, une sombre bouse... payé 35€ pour mon exemplaire...
 

crop 8Mpix @ f/4 sur K20D
 

f/4 sur K20D
 

PO f/2.5 sur K-x
 
quelques autres ici :
http://www.flickr.com/search/?q=Ta [...] 0N07&s=int
 
Je ne vois qu'une explication : j'ai le cul bordé de nouilles

Oui un évènement malheureux dans l'histoire de Takumar, une grosse merde battu facilement par plusieurs 135mm No Name  

le A28/2.8 takumar n'est pas très glorieux et il y a un zoom aussi qui fait largement pire que tous sauf du makinon.

Les Takumar à baïonette sont généralement quand-même assez médiocres

Normal, c'est une ligne d'objectifs  bas de gamme avec un nom haut de gamme juste pour inspirer confiance aux pauvres qui peuvent pas se payer du smc

pour ceux qui sont intéressés: le 50 f/1.8 est à 155€ chez amazon.fr
http://www.amazon.fr/Pentax-22177- [...] tif+pentax
je l'ai et je l'aime bien (les inconvénients: bruit et lenteur de map, sinon très sympa)

 
Sur quel boitier...?
 
   

Si c'est comme le 35mm comme c'est probablement le cas, le bruit sera important quel que soit le boîtier, vu que c'est surtout dû à la course très courte de la bague de map et à la construction très légère.

Les DA 2.4/35 et 1.8/50 sont des cailloux où l'économie est faite sur absolument tout, sauf la qualité des éléments optiques...

Le 35mm me laisse une impression bizarre juste par la taille de sa lentille frontale, j'ai l'impression de voir un mauvais objectif d'un compact

Il est assez vilain, oui, mais c'est aussi un des meilleurs piqué que tu puisse trouver en DA...

Et il est pas cher.
J'avais acheté le mien 135€