Reprise du message précédent :

 
C'est sur que l'aspect WR est vraiment un plus, il m'est arrivé de faire une journée complète sous la pluie avec mon 50-135 sans autre considération que de prendre des photos.
 
Il existe des sortes de housse plastique pour protéger les appareils et les objectifs, il ne faut pas oublier que peu de d'objectif sont tropicalisé, et ceux même pour les grandes marque, donc ce genre de protection doit être utilisé a grande échelle.

 
 
Je retente le coup

Dans le forum dpreview un contributeur a remarqué ceci dans le célèbre site http://www.popphoto.com

Il a trié les objectifs par popularité. C'est ici.

La plus haute note est 9. Et il a compté le nombre d'objectifs ayant reçu la note de 9 par marque. Voici le résultat :

Nombre d'objectifs ayant reçu la meilleure note :

• Pentax : 6  (mais plutôt 5 car le 55 F1,4 apparaît en DA et en DA*)
• Sigma : 4
• Nikon : 2
• Canon : 2
• Tamron : 2
• Olympus : 1
• Leica : 1

Le zoom Pentax 12-24 est noté 8 mais est désigné "Best in Class".

Apparemment d'après ce site, Pentax serait la marque qui offre le plus grand nombre d'objectifs les plus appréciés par leurs utilisateurs !  

Les 5 objectifs Pentax les plus appréciés :
- DA* 55 F1,4
- DA 70 Limited
- DA* 16-50 F2,8
- DA 35 F2,8 Limited
- DFA 100 F2,8 Macro WR

Il y a une certaine convergence avec ce qui est mentionné dans ce blog :
 
http://theonlinephotographer.typep [...] akers.html
 

Ah oui effectivement merci je vais checker ça ce soir, même si vu l'achat tardif de mon K-5 j'ose espérer qu'il a déjà un firmware récent.

 
Ce qui fait qu'un AF est rapide ou pas, c'est la masse des lentilles à déplacer, la distance sur laquelle il faut les déplacer et la puissance du moteur. Et à ce jeux la le sdm n'est pas forcement gagnant.

Je trouve ça bizarre pour le 16-50 pentax ...
Et puis noter le Canon 135 f2 à 7 sur le même site pour moi ce n'est pas fiable du tout ...

Mouai bon j'étais en 1.01... c'est un peu abusé pour un boitier acheté en février de cette année.
En testant très vite fait dans la pénombre de mon appartement je dirais ça le fait encore un tout petit peu mais généralement il fini par réussir ou alors de relancer une tentative le fait réussir. Mais il faudra que je test en condition réel pour être sûr, probablement ce weekend.

 
ce n'est pas parce qu'ils sont apprécié qu'ils sont les meilleurs ,
beaucoup d'autres viennent avant mais ils coutent très cher  

 
Le DA* 300mm et le 50-135mm de Pentax dévorent tout rond ce 16-50mm  
en effet c'est de très loin être fiable, et ce  toutes marques confondues    
 
des listes comme ça, n'importe lequel forum peut en faire une
et tu en auras 100 différentes  

 
C'est clair, ce 16-50 est loin d’être aussi bon que le 50-150. Mais dans les zooms transstandart, il n'y a rien de vraiment excellent

il se classe troisième contre le Tamron 17-50mm F2.8 et le Sigma 17-50mm F2.8 ,
 
et pour + du  double du prix,  
et en plus  ils ont osé le remonter encore ce prix, c'est du VOL    
 
http://www.pentaxforums.com/review [...] ction.html
 

 

Oui mais le 16-50 est aussi WR et presque indestructible...
J'aurais prit le Sigma ou le Tamron je pense que j'en serais à mon 4e

Pis pour le prix auquel j'avais acheté le 16-50 et le 50-135 à l'époque où ils étaient sortis (+ le dollar très bas pour le 16-50 et la livre qui avait chuté brutalement de 1,7 à 1,1 pour le 50-135)

Mais c'est vrai que Pentax abuse un peu sur les augmentations de prix (de tous les objos)...

   
Sinon, question note, le DA 17-70/4 a lui aussi obtenu 8/10.
 
Pour les variations de tarifs, attention aux amalgames... elles reflètent des ajustements périodiques qui intègrent notamment les évolutions des taux de changes des monnaies ; tout comme des considérations bassement "terre à terre" de marge et de volumes.

J'ai comme l'impression qu'il y'a de grosses augmentations de prix chez Pentax non ?
J'ai acheté mon 15mm 640 et là il est à 709. Les autres limited ont augmentés aussi d'après ce que je vois aj chez DP.  
 

Oui, les prix deviennent de plus en plus élitistes, en espérant que leurs futurs boitiers ne suivent pas le même voie.

Les prix sont indexés sur le yen, plus il est fort plus c'est chère  
 
On peut aussi faire la remarque que c'est la même pour les autres marques.

Ben..... justement c'est pas logique, ca devrait baisser (et severement meme)
 
regarde le tableau ici:
http://www.advfn.com/fr/monnaies-c [...] -euro.html
cad celui nommé :"Yen Japonais - Euro Graphique Historique"
 
Bref on se fait "enfler" (*) une fois de plus
 
(*) et la c'est pour rester heuuu...poli on va dire
 
Et + 1 avec Pixel en passant.
 

+1000, et sur les boitiers aussi, il suffit de regarder (je parles TECHNIQUEMENT PARLANT) et PAS Affect parlant, bref en posant
froidement le probleme sur la table, c'est pas QUE avec les objos qu'ils sont en plein délire, avec les boitiers aussi .
Regarde vit faut les specs techniques (Tout, les collis, Slot SD, Video , Affichage matrice Oled Viseur, etcetcet...) du modele
completement défiltré (D7100 ou t'a pas de lame en opposition de phase) contre le K-5II/S, tout est dit aussi.
 
Va falloir qu'ils redressent la barre, et franchement, et vite ! sinon....

sinon ?????
 
 
que ça augmente, c'est normal, tout augmente    
t'as les sous t'achètes, sinon .....
 
 
 
 
 
.... tu prends un compact  

C'est pour qui ce message ???, merci d'indiquer un destinataire.
Si c'est pour moi ? regarde le tableau, c'est super clair, tu sait lire un graphique qd meme
Si tu y arrive pas, le yen a baissé d'environ 30%, les prix AURAIENT DU suivre cette courbe.
Bon meme avec 10% D'inflation mondiale (ce qui est loin d'etre le cas) deja 5% ca serait miraculeux (*)
la chute des prix aurait du etre de 25% a la louche.
 
(*) Pour infos nous ici, on est en déflation cad du négatif.
 
Edit: Et puis j'ai aussi un compact, et c'est tres bien un compact, tant que tu sait t'en servir ET que tu lui demande pas
ce qu'il ne sait pas faire

Peut-être un autre rapport? : flux non-stop de nouveautés apres une accalmie de 2 ans, et approche des vacances d'été, période ou beaucoup de gens s'équipent (et les constructeurs en profitent?)
Nouveautés+besoin du moment....
 
??

Pour ça, il va falloir que Ricoh/Pentax se sortent les doigts du cul et produisent un peu,
on dirait que leurs usines dorment au gaz bordel LOL    

Je parle de toutes les marques réunies, du marché général (Nikon a tout renouvelé, Canon presque et sort son 700D 10 mois apres le 650D, etc)
Et Pentax/Ricoh a sorti en moins de 6 mois K30 et K5 II /K5 IIs, sans compter les compacts, hybrides etc

 
Le k30 est un k5 lowcost, et K5IIS une mise à jour de l'écran et du capteur.Je n'appel pas ça un renouvellement.

Voilà, + 1  du réchauffée, rien à voir du tout avec les autres grandes marques  

Dans le fond, certes Mais sur les étalages, ça reste de nouveaux produites (un peu comme les renommages des cartes graphiques...ça se vend, du moment que c'est nouveau)...
 
 Et améliorer les défauts d'excellents boitiers n'est pas, à mon sens, la pire des choses à faire. On se retrouve pas face aux soucis des 650D, D600 et D3200, par exemple.  Chacun son choix
   Je reste curieux de voir si les rumeurs sur les 3 nouveaux reflex Pentax pour cet été sont fondées, et ce qu'ils nous réservent

+2
Surtout coté optiques (Je parles pas des trucs tout plastoc) ni de l'exorbitant télé.
Je parles optiquement parlant (en général), comme sigma fait tres tres fort en ce mement
 
Et pourtant pentax savait faire des optiques a l'epoque (et toujours maintenant d'ailleurs), il suffit de regarder
l'exellent FA 31 et j'en passe.
 
Et ce qui sort pour le 645 oui, mais nous en monture K , (enfin rien de transcendant, ou pas ce que j'attends en tt cas),  
on sent pas bon ou quoi avec notre baillonnete K ?
 
 
@The_Balrog: C'est sur que coté boitiers ou optiques, vu les risques qu'ils prennent en ce moment chez ritax, ils sont surs de pas avoir d'emmerdes
 
"Je reste curieux de voir si les rumeurs sur les 3 nouveaux reflex Pentax pour cet été sont fondées, et ce qu'ils nous réservent"
Moi aussi , mais pas dans un siecle

bonjour,
   
ayant recemment acquis une Pentax K5, je souhaiterai me tourner vers 100mm macro , sans trop casser ma tirelire mais sans sacrifier le pique.
j'ai repere deux objectifs:
- Tamron Objectif SP AF 90mm F/2,8 Macro Di 1/1
- Pentax d-fa 100mm f/ 2.8 macro wr
 
si vous avez d'autres references. j'aimerai avoir vos avis eclaires.
 
merci
 

le sigma 105 aussi est tres bien dans ces plages focales
Apres t'en a pleins d'autres (mais en mode Map Manuelle)

   
 
j'ai vu plus de macro au tamron qu'au pentax
tu as ici un site qui te permettra de comparer les deux
 
tamron  http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=45
 
pentax http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1062

Le tamron est moins cher.
Mais le pentax permet la retouche du point en AF, et surtout une plus grande distance entre le sujet et l'objectif au rapport 1:1 (13 cm sur le pentax contre 9 sur le tamron)

Le Tamron 90mm  est un très bon objectif qualité/prix, plusieurs le possèdent et en sont satisfait ,

J'aime beaucoup mon Tamron 90, seul reproche : le fut qui s'allonge et peut etre génant en macro.
 
En utilisation plus portrait, c'est parfait aussi

Plus belle fabrication pour le Pentax, plus longue focale et sistance de MAP en 1:1, WR (pas négligeable), retouche du point...mais 150€ d'écart.
 De tous les tests (papier) que j'ai pu mire, sur le plan optique/qualitatif, les 2 sont dans un mouchoir de poche...A toi de voir si tous les + valent ou pas 150€, mais les 2 sont tres bons à la base.

effectivement le deux sont tres proches... au final, je vais prendre le Tamron notamment pour son rapport qualite/prix.  
 
en vous remerciant pour tout vos retours.  

Sinon tu trouves des bonnes choses en occasion pour du macro.
Vu que tu n'as pas besoin d'AF et eventuellement pas de de mesure de lumière, tu peux aller voir dans le vintage.
J'ai chopé un Vivitar Series 1, 105mm f/2.5 pour 120€..

ça existe un télé entre 100 et 200 (fixe) de qualité correcte (meilleur que l'objo du kit de mon Kr), qui ouvre un peu, et qui soit à un prix décent (ce qui signifie pas cher du tout, pour moi)? AF ou non, peu importe, mais j'ai besoin d'une ouverture auto.
Merci.

 
avant ça existait, il y a 10 ans on les achetait au poids, car  personne n'en voulait , j'ai fais mes provisions pour presque rien,
depuis ce temps certains ont augmenter entre 10 et 40 fois le prix que j'ai payé, et ce  depuis que les reflex Pentax numérique ont sorti  en 2004...
 
je payais mes takumar 50mm SMC F1.4 et F1.7  KM et même KA environ 5 euros, tellement que personne n'en voulait
et ce à part du reste, et  certains les mettait dans la poubelle car personne ne voulait de Pentax LOL  
 
en 2013, pas cher, lumineux, monture "KA" en bon état  
et qui pique entre 100 et 200mm à moins d’être chanceux ils sont  assez rares maintenant  

il doit rester quelques bricoles dans mon sujet de vente
le 200/4 est excellent, le 135/3.5 tout autant, le 135/2.5 un peu moins, le 150/3.5 encore moins.
j'ai aussi du 100 macro c'est excellent mais plus cher
le tout en M

Qu'est ce que tu entends par "qui ouvre un peu" et "prix décent" ?

 
Tu radotes le vieux