Reprise du message précédent :
je viens d'acquérir un FA 50mm 1.7... à un prix très honnête..
 
Merci au vendeur !

 
   
super,
et  rien à voir et ni de la  même classe que le DA 50mm F1.8,
 
c'est un des meilleurs 50mm ce F1.7 que Pentax a produit avec le takumar 50mm F1.4 et le FA 50mm F1.4,
et au moins eux méritent leur prix d'achat  ....  

"....vous tenteriez le coup ?..."
Non certainement pas .
Meme en mettant les problemes eventuels de décentrements evoqués ci dessus de coté, c'est un systeme avec 2 futs télescopiques (donc 2 systemes de guidages), vu l'etat du plastique, il y a de tres fortes chances que les 2 guides soient aussi a changer et peut etre aussi meme les roulements, ca devient chaud, onéreux et risqué qd meme.
 
Sauf si bien sur tu peut le tester ET que tu en a un autre en "epave" ou le fut etc...sont ok ET et que tu a le matos ET que tu est un bon opticien.
 
@Pixel: Oui il m'a toujours epaté (j'ai testé les 3 versions Ptx, Tmr et samsung) c'est les memes optiquement, ou j'ai pas vu ou se situe la difference.
 
C'est pas tres lumineux, ca coussinne pas mal a 18 (ca se rattrappe bien en PT), et a fond ca pique pas la mort.
Mais pour ce range la (Les miracles n'existent pas), c'est épatant si on tient compte du range et du prix,
 et la position pseudo macro est tres sympa, on doit pas etre loin de 1.2  (a vue de pif ou dans ces environs)  lorsqu'on est a 250mm.
 
Son plus gros defaut (si je devait en mettre un) c'est son poids et encombrement (a 250mm), enfin pour un zoom de voyage.
Et le blocage qui est assez moyen (De mon coté pas eu de Pb mais d'autres ont eu des Pb avec le blocage pas efficace)

Merci a tous les 2 pour votre avis

Bonjour a tous.  
Connaissez vous cet objectif: cosina 135 mm f 2.8 mc : et pouvez vous me dire ce que vous en pensez, car je ne trouve aucune info sur lui  
Merci d'avance      

Hello à tous,

je suis l'heureux propriétaire d'un Pentax K7 ainsi que d'un petit parc d'objectifs Pentax. Parmi ceux-ci, je dispose d'un 31mm limited qui ne m'a jamais vraiment convaincu : je lui ai toujours trouvé un manque de piqué, notamment par rapport à sont petit frère le 35mm, ce qui est un comble. J'ai également toujours eu l'impression que le micro ajustement sur l'appareil ne parvenait pas vraiment à changer les choses.

Alors, j'ai bien conscience que c'est une impression hautement subjective. Est-ce que vous vous auriez un test à faire pour déterminer "objectivement" si mon couple K7 - 31mm est défectueux ? Est-ce que certains d'entre vous ont déjà fait fait procéder à un réglage directement auprès de Pentax France et si oui, avez-vous une idée des prix ?

merci d'avance,

C'est peut-être ton 31 qui est défectueux, ça peut aussi arriver : suite à un choc, ou bien un défaut de montage qui est présent depuis longtemps...
 
Si tu comprends l'anglais, tu peux déjà faire un test rapide de "centrage" des lentilles de ton objectif :  
 
http://forum.photozone.de/index.ph [...] ity-check/

Merci, bonne idée, je vais commencer par ça.

c'est très rare qu’un objectif 135mm à focale fixe F2.8 soit nul,  
et celui-ci est classé 9 sur 10 sur Pentax Forums,    

Bonjour,
 
Je compte vendre mon appareil reflex samsung GX20 et ses objectifs et j'aurais besoin d'aide au sujet de la cote des objectif (et de l appareil meme si ce n est pas le lieu je pense)
 
Samsung GX20 (frère du K20d) en tres bon etat, aucun rayure, toujours protege, capteur impeccable (boite et notice à confirmer) complet avec batterie, chargeur + télécommande  
 
Pentax SMC P-DA J Objectif à zoom - 16 mm - 45 mm - F/4.0 - Pentax K, bouchons, protege solaire + filtre HOYA UV  
 
Sigma EX Objectif zoom grand angle - 10 mm - 20 mm - F/4.0-5.6 - Pentax K, boite, housse, bouchons, protege solaire + filtre HOYA UV  
 
Sigma Téléobjectif zoom - 70 mm - 300 mm - F/4.0-5.6 - Pentax K,housse, bouchons, protege solaire + filtre HOYA UV
 
Pentax SMC P FA Objectif - 50 mm - F/1.4 - Pentax K, boite, bouchons, protege solaire + filtre HOYA UV
 
Tout est en tres bon état , aucun champignon ni poussiere
 
Je vous remercie
 
 

Le GX20, je dirais dans les 250€.
Le 16-45, dans les 200€.
Le 10-20, j'ai vendu le mien 320€ y'a 1 an.
Le 70-300, si c'est bien celui qui a la map manuelle, il vaut 100€ max.
Le 50 FA1.4 dans les 180€ je crois.
 
Tu peux rajouter entre 5 et 10€ pour les filtres par objectif, en fonction de leur diamètre.
 
Je pense être proche de la réalité

oki ca correspond a peu pres a ce que j ai mis sur mon annonce
 
le 70/300 est le macro avec map auto si je ne dis pas de betise
je te remercie bien

le FA1.4 va vite partir..

Promo sur cet excellent objo 8-16 http://www.boulanger.fr/obj_sigma_ [...] 412072.htm

Un tarif solde a plus de 50%...  

A croire que les objectifs en monture pentax ça ne ce vend pas

J'en ai un en monture Pentax, je l'avais acheté 399£ il y a un an sur un site anglais.

Vous me conseillez quoi comme objectif macro/portrait pour un K-5 II ?

pour faire les deux avec le même objectif, j'utiliserais au choix
le tamron 90/2.8, un des pentax 100/2.8 macro ou 100/4 macro, le sigma 105/2.8 macro
que pour le portrait, je préfère le FA85/1.4 ou le voigtländer 58/1.4 permettant mieux d'isoler le sujet du fond.

On peut également ajouter à ceux qu'a cité db__ le Sigma 70/2.8... ;-)

J'ai un peu exagéré, on le trouve à 669€ dans les bonnes boutiques web en France en ce moment, par contre il flirtait avec les 900€ à son lancement.
Quoi qu'il en soit, 399€ port payé, c'est du tout bon pour ceux qui peuvent se l'offrir...

 
Très bien , un gros merci à vous deux.    L'achat n'est pas prévu pour tout de suite mais pour dans quelques mois.  
 
Le Sigma FA85/1.4 me tente vraiment bien , même si je cherche quelques choses de légèrement plus polyvalent me permettant ainsi de aussi faire de la Macro...Je vais réfléchir à vos propositions !  
 

Sinon si tu es plus orienté portrait, avec un peu de macro, il y a le pentax DA 70 mm limited. Pour la macro avec des bagues allonges ou une bonnette il se comporte admirablement bien.

EDIT : mais j'utilise mon DFA 100mm pour la macro et ce 70 pour les portrait.

le FA85/1.4 est surtout très rare et très cher et nécessite du traitement à cause des AC, mais qu'est-ce qu'il est bon

C'est promo/solde ou nouveau prix ? Sur le site mobile rien n'indique une réduction

C'est noté "Soldes ! deuxièmes démarque !" sur un bandeau à gauche sur la version sédentaire. 699€ prix habituel...

Gaffe, je ne vois pas d'indication "en stock"...

Commande expédiée aujourd'hui alors que j'ai passé la commande dimanche matin

+1
Sachant qu'il etait clairement indique "en stock" au moment ou j'ai passe commande.

Perso j'ai commandé vendredi pour retrait en magasin et reçu en suivant un sms + mail me disant que je devait justifier de mon identité auprès de fia net ...  
Envoi par courrier de ma carte d'identité + justificatif de domicile ou alors aller déposer ces papiers directement au magasin !!!! J'y suis allé au magasin mais quelle perte de temps et du coup je trouve fia-net et boulanger pas très sérieux pour le coup. C'est un peu ridicule surtout que ma banque me demande un code de confirmation lorsque je paie par cb sur un site via envoit d'un sms ou appel ...
 
Là j'attends la suite : prévu le 28/01 pour ma part la livraison

Au contraire c'est plutôt bien. Ca doit arrivé de se faire voler le sac avec le porte monnaie et le portable, et dans ce cas si c'est pas vérifier voila le problème.  
 
C'est un peu comme quand on te demande la carte d'identité au guichet de la banque, oui c'est chiant mais heureusement qu'ils le font.

commandé dimanche aprèm et expédié aujourd'hui.

C'est de la merde ce 8-16, il flare    
(Bon, je pense que je vais quand même prendre quelques heures avec mes skills en bois de photoshop pour le virer ...)
 

Yllasjarvi, Sigma 8-16 @ 11mm f/7.1 ISO 160

Là je crois pas que ce soit du flare. C'est plus un reflet sur le capteur puis sur la lentille arrière.

Du retro-flare en somme

J'ai une question sur le 70 et 21 limited, il y a un espace sur tout le pourtour de la lentille frontale quant certains objectif ont une sorte de sertissage autour de la lentille. Je me disais que la poussière devait passer et je je demandais pourquoi cela était comme cela?
 
C'est peut être un peu capillo-tractée.

 
l'offre n'existe plus ,dommage

J'ai hésité à changer mon 10-24 tamron, finalement 8 c'est bien mais 16 c'est quand même vachement court. C'est vraiment uga exclusif.
 
Je me demande si c'est pas le type d'objectif très bien mais quand même trop typé pour faire autre chose que du paysage ou des effet chelou (en gros même constat que pour un fish).

Tant mieux, j'aurais pas à culpabiliser de siphonner mon compte en banque

J'aurais maintenant le combo idéal pour la randonnée :
- Sigma 8-16
- Pentax 16-50 (le seul tropicalisé mais en même temps le plus utile pour du paysage)
- Sigma 50-500 + TC 1,4

8-16 reçu, beau bestiau    il n'y a plus qu' à sortir faire des photos maintenant.
 
10-20 bientôt en vente...