Reprise du message précédent :

 
Si on masque une partie des n°s de la CB ils acceptent ?

Oui, c'est ce que j'avais fait en envoyant le scan de la CB à l'adresse qu'ils donnent.

Ils veulent juste s'assurer qu'il y a un vrai client au bout, c'est legitime, le scan ne sert pas pour le paiement.

ok merci.

( Repost parce que je devais poster ici .. )
 
Bonjour, ayant zieuter pas mal de temps sur le forum ( topic objectif pentax & co ), je ne trouve pas mon bonheur et je fais donc appel à vous.
Je suis bientôt acquereur d'un Pentax K10D ( ou Peut-être le futur Canon pour contrer le pentax , mais je doute qu'il arrive à son niveau .. )
Je pense acheter le K10D nu et acheter un objectif à part car je trouve que le 18-55 vendu avec n'est pas tres polyvalent.
J'aimerai donc opter pour une gamme plus polyvalente comme un Sigma 18-200 mais un tel objectif couvre une large gamme de focale et je doute que l'objectif soit d'un piqué et d'une qualité d'image irréprochable sur toute la plage.
J'aimerai vraiment éviter de me trimbaler avec deux objectifs...
Les photo seraient en general des portraits, photos de paysage.
La macro serait un plus mais c'est pas obligatoire.
 
 ( Budget max : 400€ )
 
Pouvez vous me donner un conseil ? une marque meilleure qu'une autre ?

En gros tu veux un objectif qui couvre un range important et qui soit bon tout en sachant (puisque tu le dis toi même) que c'est pas possible

Le nouveau Tamron 18-250mm est meilleur que les 18-200mm (Tamron ou Sigma) d'après les qqs tests et avis d'utilisateurs... mais la qualité reste très en dessous des bons objectifs à range plus réduit, c'est inévitable!
 
Au fait, pour du portrait ou du paysage, le range du DA 18-55mm (ou du futur DA* 16-50mm) va très bien... sinon il y a le Sigma 17-70mm qui est aussi bien et qui a un range un peu plus grand.

Pourquoi acheter un Reflex si c'est pour lui coller un seul et unique objo ?

Y'a plein de raison: rapidité, gestion du bruit, profondeur de champ...

ouai donc les obj qui couvrent une grande range sont en general mauvais sauf à partir d'un prix > 1000€ ?
vous avez un obj à me conseiller pr couvrir une bonne range à partir de 18-28mm ?
 
pas obligatoirement 200mm hein
150mm doit etre pas mal du tout deja

Ouai m'enfin bon

 
Je crois pas que ça existe...
 

j'ai lu que l'objectif fournit en kit n'etait pas vraiment terrible :\

Tu peux le remplacer par un Sigma 18-50 F2.8

je vois tout de même des 28-105 ici
http://www.objectif-photo.be/liste [...] sigma.html
c'est peut-être un bon compromis ?

Regarde quand même déjà les photos qu'il fait, ça peut peut être te suffire dans un premier temps... sinon comme te disent les autres, il y en a des meilleurs qui couvrent les même focales.

Quels objectifs à passé 1000€?
Je ne vois que le Nikon 18-200mm et même lui tient pas la route si on le compare à 2 bons objectifs à range plus petit, il n'y a pas de miracles...
 
Et le seul autre objectif du genre est le Sigma 18-125mm, mais il n'est pas bcp meilleur que les 18-200mm et surtout il est incomparable avec de bons objectifs à range plus réduit (je le sais parfaitement vu que j'en ai un...).
Tokina doivent encore sortir un 17-135mm, mais pas en monture Pentax (ptêtre que Pentax vont le sortir sous le nom de DA 17-135mm).
 
 

Il n'est pas terrible si on le compare à d'autres objectifs bcp plus chers... mais pour un objectif kit il est très bien (et mieux que la plupart de ceux des concurrents)
 
 

Le DA 18-55mm ou le Sigma 17-70mm seraient bcp plus adaptés au format aps-c et à ce que tu veux faire...

ok ! merci de vos renseignements !
je vais regarder les 2obj que tu me conseille

 
Et encore, le Nikkor 18-200 est en dessous des 800€ mais il propose la Stab et l'AF-S.
 
Pour le pentax DA 18-55 je dirais que c'est le 2ème meilleur objectif de kit (dans la gamme transstandard), car le Nikkor 18-70 est de loin le meilleur objectif de kit.
 
Pour le reste je suis entièrement d'accord
 

disons que j'aimerai un meilleur piqué que celui fournit en kit
le Sigma 18-50 F2.8 est bon ?

T'as tout plein de tests ici: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

 
En transstandard il y'a le Tamron 17-50 et le Sigma 18-50. Le tamron est meilleur, mais malheureusement pas disponible en monture Pentax. Le Sigma est pas loin derrière, il est donc un excellent choix

Merci  pour le link  ça existe des tests  de différent obj de meme catégorie sur une meme image ?

Sur le site que Lazar t'a filé, il y a des graph qui te permettrons de comparer les objectif

C'est faux, c'est pas le 18-55 canon

 
C'est pas ça qui le rend meilleur

le sigma 18-125 à l'air pas mal tout de même
http://www.photop.org/tam/

Dans ton lien, il est comparé au Tamron 18-200mm... une autre chose, l'AF des 18-125 et 18-200mm est lent est pourri.
 
Regarde ce test: http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm  et compare-le avec d'autres objectifs testés sur le même site.

Si tu arrive encore à le trouver, y a le sigma 24-135 f2.8-4.5 qui est pas trop mal. Cela fiat 6 mois que je l'ai et j'en suis plus que content.
 

 
Meilleur que le canon si. Intrinsèquement meilleur, non.

rah lala c'est vraiment compliqué l'achat d'un objectif lol

 
Oui oui, on est d'accord que le Canon est une bouse. Mais ce que je voulais faire comprendre, c'est que ça rend pas le pentax meilleur pour autant Le DA 18-55, moi j'ai pas du tout aimé. D'autres s'en contentent et sont satisfaits, tout est encore une fois une histoire de goûts.
 
Maintenant dans l'absolu, même s'il est pas aussi merdique que le Canon, il n'en reste pas moins moyen...

Salut à tous.
Il y a un truc qu'il faudrait préciser:
A l'epoque des istds et k100 le 18-55 était plébiscité (non pas que c'est un objo de compète mais tout le monde s'accordait à dire qu'il était très correct).
 
Depuis le k10, le 18-55 est beaucoup moins apprécié alors soit:
- le capteur 10mp est bcp plus exigeant (c'est très possible).
- l'objo du kit fait cheap par rapport à la qualité de construction du k10.
- depuis le k10, c'est un peu la course à l'armement (possible aussi ça non ?).
 
Le pb pour l'instant c'est qu'il me semble qu'il n'existe pas vraiment d'alternative pour couvrir le range du 18-55 et faire un bond notoire en qualité.
Le 17-70 sigma, on a vu que ce n'était pas tjrs la panacée.
le 18-50 2.8 sigma, il me semble que bien peu d'entre nous le possedent, donc peu de retour.
 
Moi je le trouve honnete ce 18-55, mais je n'ai qu'un pauvre Ds ....

 
Le K10D est beaucoup plus exigeant que le K100D et les Ist DS Le Tamron 17-50 est très aprécié des canikonistes, surtout quand on a pas encore les moyens de mettre 1400€ dans un Nikkor 17-55 (pour Nikon, chez Canon je connais pas le prix). Le Sigma le suis de près, et est bien noté sur photozone. A mon avis, il n'y a pas de soucis à se faire

Et il y a encore le DA 16-45mm f4 qui est très bien, mais le range est un peu plus petit... sinon Pentax vont sortir un DA 17-70mm, mais probablement qu'en 2008.
 
Et il y a évidemment le DA* 16-50mm f2.8 qui va arriver à la fin de l'été (ou en automne   ), mais il sera bcp plus cher.

 
Au faite Lazar, toi qui est plutôt bien au courant : il y a des nouvelles du Tokina 16-50 ?

Non, rien de nouveau depuis les premiers avis d'utilisateurs et les mini-tests russes et japonais:
 
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
http://community.livejournal.com/ru_d70/902166.html
http://www.pbase.com/photopropagan [...] 1650mm_f28
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=22556780
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1

Ha effectivement j'avais omis le 16-45.

Mon voisin vient de me prêter son Pentax A 100 macro 2.8 !

Complètement impressionné par le machin je suis.
Superbe, précis, piquant, une construction irréprochable, whaouh !

Je l'ai avec le K10D. Je le trouve très bien.
 
Après je manque complètement de point de référence pour pouvoir dire s'il est réellement excellent.
(Ça fait 1 mois que je suis passé au reflex et ai débuté directement avec lui et le 70/300 APO macro)

C'est le plus gros mag photo de NY... Rien a craindre

Par contre, choisir USPS mais le plus cher (je sais ça fait mal, c'est le prix de l'UPS voir plus cher!) mais au moins, ce n'est pas Chronopost qui récupère le colis, car eux aussi passent par la douane! Donc attention.

Sinon je cherche à changer mon Pentax FAJ 75-300 soit par le sigma 135-400, mais je ne pense pas car trop gros soit par un sigma 75-300. Ya quoi de bien dans ces eaux là ?