Reprise du message précédent :

http://cgi.ebay.fr/SMC-Pentax-FA-8 [...] 5884c83074
 
D'une certaine manière, oui, pour le trouver neuf à 1300, ça a baissé.

il me manque encore un 18, un 30, un 105, un 500

le dernier que j'ai suivi est parti à 720€

il y a 3 ans c'était 2000€ d'occasion.

On est d'accord.
Enfin, moi pour les focales intermédiaires comme celles que tu cites, j'ai décidé de m'abstenir.

Le 500, j'ai, mais je vends pas tout de suite

Si quelqu'un cherche à se délester de son 35mm F/2 (voir un 50mm 1.4) qu'il me fasse signe. J'ai ouvert un topic d'achat à cet effet

yoann_2004 vend un 50mm 1.4 FA.

Ouaip déjà contacté Mais je préfererais un 35mm, enfin ils sont tellement chiant à trouver à prix honnête, que je prendrais la première bonne occaz' qui se présente 50 ou 35.

 
 
ou on s'achète un bridge ! épicétou!!    
 
ah cousin Pix', t'es trop bien !!  +1 000 !!!    
 
 
 
 

le contraire aussi pour certains objectifs  

 
bonne suggestion en effet,    

X70.

Pétition auprès de Pentax pour pouvoir disposer d'un firmware qui permette de by-passer le SDM en cas de nécessité
 
http://www.petitiononline.com/593039/petition.html

 
90 ème signataire, merci à tous de plussoyer.

Jvais faire une petition pour un K1000D en monture M42, AF inspiré du Contax AX, stigmo 45° et verre de visée compatible f/1.2, quelqu'un signe ?

M42 c'est incompatible AF non? Et le stygmo à 45° c'est chiant avec les verticales et chiant avec les horizontales, je préfère un horizontal et je pivote un peu la caméra pour shooter.
 
Sinon remettre d'origine des stigmo sur des caméras d'aujourd'hui moi je dis oui

Le Contax AX est AF, c'est la cage du miroir qui se déplace, l'objo reste "fixe"

La prochaine pétition, aux étrennes, pour le FF numérique.

 
merci à tous d'arrêter d'acheter ces SDM, et d'encourager le vol et le vice    

Nan mais la stratégie est la suivante : laisser acheter ceux qui y croient, tout en secouant les puces d'Hoya pour un peu plus de R&D en vue de la seconde génération.

 
Moi je fais une pétition pour qu'il ressorte leur meilleurs objectifs M42, en Limited, et sans ce SDM  non fiable dedans  

Moi un pétition pour un MX noir avec un capteur de D700.

 
Hoya devrait remettre une compensation de 200 euros pour chacun des objectifs SDM ,
à tous ceux qui les ont acheter afin de servir pour  les réparations futures    

Mon dieu , je me croyais vendredi, excusez-moi  

Vas-y, tu peux continuer, on est entre nous.  

Tu te rends à l'ennemi avec le drapeau blanc    

Sur les topics Pentax tu ne crains rien. C'est sur les autres, et en particulier le bistral et le topic rumeurs et specs qu'ils tirent à vu sur les Pentaxistes.  

Lol l'ambiance section Photo numérique change du reste d'HFR!!
 
Je sens que je vais bien me plaire ici

Ouais, enfin y a souvent matière à les calmer quand même.

Quand je repense à tous ces vendeurs de la fnac et darty pour ne pas les citer... qui me disait de prendre le 450D et me disait que Pentax c'était moins bien...
 
Le pire c'est le vendeur de Leclerc qui me conseiller de prendre un D3000 alors qu'il vendait le K-x à 499€ avec le 18-55mm.
 
Au final c'est celui qui me disait le plus de bétises qui a vu ma CB parce qu'il avait un super prix

Et puis tout bon vendeur va te raconter qu'il s'écrit n'importe quoi sur les forums...

Ce sont des vendeurs Perso un "pur" vendeur, je vais eviter et chercher un passionné, ou du moins quelqu'un qui s'y connaît et sait exactement ce qu'il vend, aussi bien les points forts que les faiblesses, et c'est applicable à tous les domaines

Ils ont pas d'arguments la pluspart du temps. Le problème c'est que les passionné sont rarement dans des grands magasins et donc n'ont pas de bon prix

dans les petites boutiques, il est toujours possible de négocier. En général ça marche.

en règle général, les M42 sont plus lourds, plus encombrants, ouvrent moins et ont un contraste moindre, bref que des avantages.

 
Continue comme ça, je pourrais acheter des Takumars à pas cher

je n'en ai que 5, c'est 5 de trop
le 135 est le plus mauvais après le makinon de mes 5 exemplaires.
le 17 oeil de poisson ne fait pas mieux qu'un zenitar
le 28 est le pire de mes 6 exemplaires
le 50 macro est bon mais je préfère utiliser le pentax équivalent en K
pour le final il y a le 28-80, un cul de bouteille véritable.
j'ai du avoir tous les mauvais, heureusement j'ai eu les bons sigma.

135, tu dois avoir un mauvais exemplaire ou qui a mal été démonté/remonté, jamais eu de problèmes sur les 5 135/2.5 V2 que j'ai touché
Le 17, je suis d'accord qu'il ne fait peut être pas mieux (quoique), mais il est plus compact et discret, et a ses filtres intégrés
Le 28, la V2 pique pourtant pas mal
50 macro, pas terrible à l'infini, mais je fais toutes mes photos de vente avec et dans ces rapports il marche du tonnerre
Le 28-80, si c'est un Takumar c'est donc de l'objo bas de gamme pas SMC, faut pas s'étonner

Quand je regarde le prix des objectifs, je me dis que j'aurais du me fier à l'incompétence des vendeurs explicités sus-ditement  

Et prendre un canon ou un nikon non stabilisé d'obligeant de prendre des optique avec stabilisateur plus chers ??