Reprise du message précédent :

Bien possible, ce vendeur semble vraiment être un usurpateur, il y a un A 100 macro qui ressemble aussi à celui déjà vu passer il y a quelques temps, 50% plus cher...
 
Quand on dit que Pentax se Leicaïse...

 
Super objo, enfin pas super lumineux, mais on le trouve régulièrement vers 120 euros    

c'est un caillou de portrait pour être si mou

La photo est évidemment un fake (ça saute aux yeux), mais le DA* 400mm... on verra dans qqs mois (ou années avec Pentax   ).

S'il existe c'est un DFA 400 f/4, sinon c'est en fait un DA 400 f/5,6

Les nouveaux 200mm f2.8 et 300mm f4 sont des DA* et non des DFA, pkoi cet hypothétique 400mm f4 ne pourrait pas aussi être DA*?

 Parce que le FF s'en vient Lazar  

Ptêtre bien que oui, ptêtre bien que non. Si oui, ptêtre en 2011, ptêtre en 2012, ptêtre en 2013...  
 
Et même si un FF est prévu, cet hypothétique 400mm pourrait très bien quand même être un DA*.

l'avenir nous le dira    

Salut,
Petite question aux "anciens" Dans le range 70-200 ou 300, que valent les anciennes optiques genre Vivitar series 1 ou tamron adaptall facent aux modernes pas cher ? Je parlent en qualité optiques bien sûr, je sais que c'est MAP manuelle voire tout manuel, les qualités de fabrication de doivent pas être les mêmes et ça couvre le 24x36. Pour un range dont je me servirai peu, je me dit que ça serait peut être plus plaisant d'utiliser du vieux bien construit.  

 
Les nouveaux 200 et 300 sont déjà vieux. Le tout nouveau 100 macro est D-FA. Le premier objectif qui couvre le 35mm depuis les anciens D-FA macros. Donc soit c'est spécifique à cet objo qui était déjà D-FA. Mais comme il a été complètement refait, on peut espérer que le futur de la gamme sera D-Fa.

Je pense que c'est spécifique au D-FA Macros... car le nouveau 100mm a la même formule optique que l'ancien avec "juste" un extérieur refait et mécanique modifiée (plus de bague de diaph).

Mais comme l'a dit Pixel, l'avenir nous le dira!

Neuf ça valait combien un 50mm A 1.2?

Le type vend ses 5 Limited    
 
http://shop.cafr.ebay.ca/ianinbc/m [...] ksid=p4340

 un demi-rein  

Et ça va lui rapporter quelques reins !

 
C'est au moins du même niveau optique, par contre c'est beaucoup plus lourd et un peu plus encombrant (sauf si on compare avec l'énorme Sigma 70-300mm macro   ). Dans les pas chers du tout de ce genre je te conseille le petit Super Ozeck II ou bien le gros "made in Korea" 60-300 (marque Sears/Sirius...), super bien construits et super optique. Si on veut tout léger et compact on trouve en AF le Sigma 100-300mm 4,5-6,7 que je trouve vraiment surprenant, il lui manque juste une position "macro" par-rapport aux objos actuels.

Le 70-210mm Vivitar série One avale tout rond les Tamron et Sigma 70-300mm de bas de gamme
qui ont l'air de simples culs de bouteilles au côté de ce merveilleux objectif pour le 1/3 du prix des 2 autres  

 
un filtre polarisant te coutera plus cher que le prix de l'objectif 18-55

C'est bien pour cela que Hoya a fait monté le prix des objectifs pentax, pour les filtres soient moins cher que les objo  

 
Merci, le tamron 19AH a l'air pas mal aussi, ouverture 3.5 constante en plus. Mais comme disait tipentax, c'est quand même encombrant et lourd. De toute façon celui qui était en vente ici ne m'a pas pas attendu.

a-t-on une idée du prix du nouveau 100 mm f2.8 macro de pentax ? ils en parlent dans Ci mais n'annoncent pas le prix...

je dirais un rein,  
 
si on se fit au derniers prix des objectifs Pentax  

a mon avis du 470 euros chez prodigital et du 650 euros en europe

J'ai refait une sortie avec le 200/2.5, pour mon projet sur Montjuzet. J'avais le 17, mais rien à faire, le 200 est revenu sur le boitier et y est resté. C'est de la crème ce truc

 
tu l'avais eu à quel prix déjà ce 200mm    

237,94€, fin septembre 2009, super état mais un poil de champignon sur le bord de la lentille frontale, d'où un remboursement partiel de 40$ qui a bien fait descendre le prix, il faut normalement compter beaucoup plus

Pentax A 28/2.8 vs. Sigma 24/2.8 : http://www.16-9.net/lens_tests/24m [...] index.html

bonjour,heu on m'a dit que je pouvais poser mon post içi ,alors voilà la question;
bonjour ,j'ai arrete la photo il y a trente ans et je voulais savoir quel boitier je peux mettre sur mon novoflex 400 entierement manuel bien sur ,il est equipe d'une monture K ,car j'ai toujours les 2 pentax mx argentique que j'utilisais a l'epoque. merçi de votre aide

Si c'est une monture K, tu peux utiliser n'importe quel boitier Pentax, la mise au point sera manuelle, je suppose que c'est une K et non une KA, tu pourras donc l'utiliser en Av à PO, mode M pour toutes les autres ouvertures (sinon l'expo ne sera pas bonne)

Mon 16-50 SDM vient de rendre l'âme, comme je le sentais malheureusement quelques pages avant...je pense que c'est la motorisation qui à laché.
Connaissez vous le nom de la boite qui s'occupe du sav Pentax en france?
 
Merci

Vive les objectifs manuels qui dure 50 ans et plus et traversent les générations  

 
Les générations, mais pas les conjugaisons  

 
Oui enfin en même temps mon 16-50 marche toujours en map manuelle!

 
à 700 euros l'objectif : c'est un moindre mal  

D'ailleurs, vous connaissez un moyen de faire passer l'af via la motorisation du boitier et non via le sdm?  
J'ai essayé de masquer les contacts SDM, ça ne fonctionne pas (il croit avoir un objectif manuel).

Il faut insérer un billet de 50€ plié dans le logement de carte SD pour avoir l'option AF avec objo SDM

J'ai essayé mais il me demande un rallonge de 100€ maintenant...le con!

 
Bon courage. J'ai toujours pas de nouvelle de mon 31 qui est parti là-bas il y a plus d'un mois.