Reprise du message précédent :
Oui, c'est pour ca que j'ai répondu qu'il n'y avait pas d'équivalent. Ya pas d'AF sur ces 135 pentax.

http://cgi.ebay.fr/Objectif-SMC-Pe [...] 240%3A1318
 
J'suis tenté la

dans l'annonce c'est marqué F/2 à plusieurs reprises, dont dans la description de l'objectif.

bizarre  

edit : ça m'apprendra à pas lire jusqu'au bout

 
Tu savais que c'était Zeiss et Pentax dans le temps qu'ils étaient partenaires (une seule année)  
qui avaient inventé le traitement SMC des lentilles d'objectifs,
 et que Pentax en a gardé le brevet ,  
 
mais Zeiss lui a volé la recette sous un autre nom pour mettre sur ses lentilles    
 

Ah mais le 135/2,5 SMC est une merveille.
Mais il ne se compare par au canon qui est un objectif avec un autofocus motorisé.
Ceci dit, les objectifs modernes, d'une façon générale, ne sont pas forcément meilleurs que les anciens.
C'est vrai avec les objectifs pentax, mais aussi chez nikon : mon tout récent (en terme d'acquisition, cette optique est ancienne dans sa conception) 28/2,8 Ai-S est incroyable sur le piqué, le bokeh (oui oui sur un 28mm), l'absence d'AC, ... alors que le 28 AF-D moderne est une version simplifée, à 5 lentilles contre 7 à l'Ai-S, beaucoup moins convaincante.

Tout à fait, ce n'est pas parce qu'un objectif est plus récent qu'il est forcément meilleur. Je dirais même que la fabrication des verres se standardise (sauf peut-être pour les Canon et Nikon haut de gamme car ils peuvent se permettre de garder en interne tout le processus de fabrication) et qu'on n'aura donc plus d'objectifs qui sortent du lot, enfin ça c'est ma version pessimiste ...

Il y en a, mais à quel prix...

Je l'ai déjà dit, si Pentax ressortait le 135/2.5 (6/6), il y aurait clairement matière à faire un bon objo. Pourquoi pas un Ltd 135/2.5, vu que les Ltd s'arrêtent à 77mm pour le moment  

Sinon je ne regrette pas le choix du nikon F2 + 28 Ai-S plutôt qu'un rachat de mon 31 limited avec un MX ; parce que ça me revient bien moins cher déjà, et aussi parce que le 31 limited, si bon soit-il, n'aurait pas été si agréable à manipuler que le 28 Ai-S, parce que la mise au point manuelle avec un objo autofocus, c'est pas très plaisant, la bague de map n'a pas la même onctuosité.

Pour l'objectif que j'ai posté un peu plus haut, j'ai bien lu l'annonce mais niveau compatibilité y'a pas de soucis avec le K20 ?

EDIT : http://cgi.ebay.fr/Objectif-smc-PE [...] 240%3A1318

Celui ci me parrait très bien également, même si l'ouverture est un peu plus faible que celui au dessus. Qu'en pensez vous ? Pour moi qui suis un débutant, quel est le meilleur 50 mm pour débuter dans les focales fixes entre ces deux modèles ?

 
J achète dès qu'il sort, peut être que d'ici là j'aurai 1000/1500 euros sur mon compte...

 
   Mais pourquoi je l'ai revendu ! POURQUOIII Monde de merde

 
Le choix est très facile c'est le premier : le  50mm F/1.7 "KA" et il gère l'ouverture automatiquement
 
le deuxième c'est un "KM" 50mm F/2.0 il est 100 % manuel, il ne gère rien, tu fais tout manuellement .

kikoo    
 
Je ne voudrais pas jouer les pucelles effarouchées, mais j'ai quelques petites questions sur le 77 Ltd (et sur les Ltd de manière générale) :
 
- J'ai compté 3 poussières dans le bloc optiques sur des lentilles différentes sur mon 77. J'avais déjà quelques poussières (moins visibles) sur le 31 Ltd. J'ai acheté ces deux objectifs neufs (prodigital). Est-ce que vous aussi vous avez eu le droit à ces défauts sur vos optiques neuves ? Est-ce que après quelques mois d'utilisation, d'autres poussières ont investi vos optiques Ltd ? Je sais que celle-ci n'altéreront pas la qualité optique, mais ces optiques étant neuves, je me dis que je pourrais bénéficier d'un nettoyage couvert par la garantie comme l'a fait 800ISO (topic 77 Ltd). En plus, en cas (très hypothétique !) de revente, j'aurais moins de problèmes... Le passage par le SAV France ne risque t-il pas de détériorer d'une manière ou d'une autre l'optique ?
 
- J'ai reçu une housse non marqué Pentax 77 / 1:1.8 comme l'était le 31...  Et vous ?  
 
- Le diaphragme a une forme pas parfaitement ronde aux faibles ouvertures sur mes 31 et 77 (une lamelle est en retard sur les autres). Sur mon 50mm et mon 105 la forme est parfaite, même aux plus petites ouvertures. Et vous ?  
 
- Il y a quelque chose à faire pour "activer" la garantie MACK ? Ils parlent de 30j à partir de la facturation. Je crois que du coup je me suis fait owned pour le 31 Ltd (les 30j étant largement dépassés)...    
 
Voila...    
 

 
Plus rien a prouver, moi pour me donner un avis sur un objectif je vais sur flickr et je tape le nom de l'objectif. Il le prendra en tant que tag et la tu voit TOUTES les photos prises avec cet objectif. Simple et super efficace comme méthode.
 
Sinon mon Pentax, je l'ai chopé dans le coin ( leboncoin ), un papy qui le revendais 50€, j'ai négocié 40€ en super état, avec un filtre skylight 49mm gratis.
 
Voila il faut surveiller labaye, le coin.

Oui, une minuscule poussière dans le 77. Non, pas d'impact sur les rendus. Le SAV te dira s'il est raisonnable de prendre le risque d'un démontage...  
 

pareil : seule inscription de la marque (le gousset est un peu petit !)
 

pareil, mais ça n'impacte pas vraiment le bokeh. Les Sigmas EX ont un diaph avec des lamelles aux bords arrondis.
 

???
 
Est-ce que ça vaut la peine de te prendre la tête comme ça, c'est mauvais pour la santé ?

tu entres sur le site de Mack, c'est indiqué sur le papier et tu actives ta garantie  

et pour le reste, avec le temps la plupart  des objectifs finissent de toute façon par toujours avoir quelques poussières, et pour ma part ça ne m'a jamais dérangé ,

j'en ai acheté de seconde main qui n'en avaient pas , et acheté des neufs qui en avaient, mais jamais je ne perdrai mon temps à les faire ouvrir pour en avoir d'autres  6 mois plus tard , ça n'a aucune espère de conséquence sur les photos ces quelques poussières ,  

J'ai loupé l'enchère du 50 mm, j'en ait vu un autre a 120 euros, mais ca commence à faire cher ^^

Oyé oyé ça devrait être de la super affaire :  180335086445

 
Non ça ne va rien détériorer car les Pentax sont conçus pour être démonté/remonté sans problème (au contraire des Sigma par exemple)  ...
Je pensais aussi que les optiques neuves étaient exemptes de poussières et je me faisais des noeuds au cerveau dès que j'en voyais, mais non le pire c'est qu'on en trouve dans les optiques neuves, y compris coulées dans le verre, et ce n'est vraiment pas rare ...
mais bon qui peut photographier plus de 5 min sans avoir une ribambelle de poussières qui viennent s'installer sur la lentille frontale ?
 

 
Avec beaucoup de lamelles comme dans les Ltd il est rare que ce soit parfaitement circulaire, après il y a "retard" et "retard", si une lamelle était vraiment à la bourre je ferais jouer la garantie, il faudrait une photo    
 

Ho bah tiens, le monsieur qu'il vend des 50 mm a 120 euros  

Je vend :
 
SMC pentax KA 70-200 f4 à pompe. Verre et fut impeccables. 55 euros in.
SMC pentax K   40-80  f2,8-4. Verre impeccable. Fût bon. 55 euros in.
SMC pentax K   135     f2,5. Rayure du traitement de la lentille arrière. Fut bon. 125 euros in.

Allez je tente la vente séparée :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13764365
 

 
Je ne suis pas là pour ça mais y'a toujours moyen de s'arranger en mp  

 
j'ai fait qq photos de nuit en pose longue la semaine dernière, et j'ai eu des soucis de mise au point, je m'explique:
-comme il n'y avait que la lumière de la lune, c'était bien insuffisant pour accrocher quelque chose avec l'af, je suis donc passé en manuel.
-j'ai photographié des paysages uniquement, donc je me suis dit, pas de pb, je mets la bague de map sur infini (sur un DFA 100 au fait)
->or toutes les photos étaient floues
le lendemain je fais un test en lumière du jour sur un paysage avec l'af: la bague de map ne va pas à la valeur maximum, elle s'arrête juste un peu avant.
-le soir je teste une photo en manuel avec la bague légèrement avant l'infini, et c'est bon. sauf que le réglage est très dur à trouver.
 
bien sur avec le viseur impossible de voir si l'image est floue ou non, et avec 30s de pose, j'aimerais savoir si c normal ou non.
 
par ailleurs j'ai remarqué un léger backfocus sur mes optiques, est-ce que c'est lié ? parceque je ne comprends pas à quoi peut servir une bague de focus qui va plus loins que l'infini
 
j'ai aussi fait des photos avec un 35ltd et le 21, c'est pareil pour la bague. j'ai un k10d, c pour ça que j'ai pas réglé le BF, j'attends un k20 pas cher pour ça
 
pour vos avis

Merci Zygonyx, Pixel et tipentax pour vos réponses.    
 
Les poussières sont d'une bonne taille sur mon 77 même s'il y a aucune chance qu'elles aient un impact sur la qualité des photos. Mais bon... Sur un Limited ça fait tâche quand même...    
 
Je vais donc y réfléchir.    
 
 
Encore une question :
 
C'est une impression ou les filtres (du moins ceux à vil prix) attirent particulièrement la poussière ? Mes objectifs non protégés se salissent moins que mes filtres (pour les même conditions d'utilisations).  

 
Les Pentax ont une couche extérieur qui est en quelque sorte 'antistatique' car très sèche et lisse, alors que le MC des filtres bas de gamme peut être collant ...

 
 
J'en avais déjà parlé ici mais c'est passé inaperçu.
 
Avez vous déjà constaté une sorte de "frein" ( genre ça tourne bien, ralenti, puis repart) dans la bague de map du F50 1.7 ?
                                                  ----
Genre en linéaire ça donne ça : -----       -------
 
 
Une sorte de bosse dans la bague qui ralenti la map

pas sur mon M50 1.7 en tout cas...

À la main oui. Mais c'est très léger de 0.7 à 2m.

sur le FA il n'y a pas de problème

 
 
oui, en map manuelle...
 
Le mien est assez prononcé je trouve    
 
Je ne l'ai pas sous les yeux mais la bague se démonte ?

   de rien.
Les filtres sont probablement plus sensibles à l'électricité statique... celui qui est monté sur le pare-soleil plastique de mon bridge FZ20 est d'ailleurs un véritable piège attracteur de poussières, surtout côté intérieur (si bien que je suis régulièrement  contraint de le dévisser pour passer la souflette) !

 
Ce n'est pas normal, soit il a eu un choc qui a déformé le filetage de l'hélicoïde, soit il y a des petits grains à cet endroit, par contre je déconseille de démonter car il faut vraiment s'y connaitre. Essayer de la faire tourner en tirant puis en poussant la bague vers soit, s'il s'agit bien d'une version M, pour la F autofocus ce n'est pas la peine de s'embêter puisque l'autofocus s'en fout.

en tirant la bague en plastoc (y'a 1/4 de millimètre de jeu) vers l'extérieur (c'est un F), c'est plus fluide.

Comme cette bague tourne lors de l'autofocus, ça la ralenti ?

 
L'autofocus est bourrin, il fait tourner tant qu'il peut donc tant qu'il ne crâme pas, mais là j'ai l'impression que ça ne doit pas le géner  Je dirais qu'il y a des petits grains de poussière ou de sable, qui peuvent finir par s'éjecter tout seuls après des dizaines d'aller/retours (ou ça peut aussi finir par bloquer l'hélicoïde si les grains sont gros ...)

je l'ai depuis plus d'un an et depuis plus d'un an il y'a à ce soucis

 
C'est peut-être en fait autre chose : sur ces 50mm comme sur les Limited il y a un peigne métallique (qui permet un contact électrique) qui frotte sur la bague de map pour connaitre la distance de map et qui selon les exemplaires fait plus ou moins de bruit.

 
Il vaut mieu une bague de mise au point qui va plus loin que l'infini qu'une bague qui n'y vas pas.
Tout cela s'appel des tolérance de fabrications.

ok, ça va pas m'aider pour les photos de nuit mais tant pis, au moins j'ai appris qch

J'ai le "M" le "A" et le "F" et aucun des trois n'a ce problème