Reprise du message précédent :
Je ne sais pas si il le remplace, mais oui il y a de ça. En fait ce 55mm est fait pour "remplacer" le 85 en aps-c

C'est a peu près la même focale, c'est la même ouverture, mais c'est pas la même qualité d'image ni de fabrication (DA* versus FA !)

 
+1    
 
c'est un peu comme le 35f/2 et le 31 Ltd, pentax en fait pour toutes les bourses et les utilisations (pro ou amateur)

ouais, enfin pour l'instant, il n'y a pas vraiment d'indication sur la prétendue supériorité de la qualité d'image du 55...j'en ai vu deux en boutique hier, ça a l'air sérieux mais ça super discret

 
hoten pour moi    
merci de vos réponses  

Oui, mais un DA* 30mm est aussi en préparation il parait (peu être le limited avec motorisation ultrasonique et tropicalisé ?)

 
Cela paraitrait logique puisque tous les DA* sont tropicalisé et motorisé.
J'espère juste qu'il sera plus rapide à sortir que le 60-250  

Plus lent ce sera dur (il est pas encore sorti au fait ?)

Ha    
 
Même si on critique pas les modèles, jolis yeux en tout cas  

Donc aucun probléme de compatibilité entre un Pentax-A 50mm f/1.7 et mon K20D ? idem pour le PETRI 28mm f/2.8 ? monture PK.

J'ai un K20D et un 50/1.7 A. C'est top

on va encore m'engueuler, mais je persiste à dire que quelqu'un qui pose cette question (souvent pour la einième fois) devrait plutôt se tourner vers un km ou un k200.
car si tu ne sais pas qu'une monture PK va sur tout boitier Pentax, tu ne seras surement pas l'exploiter complètement vu qu'il faut l'utiliser en M (donc calcul d'ouverture/vitesse/iso avec le bouton panic, ou toi même).
 
mais j'ai également ce pentax A 50 f1.7 et j'en suis vraiment content, la bague de map est très agréable à utiliser (bien plus que celle du sigma ex 30mm f1.4).
 
 
désoler pour cet avis "perso"  

xinux4d: Merci de cet avis, Je savais que les monture PK aller sur les Pentax, mais un amis ma parlé de bague d'adaptation M42/PK, je voulais juste être sur car la personne qui vend ne ma pas précisé la monture.. Et comme sur la photo je voit pas le A sur l'objo.... je m'intéresse seulement depuis ce week-end aux objectifs manuel, je découvre un peu.
Si j'en saurais pas m'en servir tant mieux, avec les erreurs j'apprendrai..... j'ai déja eu un k100super, un K200 et un K10D.

 
 
Drôle de manière de voir les choses
Ainsi il faut maîtriser toute la théorie de la compatibilité des objectifs Pentax (chose qui n'a strictement rien à voir avec la maîtrise technique d'un boitier - il suffit de poser la question une fois pour définitivement enterrer le sujet) pour mériter un K20 et le confort qu'il apporte par rapport aux autres boîtiers?
 
D'ailleurs, si c'est pour utiliser en mode full manuel, mieux vaut avoir la plus large viseur possible pour faire une mise au point correcte, ce qui justement milite en faveur du K20 par rapport au km ou k200 justement
 
 

Pour éviter d'en reposer  sur d'autres objectifs , et afin de le savoir une fois pour de bon  

je vais dire ce que j'ai dis ailleurs, et je vais l'écrire autrement sur le 1er post  je crois ,
même si personne ne le lis ce 1 er post ,  avant de poser cette éternelle question de compatibilité  

TOUS les objectifs que ce soit des M42 (qui se visse) avec adapteur (1960) vieux de 49 ans , des objectifs "KM", des objectifs  "KA" anciens et nouveaux de toutes marques, vont sur les boitiers numériques Pentax sortit depuis 2003 , avec son premier modèle  Ist D jusqu'au K20D ,

voilà , Pentax est un des seuls ,
 à avoir gardé toute sa compatibilité avec toute sa gamme d' objectifs anciens ou nouveaux,

Merci Pixel. c'est noté.

un petit bémol à apporter sur la compatibilité :
j'ai un objectif miranda en monture K qui se monte très bien sur les boitiers argentiques et qui ne se monte ni sur le K10 ni sur le K20.
La partie proéminente de la monture juste à coté de la tige de diaphragme est un tout petit peu plus grande que sur un "vrai pentax" et cogne dans le miroir quand on tente le vissage sur le boitier.
je dirai donc qu'il faut se méfier de la compatibilité avec certains objectifs anciens & bas de gamme en monture "K"

J'ai un joli Schneider Kreuznach 2.8/135 en M42 qui frôle le miroir du K10.    
Le miroir ne redescend pas après le déclenchement (visée noire), il suffit de dévisser un peu l'objectif pour le faire redescendre.
Cela dit, c'est un cas particulier qui n'enlève rien à la pertinence de la réponse à Pixel  

 
Heureusement ça ne tappe pas sur le mirroir, mais ça bloque contre la petite proéminence qui comporte les deux petits contacts du sdm, il doit y avoir moyen de scier le bout de plastique en trop de l'objectif ... quelques Vivitar et Tokina ont aussi ce problème, mais c'est rare.

 Je peux vous les nommer les exceptions , tel que Ricoh ou autres  , monture KR , mais qui s'adapte en 30 secondes  
avec une petite scie métal, mais je n'irai pas jusque là, je parlais pour 99% des cas, il n'y a pas de problèmes.  

 
Je vais m'essayer à la scie métal car je commence à en avoir pas mal en stock ...
et effectivement je suis d'accord c'est même pas 1%, donc il ne faut pas avoir peur d'acheter ces vieilleries.

 
A les montures KR ! Je veux plus en voir depuis qu'un c'est bloqué sur mon boitier ! (maintenant le picot est supprimé, mais bon, il sert que de presse papier !)

De ce que je connais les picots ne posent problème que sur les Samyang et leurs rebadgés Sears, Albinar etc (ceux "made in Korea" avec la mention P/KR), mais sur les Ricoh Rikenon P il n'y a pas ce soucis.

Voila 50mm f/1.7 et Petri 28mm F2.8 a la maison, aucun probléme pour les 2 en excellent état. Reste a voir les photos dés que je peux.
 
Merci des conseils.

 
Perso, j'ai un K100D, je n'utilise que du M42, et je passerais volontiers sur un K20D voire un FF, en dehors de la question du prix, dans le premier cas, j'ai 14.6Mpix pratiques pour les éventuels recadrages, et qui seront largement exploités par mes objectifs (si l'objo est mou sur 6Mpix, il le sera encore plus sur 14Mpix, faut pas se leurrer), dans le deuxième, je gagne encore plus. Bon, pour l'instant, il n'y a aucun FF qui me convient vu que le 5D accepte pas tous mes objos, et les Nikon me permettent pas la map à l'infini    
 

 
PK/R, j'ai eu un 80-200/3.9 bloqué sur le K100D, et mon doubleur macro aurait pu l'être. Il suffit de vérifier la présence ou non d'un plot supplémentaire par rapport à une monture K/KA/KAF    
 

 
 
Hello,
 
Devinez qui a eu un problème avec son DA*300 ce week-end ?    
 

 
 
-----------------------------------------
 
On a un lien officiel vers la roadmap ? Je ne retrouve pas le lien (je pense même qu'ils l'ont viré ).

qui?

Bah, moi pardi.   :
 
Je faisais quelques photos tranquillement en affût pour choper quelques piafs et puis quelques minutes plus tard, l'objo faisait le léger bruit caractéristique du SDM mais sans faire la MAP. Un peu comme ci il était bloqué. J'ai commuté AF-S, AF-C, (sur boitier et sur objo) toujours rien !
 
Seulement le mode manuel fonctionnait (normal).
 
 
J'ai ensuite essayé de mettre remettre l'AF et de donner quelques coups de "quick shift"... Là il a tourné un peu mais en faisant du bruit comme un objo classique comme si le SDM était inactif. Et puis de nouveau bloqué. Un coup de quick shift et il repartit un peu comme avant. Puis plus rien.
 
J'ai enlevé l'objo, vérifié les contacts. Remis... Marchait toujours pas. J'ai dû rentrer chez moi prématurément pour essayer d'autres objos (je n'avais que le 300 sur le terrain évidemment loi de l'emmerdement max). Aucun souci avec d'autres objos...
 
Je remet le 300... Et ca remarche ! Comprends pas.  

 
 
Y a une nouvelle roadmap ?

http://fotos.subefotos.com/21b4e75 [...] 93304o.gif
 
- Le 15mm prévu pour la fin du mois (    )  
- Le 60-250 encore repoussé au "printemps"    
 
Mais le lien (obtenu par Lazar) n'est pas officiel (sans doute un buzz).  

Pas vraiment neuf tout ca il me semble...

 
en même, le printemps, on y est presque

"3 Mars 2009"
 
C'est même le futur.

Décalage horaire de neuf heure avec Tokyo

 
Je crois que tu as des ondes malignes sur ta maison

8h

 
J'étais chez mes bô parents  

 
 
ah....rien d'anormal, donc.
 
Ca va revenir dans un environnement moins hostile.
   

La bonne excuse

 
 
Bon plus sérieusement, j'ai appelé Pentax Univers pour leur signaler le problème. Le responsable du magasin m'a dit qu'ils ont un client qui avait eu le même problème. Pentax a remplacé son 300 par un autre exemplaire neuf. Il a de nouveau eu le problème...
 
Le point commun entre cette personne et moi d'après lui (vous suivez   ) c'est qu'on a utilisé le grip... Ca reste à confirmer mais il semble qu'un faux contact avec le grip (mal serré) pourrait provoquer ca... Un technicien Pentax qu'ils ont contacté dit ne pas voir le rapport mais c'est ce qu'aurait constaté l'autre type qui a le problème. Et comme j'avais moi aussi le grip monté...
To be continued...