Reprise du message précédent :
Ca se repare Il faut juste être habile.

http://www.pbase.com/pganzel/disas [...] _50mm_lens
 
Never do it yourself, mister smart !

 
Correct , il l'est assurement.
 
Sinon si tu cherches un objectif pour la journée pour un milieu hostile une solution que j'envisage pour moi-meme est le 28-200 Sigma ou Minolta;
Inconvenient : cela donne un 42-300 sur un numérique, donc pas très angle mais pas forcement trop génant.
Comment il faisait papy avec son 50 mm ? il ne faut pas avoir un zomm 1- 10000 mm pour faire de la photo.
 
Avantage : pas cher !
Le sigma ancienne génération est à 110 euros sur oehling.fr

bon courage  

Bonjour à tous, je suis un nouveau dans le monde du reflex ( numerique...) !
J'aimerai faire de la macro, je possede un KM dynax 5D, et je ne sais pas quel objectif prendre...
J'ai un objectif qui etait fourni avec mon appareil, le 18-70, mais il est limite niveau macro !
Dond, j'attends qu'un ame charitable m'indique les differents objectifs disponibles.
Je vous remercie d'avance et à bientot !  

Il existe chez Minolta un 50 et un 100mm /2.8 macro
Chez Tamron un 90/2.8 macro il me semble et chez sigma j'en sais rien.
 
Les objos sont chers en général...

Tu peux aussi prendre un objo macro M42. J'utilise pour ma part un Vivitar 90mm f2.8 Macro avec beaucoups de succès
Je l'ai payé ~100€ port compris

 
Remarque quand on aura 30 Terapixels on prendra tout au 11 mm et il suffira de recadrer    
 
Sinon effectivement le 28-200 de chez sigma est pas très cher (surtout comparé au 18-200 !) et réponds parfaitement bien au critère multi-usage, un léger bémol sur le grand angle mais bon l'objectif multitache n'existe pas encore.
 
Après me manquera plus qu'un objectif macro (sigma 105), un portrait (qui voudrait me céder son 50 1.7 ?) et enfin un remplaçant au 18-70 du kit (le 28-70 2.8 de sigma m'a l'air sympathique) -> mes 10 prochaines années d'investissement  

Sur quels sites peut on en trouver ??
Les tarifs sont dans quelle fourchette ??
Merci !

ebay
de 10 à xxx €, pas de limite
 
il y a un topic dédié aux M42, tu y retrouveras quelques fous
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0327-1.htm
 
Pierre

Sur Ebay. Par contre, il faut pas être pressé...
Il faut attendre la bonne occase  

sinon, quelquefois, certains revendent quelques uns de leurs objos, cause double emploi...
 
Pierre

Sur les objo macro, c'est plutot rare...

Merci pour les reponses !    
Et en dehors d'Ebay ??  

foires à tout
en occase chez les photographes
le grenier du grand-père...
 
tu peux aussi essayer les puces...
 
j'ai acheté tous mes M42 sur ebay.co.uk (sauf peut-être 1 ou 2 sur ebay.de)
 
Pierre

FreeWay: je ne pose plus de questions.
Tu parles du 18-200 de Sigma. Je l'ai depuis 8 jours, et du fait que je ne suis pas un pro, je le trouve bien.
Il n'est pas lourd et occupe le même volume que le 18-70 d'origine, que je n'utiliserai plus, trouvant le Sigma plus adapté à mes besoins.
j'ai mis des photos sur le site D5D.
je l'ai acheté en Allemagne pour 323€ en contre-remboursement. Livré en 4 jours par UPS.
Il est donc nettement moins cher qu'en France et garanti 2 ans
Paiement obligatoire en espèces avec le compte exact, en billets et monnaies.
la boîte est Pixxass.de, anglais ou allemand parlés, si tu leur téléphones.

 
Ouais.. souvent quand je sors avec un objectif qui "fait pro" dans un lieu tant soi peu fréquenté, j'ai tous les touristes d'alentour qui me foncent dessus avec leur appareil pour que je les prenne en photos!    
 
Résultat, j'ai toujours le discret 50 ou 24-50 pour passer inaperçu, et ne sors l'autre que le temps de faire mes photos!  

la solution a pas cher c'est d'ajouter des bonettes macro sur le 17-70. avec une yashica acheté chez un photographe a 20€ et une minolta trouvée a 3€ sur une brocante j'arrive a ce genre de trucs :

 
ma fois, l'idée est plaisante ... pourquoi ne pas organiser ça? en fonction des plannings de chacun, bien entendu. Je suis partant.
 
.. sinon, imaginez l'humeur de qqun qui partait en week end pour tester un nouveau jouet, qui est resté tout samedi coincé a l'intérieur pendant que la météo se déchainait dehors, et qui s'est retrouvé réquisitionné par la belle famille dimanche pour poser du parquet ..    
 
résultat, à part deux photos du déjeuner des enfants  en intérieur, rien, nada, pas un clic-clac ..
 
LA HAINE !!!!!!!!!!!!!!!
 
en plus, je dois partir trois jours en suisse pour le boulot ... je suis maudiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit    
 
Peter ... et pan

 
C'est si moche que cela, la Suisse ?
 

 
nan, au contraire meme, mais ça veux dire trois jours sans pouvoir tester  

Emporte ton objo avec, il y a plein de beautés à photographier par ici !

Moi je veux bien une photo du parquet  
 
Elwood

 
je trimbale déja assez de materiel informatique    .. et puis je commence à connaitre les douaniers   ... ai déja eu pas mal de soucis avec eux avec mon matériel hors du commun, je veux pas cumuler

 
Et pas cher!! Me demande si vais pas m'y mettre pour les courses....  
 
L'autre fois, un 200 fixe 2.8 a 100 euro. et un 300 2.8 a .... 350euro! suis degouté.... en plus sur circuit, je suis tout en manuel... alors.... Pfffffffff degouté....

 
une photo du parquet ????    .. ou alors, en prise rasante, avec une belle araignée qui court dessus en léger contre jour ... là, d'accord   , en fait, ce que j'ai vu en le posant, mais .. ma nièce a été plus rapide que moi .. sauf qu'elle, elle à dégainé sa basquet pointure 36 ...    
 
Peter ... et pan

 
Ce qui fait tout de même 3 fois plus cher que le sigma 28-200 "oldskool"

 
si le sigma 28-200 "old school" c'est le f3.8/5.6, avec la grosse bague en caoutchouc pour le zoom, et la toute petite au bout pour la MaP, je l'ai, mais ne m'en suis pas vraiment servi (il date de mon 5000), et je ne l'ai pas monté sur mon 7D, sauf pour comparer l'AF, qui est plus rapide que celui du 18-200 (KM) mais plus bruyant (ce dont je me fiche faut dire ..)
 
Peter ... et pan

Après avoir réparé un 50 f/1.7 (huile sur l'iris)
Pensez-vous qu'il y a un risque que l'objectif présente d'autres défauts sous peu ?

 
pense po moi.

salut, je vis bientot acheter un Dynax 5D et j'aimerais savoir quel zoom prendre en complement de mon 18-70
je pensais a quelque chose comme un 70-200 ou 70-210, mais mon budget me limite (maxi 200€
 
une idée ?

Il n'est pas vendu en kit avec deux objectifs: 75-300 et 18-70 sur certains sites? Et la il te revient à 100 ou 150€ maximum. En kit, le 75-300 KM est assez correct, à ne pas comfondre avec le 70-300 Sigma, qui existe en deux versions: la APO, très correcte aussi, et la non-APO, plutot mauvaise, et qui est celle qui est proposée dans les kits le plus souvent .

le kit que je peux avoir est le 18-70 minolta, je ne peux pas avoir le kit avec 75-300 (c'est une fin de série dradée )
donc une 75-300 minolta serait pas mal ? (ca fait du 115-450 ca ?)
j'avais cru voir qu'ils étaient moins performants que les 70/200 ou 210

Donnez-moi un peut de temps pour l’achat du 170-500 est c’est parti…
 
Elwood

jeferson: Euh ... oui mais non. Bien sur, le 75-300 4.5-5.6 KM est moins bon qu'un 70-210 2.8 Sigma ou même un 70-210 2.8 SSM KM ... mais bon, vu que tu as dit: budget 200€, je pense que ce n'est pas trop la peine d'y penser. Sinon tu as aussi des 70-210 4.5-5.6, mais en gros tu as la même qualité que les 70-300 ... pour pas vraiment moins cher, alors super bof quoi .

je cvais attendre pour le budget et revenir pour faire mon choix en conséquence, il faudrait combien pour un Bon zoom, pas trop cher quand meme

Un bon compromis : Sigma 70-300/4-5,6 DG APO pour un peut plus de 200 € si tu optes pour du neuf.
 
Sinon le Sigma 28-200/3,5-5,6 est presque donné en ce moment (- de 100 € !!!) Par contre aucune idée sur la qualité de cet objectif.
 
Elwood
 
 
 

Mon 50 1.7 viens d'arriver des US  
 
Je l'avais payé 68€ port comprit sur eBay, comme indiqué dans l'anonce il y a une petite éraflure sur le capot plastique indiquant la PDC mais il semble fonctionner parfaitement à toutes les ouvertures.
 
Il y avait un filtre Vivitar UV HA7f livré avec, c'est bien comme filtre ça ?

 
Joli    
 
Combien de temps de retouche sur toshop/gimp/autre ?

 
Tu voulais dire 3.5 ?
 
Sachant qu'il est à 100 euros neuf, je pense que ça défie toute concurrence par rapport au 18-200 de chez KM ou sigma.
Et je pense tellement fort que je pense que je vais me l'offrir d'ici peu (sauf si madame m'écharpe d'ici la en totalisant le montant de mes dépenses photographiques)

nan nan nan, je maintien le f3.8/5.6.. mais comme je l'avais dit, c'est un vieux modèle
 
Peter ... et pan