Reprise du message précédent :
Chose promise, chose dûe !  
 
Ce matin, j'ai pris mes premiers clichés avec le fameux Sigma 600mm f/8...    
 
http://perso.numericable.fr/~panyl [...] anard1.jpg  
http://perso.numericable.fr/~panyl [...] anard2.jpg  
http://perso.numericable.fr/~panyl [...] anard3.jpg  
http://perso.numericable.fr/~panyl [...] anard4.jpg  
http://perso.numericable.fr/~panyl [...] anard5.jpg

alors, heureux?
 
vraiment pas mal ces images, même si elles ne sont pas toutes parfaitement nettes
tu devrais les mettre de manière à ce qu'elles s'affichent directement...
 
j'aime beaucoup la dernière, très graphique
 
Pierre

Voilou, c'est fait. Très content de ce 600 à mirroir. J'aime bien ces donuts...  ;-)

impec
 
moi aussi j'aime bien les Donuts sur ces images, certains n'aiment pas...
 
ce n'est pas un objo "facile", pas un point and shoot, mais c'est un régal à utiliser (et qui apprends aussi à utiliser le boitier)
 
900mm de focale équivalente      
rares étaeint ceux qui avaient une telle focale en argentique
 
Pierre

j'ai trouvé mon 50 1.7 au salon pour 70€ état neuf !
 
(c'est la 1ère version avec bague plastique)
 
1ers tests et résultats exceptionnels! plus besoin de flash...
 
J'ai fait quelques tests en comparaison avec le 18-70, la qualité du 50 niveau piqué est saisisante... Vive le marché de l'occasion!

content pour toi, et tu l'as touché à pas cher
 
le 50/f:1.7 est vraiment bon, et est indispensable
 
Pierre

remi75, tu l'as négocié ? car c souvent faisable, c comme ça que j'ai eu le mien à 40€

j'ai baissé le prix de 10€...les vendeurs étaients allemands pas simple de bien négocier. Le service après vente est compris d'après ce que j'ai compris avec leur petite carte et le numéro de leur boutique

 
Je confirme, vraiment pas évident au départ de faire la MAP en manuel. J'ai eu quand même pas mal de déchets au départ... Mais je suis très content des résultats obtenus. Et surtout, merci l'AS !!!  

Ca intéresserait quelqu'un(e) un 70-210/2.8 Sigma à 380 Euros ? (état un poil usagé mais lentilles nickel)
Je peux fournir des photos prises avec le D7D... transaction en mains propres possible en IDF...
 
Je stoppe la pub ici -> MP

 
Bonjour Panito.
 
A combien vous l'avez eu le 600 ?
j'étais parti pour un rubinar 500 mm, y a t-il une grosse différence de prix ?
 

Je l'ai eu d'occasion à 87euros. Disons que j'ai eu beaucoup de chance car il cote au moins à 250-300 euros sur ebay. Le Rubinar est moins cher je crois (moins de 200 euros), mais un peu plus lourd (1,6Kg). Le sigma pèse 2 fois moins environ.  
 
Il y a un topic qui en parle ici :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8405-1.htm

CA serait pas possible de se faire un topic spécial vente-achat-echange de matos minolta?

ca doit etre plus que jouable

Hello,  
j'ai une opportunité pour un sigma 105mm ex macro.
Ce n'est pas la version dg, est ce que c'est grave ? (c'est pour un 7D)
Grosse différence de qualité entre les deux ?
Merci de votre aide.

non, aucune différence (sauf pour les sources lumineuses centrès, avec effet de ghost à la clé)
 
donc, si vraiment c'est un bon prix, fonce
mais vérifie quand même qu'il n'a pas besoin d'être rechipé par Sigma (le mieux: le tester sur ton boitier )
 
Pierre

Bah 320 euros, avec les frais de port.
Ca me semble raisonnable, resta voir si il est compatible.  
Il a pas l'air vieux. Il est quasi neuf.

si je ne me trompe, c'est le prix de vente neuf chez hk_digi...
et 399€ neuf chez Technik-direkt...
 
fais-le baisser, même s'il est nickel
et s'il ne veut pas, tu le trouveras neuf pour le même prix
 
mais bon, c'est à toi de voir
 
Pierre

Voici les diponibilités chez Hk_digit :  
Sigma 105 :2.8 EX Macro : 290€ fdp out
Sigma 105 :2.8 EX DG Macro : 320€ fdp out
 
Bientôt l'achat
Ca vous dirait un achat groupé ? (je crois que Big e et Pierre sont nteressés aussi   )

Pour la macro je vais attendre les beaux jours.

salut,
 
y vaut quoi l'objo 24-50 f/4 ?
 
désolé j'ai pas le lien de pierre au boulot

J'ai envie de m'offrir un x1.4 pour remplacer mon MC7 x2 sur mon vieux Sigma 70-210 f2.8 APO (non DG donc le traitement de la lentille arriere du x1.4 prendrait tout son interet)
 
x1.4 Kenko pro - blanc (160 USD)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation
 
x1.4 Kenko pro DG - noir (180 USD)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation
 
Y a t il des retours d'info sur le modele DG en KM ??
Pour le prix.. vous avez mieux ? (le DG semble assez peu référencé en KM)
Est il vendu avec un étui ?

J'ai pas d'avis mais le résultat m'intéresse pour mon Sigma 70-210 aussi

Finalement, tu ne le vends plus ton Sigma 70-210?    
 
C'est quoi la différence entre kenko pro DG et non DG? Traitement anti-flare comme Sigma (les copiteurs )?  

comme pareil effectivement

J'ai pas réussi à la vendre assez vite et l'occase que je voulais en remplacement m'est passée sous le nez, donc je le garde, il est quand même pas mal

Ce zoom est excellent. Il recadre comme un 36-75mm, et a déjà un très bon piqué à pleine ouverture et à toutes les focales (une petite faiblesse à 50mm). En fermant un peu, le piqué devient excellent ! En plus, il est très compact et léger, solide, facile à emporter. l'AF est rapide. Les seuls reproches que je lui ferai, c'est l'AF qui patine en faible luminosité, et la lentille frontale qui tourne lors de la MAP (pas génial pour lui coller un filtre polarisant). Je l'avais en permanence sur le D5D avant de recevoir le Minolta 28-75mm f/2.8.  
 
Sur ebay, tu pourras le trouver à moins de 150 euros.

Quoi? Tu voulais le remplacer par le 70-200 SSM? Cachotier va...  

Bonjour à tous,
 
voila c'est fait, j'ai commandé mon D5D aujourd'hui (chez Pixass). J'ai pris le kit avec le 18-70 (le tout à 602 Euros fdp inclus en contre remboursement)...bref une bonne affaire à mon sens.
 
Je vais partir au Sri Lanka dans qq mois, et j'aurais l'occasion de prendre qq photos (yes!!!). A votre avis, quels seraient les bons choix d'objectifs pour pouvoir prendre qq "photos de loin"....
Le 18-70 est-il suffisament polyvalent pour que je n'investisse pas dans autre chose....
 
Bref, j'ai besoin de vos conseils...  l)

A mon avis le 18-70 est suffisant dans la plupart des situations. A compléter avec un 50 1.7 si tu cherche les portraits mais aussi d'un 11-18 km ou 10-20 sigma pour les paysages en grand angle et enfin un petit télé style 70-300 sigma pour des photos "volés"

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un 50 1.7, il y en a pas mal d'occase sur ebay, mais je ne sais du tout ce que ca "vaut" niveau prix... quelqu'un peut-il m'aiguiller histoire que je ne fasse pas une mauvaise affaire ?
la MAP peut se faire en AF ou non avec cet objectif ?
Autre question newbie : c'est quoi un objectif "rokkor" ???
Merci !

Prends bien un AF et pas un MD (l'ancienne monture).
Tous les 50/1.7 AF sont autofocus comme leur nom l'indique, pas de souci. J'ai payé le mien 50 euros il y a à peu près un an, maintenant ça doit tourner autour de 60/70 Euros peut-être ?
Les "rokkor" sont les MD (si je ne me gourre pas).

Ca montre presque à 80 euros maintenant (selon l'état).
Mais il y en a  souvent, et il suffit de se fixer une limite.
J'ai eu le mien il y a 3 mois aux States, 60 euros frais de port compris, comme neuf.

ok merci beaucoup ! je vais suivre les ventes de plus près... :-)

hello,
je viens de me faire tous les post depuis le debut et oui j'ai eu du temps cette nuit j'ai fais l'acquisition d'un D5D à Noel et j'ai acheté hier 2 nouveaux objectif le fameux 50mm f1.7 49mm diamètre acheté moins de 30 Euro et un Tokina 70-210 mm F4-5.6 et je voulias savoir ce que vous pensiez de mon choix sachant que j'ai l'ojectif de base vendu avec le D5D qui 28-70 mm et que je pensais le changer par celui-ci Sigma 28-70mm, 1:3.5-4.5  
merci et a+
Manu

l'objo de base c'est un 18-70 non...?

Bonjour, je suis de passage rapidement.
Je suis allé faire un tour boulevard beaumarchais a paris a la recherche d'un objectif.
Je cherche un petit teleobjectif pour faire un peu de portrait, en interieur et exterieur, je cherche quelque chose d'assez lumineux.
Au départ je regardais pas mal du cote du sigma 105 f2,8 Macro. Ca seùble etre un tres bel objectif mqis un peu cher tout de meme. J'ai l'occasion pour un Tamron 28-105 f2,8 constant, mais cette fois la qualite semble bien meilleur sur une focale fixe.
 
Sur beaumarchais j'ai donc trouvé 2 objectifs :  
-Un Vivitar 100 f3,5 Macro avec bague adaptatrice 1:1 !! j'ai fait quelques test, il a l'air bon mais j'aurais aimé des avis sur l'obectif. Il est disponible à 120€.
-Le Minolta 100 f2,8 Macro bien connu mais beaucoup plus chere : 450€
 
Est ce que vous pensez que le Vivitar peut valoir le coup ??
Merci pour vos avis

 
Exact désolé erreur de frappe mais oui 18-70mm f/3.5-5.6(D)  
merci de la retification

Y'a pas photo ...!!! Lol  )     Le 100 f2,8 Macro est un must !!!!!!!

Bon ok par rapport au vivitar 3.5.Mais parraport au sigma 105 2.8 EX DG Macro ?
C'est quand meme une sacrée somme 450 €.
 
C'est vrai que les quelques test fait en magasins ont donnés de très très belle photo  

mais avec le 100 2.8 macro on ne fait QUE de la macro ? on c'est un fonction enclenchable ? même question pour le 50 macro ....