Reprise du message précédent :
Drap !
Possesseur d'un Gf5 avec le 20mm le 14 42x un zoom olympus ainsi que de l'adaptateur grand angle de 0.79x
Mon prochain achat sera un vrai uga si j'ai le budget ou bien a défaut le convertisseur fish eye.

42.5mm annoncé au CES. Ouch pour le prix 1499 € d'après 43rumors
 
http://feedly.com/k/1cwCeSj

 
le choix va être vite fait avec le 45 olympus...

Hello, petite question :Quel objectif a le meilleur piqué ? Le 20mm f1.7 de chez pana ou le 45mm f1.8 de chez olympus ?  
 
Merci

Tu choisis un objectif qui a un meilleur piqué sans se soucier de sa focale?
 
Les deux ont un beau piqué, ma préférence va pour le 45mm pour l'ensemble.

 
Non, mais je voulais simplement un avis. J'ai finalement pris le 20mm, ne faisant pas de portraits.

Moi j'ai pris le 20mm récemment car je fais beaucoup de paysages, voyages, etc.
 
Par contre je prendrai (futur proche ?) sûrement le 60mm 2.8 Olympus Zuiko pour le portrait et la macro. Cela vous paraît un bon choix ? J'ai pour le moment le 20mm 1.7 Panasonic et le 14-42mm Powerzoom du kit (que je n'utilise plus beaucoup en ce moment du coup).

C'est pas un macro le 60/2.8 d'olympus ?
 
Si c'est pas le cas, a toi de voir entre le 60 et le 45 pour la focale. Personnellement je prefere le 45, parce que je retrouve mes marques. J'utilisais un 100mm Pentax avec mes boitiers argentiques.
 
Tu as aussi un petit gain de profondeur de champs 1.8 pour 45 et 2.8 pour 60mm. Ca peut jouer pour du portrait.

 
Dans ces cas-là, le 20mm

 
Le 60/2.8 se débrouille très bien que ce soit en macro, portrait ou autre, c'est un bon compromis si on ne veut pas être débordé d'objectifs.

Oui voilà, que ce soit niveau budget, encombrement et ne pas avoir énormément d'objectifs, je préfère ce compris.
 
Un 20mm couplé à un 60mm se compléteront très bien pour mon utilisation. Au moins pour quelques temps

Optique méconnue du marché et qui vaut le coup.

Hello
Je viens de lire le test du 12-40 f/2.8 Olympus dans rp, c'est élogieux
Ils disent du bien de la distorsion
 
Sur le test de photozone, le pana 12-35 f/2,8 avait une forte distorsion en raw, le jeu quand à lui subit une correction logiciel
 
Je cherche à savoir si en raw la distorsion est plus faible avec le olympe 12-40
 

 
 

Je l'ai eu en kit avec le gm1,il est bon ce qui est impressionnant pour sa taille
www.43rumors.com/first-12-32mm [...] 50mm-lens/
 
www.camerastuffreview.com/pana [...] 2mm-review
 
Si tu vises mieux en qualité, il y a le 14-42 version 2
 
www.photozone.de/m43/844-panas [...] ii?start=1

slgear en dit beaucoup de bien du 12-32mm, je suis pas du tout sur que le 14-42 II soit meilleur  

Nouveaux objectif olympus
 

25 f1.8 devrait être moins cher que le 25 pana leica
 

14-42mm f/3.5-5.6 lens
vraiment tout petit!
 

9mm f/8.0 fisheye lens cap
Sympa celui la, s'il coute moins de 100 balles ca peut être un gadget sympa à avoir sous la main

Oui ce sera un fisheye

La gamme s'agrandit
 
Le 14-42 pancake, c'est pour contrer la 14-42X panasonic ?

je dirais pas contrer parce que ça va faire plus de 2ans que le pancake 14-42 de Panasonic est sorti, il s'est bien vendu entre temps dans des kits ou seul. C'est juste que c'était le chaînon manquant dans la gamme des objectifs d'Olympus. Maintenant, Olympus a un argument de vente en terme de compacité pour le grand public avec les nouveaux boitiers Olympus à venir, en premier le em10.

EM10 ... Compacité ... On a pas du voir les même boitiers

Ce 14-42 pourrait se placer en face du tout nouveau, et potable, 12-32 de pana.

Oui c'est surtout intéressant pour les PEN light et a mon avis Olympus n'avait pas trop le choix entre Panasonic qui en est a son deuxième avec le 12-32mm, Sony et son 16-50 ou encore plus récemment Samsung avec aussi un 16-50, même Canon a déposé plusieurs brevets pour des transtandards pancake

 
Je trouve l'em5 petit, et le em10 le sera encore plus (légèrement).

En effet, "contrer" n'était petit être pas le mot adéquate.  Mais ce nouveau 14-42mm olympus est quand même a mettre en face du 14-42x pana.
Même si ce dernier est sorti il ya deux ans, cela ne veux pas dire qu'il sera moins bon.

Oui bien sûr qu'on peut les mettre en face à face mais Olympus et Panasonic ne se marche pas sur les pieds au contraire vu qu'on peut les utiliser sur n'importe quel boitier de n'importe quelle marque, c'est ça la force du m4/3. Par contre, je me suis mal enseigné, ce 14-42mm d'olympus est-il motorisé? Le 12-32 qui vient de sortir est vraiment meilleur que toutes les versions des 14-42mm de Panasonic et il offre un plus grand angle qui est selon moi très avantageux.

 
Merci, c'était pour la taille  

Je vends quelques Objectifs micro 4/3 mais aussi un peu de tout:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t21315246

si tu vises que du slim en zoom t'as 2 choix chez Pana
et regardes sur achat / vente y en a à vendre
 
EDIT : un 3 ieme bientôt annoncé par Olympus

drap

Olympus PRO zooms : 300mm f/4.0 et 7-14mm f/2.8

 
 

 
Le 7-14 est vraiment tentant...  
 
le prix est annoncé ?

"The lenses are scheduled to become available in 2015, with prices yet to be announced"
nop, ce sont des maquettes, ils seront dispo en 2015 seulement

Moi c'est le 300 F4 qui me tenterait bien mais j'ai un peu peur de l'encombrement et surtout du prix

Es-ce que quelqu'un utilise des vieux objectif avec une bague d'adaptation qui donnent de bons résultats?

Vieux comment ? (system E ? )

Peut importe le systeme, s'il existe une bague m43 pour les adapter. L'idée c'est de partir en quete de vieux matos adaptable et accesoirement pas cher, mais je ne sais pas ou commencer...

http://www.focus-numerique.com/tes [...] 4-3-1.html

Cool merci!

 
Cela marche super bien même !    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
 
J'ai utilisé un Minolta Rokkor 50mm macro acheté pas chère avec bague sur mon ex E-PL2, les résultats était impeccables.  

Cool, je vais lire tout ça