Reprise du message précédent :
ouais c'est quand t'appuies sur le déclencheur qu'il est pourri

Magnifiques tes trois masques, wyruz ! Et tout ça avec 150 g de plastique..
De quoi dégoûter d'un 60 micro.
*
Ceci dit,vu son prix, il vaut mieux ne pas l'acheter d'occase, c'est qd même du materiel light et y a des versions AF qui remontent à une vingtaine d'années...Et de toutes façons, plutôt que l"occase, autant acheter neuf aux US ou HK  (Environ 100 euros fpin)
Ou alors, d'occase, la version AIS .Le top.Excellent dés 1.8. (On peut encore en trouver des neufs, sortis en 2006)
*
Quoique au fond, (scusez le monologue, je reufleuchis à haute voix) kesse ça peut foutre que le AFD soit un peu mou à 1.8 ? A cette ouverture c'est du flou qu'on cherche..:)) Typiquement pour du portrait (prés de la fenêtre..ou des bougies..) ds ce cas même le centre faut que ça reste doux. Les bords, je dis même pas, que du bokey.. Sinon, pour les rides du grand père au soleil on ouvre à 2.8 et Vlan !! ==>Voir les masques..
*
Oui mais bon des objos bridés à 2.8 ou 3.5, ça court les rues, ça...!! (Sur la Planête y a plus que le 18-200Vr qui ouvre qu'à 4 au 50 mm)
 
Ben non. Y en a pas. Pas de 150g et 4cm......
(Mais on peut essayer de faire du candid au 70-200, bien sûr. Pourquoi pas ?)
*
L'ideal pour la discretion ? Le mini D60 et le 50-1.8. Point. Et à nous le métro. Bouge pas Doisneau j'arrive !
*
A oui merde, on peut pas le mettre dessus !!!
pfffffff...aprés on dira que c'est moi qui déconne.
*
Enfin bon. Sais plus ce que je voulais dire.
*
Ou alors en manuel et hyperfocale ?
Ah bé oui, peut-être..
*
Mais je voudrais pas lasser..
 
Juan
 

Hey Juan, faut arrêter de fumer le plastique du 50mm F1.8D    
 
 

T'es pas sympa vl4d. Franchement tu me fends le coeur...J"ai mon coeur de marseillais fendu par toi...:-)
Je t'assure que sous mes airs de déconner c'est de bons conseils que je donne. (J'essaye, du moins)
 
Bon, un exemple.
Je disais, ds mon post:  "Et de toutes façons, plutôt que l"occase, autant acheter neuf aux US ou HK "
Je lis, en bas de ton post:
"Nikon 18-200 VR à vendre-599 euros"
(J'invente rien ?)
 
Ben, 600 euros le 18-200Vr, c'est le prix du neuf aux US et HK.
J'en étais certain, mais je viens qd même de vérifieer rapidos
 
===>>
Au pire, le neuf au prix de l'occasion en France:
 
T Dimension (Zero Douanes)
674 euros
http://www.t-dimension.com/eshop/index.php?cPath=34_47
 
Onestop digital (Zero Douanes)
611 euros
http://www.onestop-digital.com/cat [...] cts_id=291
**********
En fait, comme souvent, c'est même beaucoup moins cher que ça (taxes ou pas taxes):
 
BH (New York. Le plus grand magasin Photo du monde. + Douanes)
450 euros.......  
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] _AF_S.html
 
UR Galaxy (J'ai souvent acheté chez eux. Zero douanes)
405 euros.......
"http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-AFS-18-200mm-f-3-5-5-6-VR-lens-fr-D80-D40X-NO-TAX_W0QQitemZ320219320314QQihZ011QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262"  
*
 
Vérifie qd même, j'ai noté en courant, en regardant le foot, j"ai pu me tromper.  
 
Mais le Principe reste le m^me : Occasion en France= Neuf a HK/US (ou bien moins cher)
 
Fumage de 50mm plastique ou pas.........:-))
 
Amicalement
 
Juan
 

Petit retour d'experience.
J'ai eu pendans 1 mois un 50 1.4 AFD et un 50 1.8 AFD.
J'ai comparé les 2. J'ai gardé le 1.8.
 
Pourquoi:
- Après moultes tests il est evident que le 1.4 est meilleur en dessous de f2.8 mais surtout sur les bords => Pas tres genant pour du portrait ou on cherche du bokeh
- Encore que, sur certains tests le 1.8 donnait parfois des résultats meilleurs !
(tests réalisés avec trépied etc...)
-Dans tous les cas la différence se voyait uniquement en crop 100%
- Si j'ouvrais une photo prise sans savoir si c'etait avec le 1.8 ou le 1.4 je ne pouvais pas dire la différence
- Question bokeh je ne vois personnelement pas de différence notable.
 
En tests réels sur une série de portraits en faible lumière j'ai foiré plus de photos avec le 1.4 que le 1.8 ! J'en ai donc conclu qu'en situation réelle je ne verrais pas de différence.
 
Dans tous les cas, le plus important pour obtenir du piqué est de fermer un peu. A f2.8 par ex pour du portrait.
 
Enfin, on dit généralement le 1.4 mieux construit. L'exemplaire que j'avais avait un peu de jeu dans le barillet (apparement tres courant sur cet objectif) tandis que le 1.8, certes plastique, avait un aspect monobloc. En plus d'etre encore un chouia plus léger.
C'est peu etre con à dire mais ca me dérangeait d'avoir toujours le sentiment que ca bougeait dans mon 1.4 quand je bougeais l'appareil.
 
Voila...
Sinon les 2 sont tres bons. Le 1.8 est une tuerie pour le prix.
 

intéressant retour d'expérience
 
faudrait comparer avec quelqu'un qui a fait le contraire

Le problème du 1.4, c'est qu'il ouvre à 1.4. Même Nikon a jamais résolu le problème.

Bon allez, moi je craque. Je vais de ce pas à la fnac Montparnasse me faire une carte fnac et acheter cet objo avec paiement en 5 fois sans frais. La note sera plus facile à passer !
Et puis je ne vais pas partir en Argentine et au Chili sans cet objectif quand même !!!

Perso, j'ai payé le mien neuf 86 euros frais de port inclus...
Arrivé en 17 jours de hong-kong, sans frais de douane...
La garantie me direz-vous?
Bof, m'en fouts, honnêtement, ça serais bien la première fois en 15 ans qu'un objo nikkor me claquerais entre les doigts...
Et le combo 50 1.8+D80, c'est juste parfait pour la balade.

 
En général, il n'y a pas de frais de douane en dessous de 100 EUR !
 
 

 
Ah d'accord!  
Bon, ben on va voir ce qui se passe au-dessus, parceque j'ai commandé un 18/70 vendredi...

     
Ayééééééé je l'ai !
Y a même pas le pare-soleil avec...

un pare-soleil

wtf  

 
C'est normal, c'est comme s'il était intégré, la lentille frontale étant très enfoncée dans la carrure de l'objectif...

oui bon désolée....  

bah oui quoi !!  
Non je sais qu'on peu acheter un pare-soleil pour les 50 mm. Mais il n'est pas livré avec

Hello tout le monde. Possesseur de cet objo, je crois qu'on peut mettre une bague allonge dessus pour faire de la macro non ?  
Si c'est exact, pourrais-je avoir la référence s'il vous plait, merci

le kit Kenko 3 bagues

   

 
Ben pour le 1.4, j'veux bien, la lentille frontale étant plus affleurante... Mais pour le 1.8, je ne vois pas à quoi ça servirait si ce n'est introduire un risque de vignetage...

pour frimer certainement    C'est vrai que ça sert pas à grand chose

 
   
 
Alors il m'en faut un!

 
 
Merci. Autre question    
la map auto devra se faire en manuel ou on garde l'auto ?

 
Tout manuel. Expo et map.

non, pas du tout. expo auto, et Autofocus super lent, donc un peu inutilisable, mais il fonctionne

 
Avec celles dont la photo a été postée au-dessus?
Je ne vois pas bien comment...
Je ne vois ni contacts électroniques ni came de rappel pour l'autofocus...

ouais, mais le kit kenko nikon a les contacts, ça c'est un vieux truc

 
Ok, donc tu parles plutôt de ceux-là:
 

 

 
où là, on voit clairement la came pour l'autofocus et les contacts électroniques pour l'automatisme d'exposition.
 
C'est bien ça?

ouep

 
   
 
Tiens, d'ailleurs, puisqu'on est quand même sur le topic du 50, en voilà une faite rapido avec ce fameux 50:
 
http://images.imagehotel.net/xpk30jq2aa.jpg
 
C'est chouette de pouvoir jouer avec une profondeur de champs faible, je trouve.

Desperado, edit ton message tu vas te faire incendier avec le poids et la taille de ton image !!!!!

Jolie photo sinon

 
Ah merde c'est trop gros?
Mince, je suis au boulot maintenant et j'ai pas accès aux sites d'images donc je peux rien modifier...
Bon, ben tant pis, je vais juste laisser le lien...
 
Edit: et merci, sinon...

Et qu'est-ce qu'il vaut cet objo pour les plans large ?  

 
Excellent. Pas de distortion. Piqué bords-centre superbe de 2.8 à 8 grosso merdo.
Mais faut pouvoir se reculer.

Merci
Je pense le commander pour mon D40  

Pas d'autofocus avec le D40, attention  

 
D40???
J'ai bien peur que le D40 n'accepte que les objectifs à motorisation interne, ce dont est dépourvu le 50...
Tu seras donc obligé de travailler en mise au point manuelle...
 
Edit: burned by isofouet...

Oui je le sais
le D40 est un gros feignant    
 
Ca ne me dérange pas surtout vu le prix de l'objectif

 
Clair!  
 
Mais c'est vrai que du moment que tu le sais, c'est pas un problème.
J'utilisais bien régulièrement un 35 AIS sur mon F90x... C'est pas tellement différent...

Ben moi je vais meme plus loin, je ne savais meme pas que l'objo Nikkor 18-55mm livré avec le D40 était motorisé  

 
Le viseur du F90 est plus grand.    
 
   
 
22€ - Merci