Reprise du message précédent :
C'est ce qui me semble aussi. Du coup j'ai voulu passer commande à "mon magasin" et leur réponse :  
Malheureusement, compte tenu des événements au Japon tous les approvisionnements sont extrêmement perturbés voir totalement stoppés pour beaucoup de produits. Nous n’avons aucune visibilité sur les livraisons à venir sur les produits haut de gamme et les objectifs Nikon notamment.

il est fabriqué au Japon?  

Bah je sais que Nikon a des fabriques au japon (cf numéro précédent de I&N) mais je ne sais pas si cet objectif en particulier est produit au japon.

Je crois que seul les gros cailloux sont fait au japon (200/2, 300/2.8 etc..) le reste c'est Chine ou Malaisie.

Le 24-70 il me semble aussi...
 
Donc c'est peut-être les cailloux "pro" ce qui englobe aussi les "gros"

De toute façon le message du magasin c'était surtout de dire que comme c'est le binz au japon, les commerciaux Nikon ne prenne plus le risque de faire des annonces prématurée d'arrivage. Donc ca impacte même ce qui n'est pas construit au japon sans doute.

Mon 70-200 VR2 est aussi made in japan.

Test du 50/1.8G par Photozone
 
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff

Piqué correct et moins de disto que le 35, je le chope à sa sortie

La version D distord moins, là on est pas au niveau du tamron 28-75 entre 40 et 75mm. Pour une focale fixe aussi classique c'est moyen.
Le D pique autant à f2.8 et coûte 2x moins cher.
 
Bref à part les geeks je ne vois pas qui il peut intéresser.

les pauvres qui le monteront sur leur D60?

A ce prix là mieux vaut opter pour le f1.4 d'occase alors.  

Le 1.4D est bourré d'AC, je ne sais pas pour le 1.8D.

Je suis passé du 1.4D au 1.4G et vraiment la diff est importante, alors certes il est un peu plus lent mais il est silencieux, n'a pas autant d'AC et surtout il pique grave dés 1.4, sans parler du fait qu'il est bien construit avec un joint étanche sur la monture et livré avec un pare soleil

J'ai lu rapidement le test de CI et d'après eux il n'y a aucune hésitation possible : le rapport qualité/prix est imbattable.
 
En gros c'est le 35/1.8 sauf que c'est un 50 . Avec un meilleur bokeh en plus il semblerait... edit : ouais en fait, c'est pas gagné pour se décider

 
Le 1.8G pique grave aussi, il a un joint étanche et il est aussi livré avec un pare-soleil d'après ce que j'ai compris...
 
Pour moi les différences seront surtout à surveiller côté bokeh et AC.
 
edit : à comparer les tests, c'est pas évident de faire le choix. Mais quand on regarde le prix, le 1.8 s'impose.
Mais la question que je me pose c'est 50/1.8G neuf VS 50/1.4 d'occaz...

"However, just as with the AF-S 50/1.4G, the AF speed is not overly fast. It's quick enough for everyday use and most subjects, though. "
 
Crotte, ca fait pas avancer la décision ca
 
 
Par contre, à lire les commentaires sur le bokeh et la conclusion, le bokeh du 1.4 est "smooth" entre 2 et 2.8...  
Du coup, neuf j'ai l'impression qu'il vaut mieux partir sur le 1.8G mais d'occaz il y a de quoi hésiter... surtout si comme moi on cherche le meilleur bokeh pour cette focale.

Le bokeh du D est une infamie, j'pourrai jamais y revenir  

Tu peux nous montrer une photo qui aurait été meilleure avec un bokeh plus doux?

Si la photo plaît davantage (par exemple avec un bokeh plus doux), c'est qu'elle est meilleure (au moins pour celui qui l'a prise)
 
Sinon on peut relancer un débat sur "c'est le photographe qui fait la photo"

Chacun son avis sur la question mais pour moi cela participe à la beauté d'une image, visiblement tu ne partages cet avis, c'est ton droit le plus strict, mais il n'y a pas de débat possible sur ce point.

Non je n'ai pas d'avis tranché, je demande juste un exemple. Si tu as ressenti ca en utilisant le 50 f1.8D tu dois bien pouvoir nous le montrer non?
Perso sa mollesse à PO m'a gêné je ne m'en sers plus depuis que j'ai le tamron 28-75: comme il faut fermer à f2.8 c'est un changement d'objo pour pas grand chose.  
SimonN entre autre nous a posté un paquet de photos très réussies avec cet objo ce n'est pas son "affreux bokeh" qui se remarque en les voyant  
 
Bon en farfouillant sur flickr j'en ai trouvé une qui aurait pu être plus belle effectivement:
http://www.flickr.com/photos/wenni [...] /lightbox/
mais c'est quand même une photo très particulière.
Si on regarde par exemple toute la série de wenninparis au D700+50 f1.8D:
http://www.flickr.com/search/group [...] 8959%40N24  
il y en a 3 ou 4 pages dont beaucoup avec une zone de netteté assez restreinte.  
Seulement 2 auraient gagnées à être prises avec autre chose que ce 50mm à mon sens.

Donc concrètement sur le terrain hors test et commentaire prétentieux pour se donner un style ca donnerait une conclusion genre:
dans les mains d'un photographe avec un bon niveau, monté sur un boitier numérique capable d'en tirer le meilleur, sur une série d'une 60aine de photos, 2 ou 3 auraient mérité un objectif produisant un bokeh plus doux.
 
C'est plus nuancé et parlant que "infame bokeh" ou "ne sais pas faire la différence entre un bon et un mauvais caillou à ce niveau"  

Vous pensez qu'il y a hésitation possible entre le 35 1.8 et ce nouveau 50 1.8 ? J'ai du mal à me décider sur l'achat puisque j'ai du mal à bien voir lequel comblerait mon utilisation, mais surtout niveau des specs ? Car on est sur un prix +/- similaire.  

si t'as un objectif transtandard tu bloque la focale à 35mm et tu regarde ce que ça donne. idem à 50mm et tu verras laquelle te conviendrait le mieux...

Je sais bien, j'ai un 18-105 mais je dois le compléter. Le truc c'est que ce sera un utilisation semi-portrait/plain pied, scènes de vie, concerts et... bokeh sympa et meilleur piqué possible donc. Mais je trouve que ces deux focales sont tous deux un bon compromis pour tout ça... d'où le fait que j'ai du mal à choisir.

à chacun ses besoins
 
mais avec ton 18-105 c'est à toi de regarder un peu ce que ça donne...
 
et au passage y'a le 85mm aussi

 
35mm sur APS-C (ou 50 sur FF donc) sera la focale la plus passe-partout.
 
Si cherches plutôt un objo pour portrait en intérieur, le 50 sera mieux adaptée.

Ce sera sur un D90. Je recherche plus les scènes quotidiennes et quand je parle portrait, c'est vraiment du pseudo-portrait à la volée. Le 85mm sera parfait pour du vrai portrait et suffisamment long. Là c'est vrai que j'hésitais puisque peut-être que ce nouveau 50 possède de meilleurs specs que le 35 ?

Ca sera kifkif. Cherche d'abord la focale qui convient le mieux. 35mm sera le plus polyvalent mais après c'est toi qui voit .

Premier post mis à jour.
Par contre, les link sont morts pour les images d'exemple, si certains en ont et veulent les partager, qu'ils me le disent.

J'suis passé à la Fnac et ils n'ont même pas de traces de l'objo dans leurs listings et encore moins de date de dispo...
 
En plus j'ai eu droit à un magnifique "attention avec cet objectif monsieur, si un jour vous passez sur un D700 il ne sera pas compatible vu que c'est un AFS" de la part du vendeur du rayon photo

 
Toujours aussi compétents ces vendeurs de supermarché !

 
Wow!  

vi quelle déchéance. Quand on voit l'histoire plutôt sympa de cette enseigne quand même à la base bien axée matos photo... Aujourd'hui ca ne vaut guère mieux qu'un boularty    
J'y ai acheté le D700 mais ce n'est pas ma meilleure idée  

La Fnac pour moi c'est surtout Livres/CD

Pour moi, c'est pour lire des BD
 
Bon... et sinon quelqu'un aurait un comparatif de bokeh entre le 1.4 et 1.8G ?

 
   
chez moi, les vendeurs de la Fnac ont une culture photo plus développée......enfin, le mec qui me conseille habituellement est photographe, ça aide...

Et ouais c'est triste, dire qu'il conseille tous les jours des gens qui vont lui faire confiance

En même temps, demander un conseil à un vendeur Fnac ...

Concernant ces histoires de rapidité de l'AF, j'ai eu l'occasion de tester quelques minutes le nouveau f1.8 au magasin aujourd'hui (avec un D300s) et, pour avoir eu le f1.4, il me semble que l'AF de ce 1.8 est un poil plus nerveux.
Vous me direz que c'est pas difficile...  
 
Sinon, c'est dingue, il est aussi gros que le 1.4 mais ne pèse absolument rien! Pour info, il est à 199€ dans les magasins photos du centre-ville de Liège (Photogalerie, FNOUC, Mediamarkt).

A aucun moment je ne lui ai demandé conseil, je suis juste venu lui poser la question de la date de disponibilité