Reprise du message précédent :
Si tu vend ton Pentacon, je pourrais être intéressé    
 
Quelqu'un pourrai me dire pourquoi j'ai un voile blanc sur les photos prises avec certain objectif? Traitement pas suffisant pour les capteurs numériques?
 
a+

Diaphragme mouillé    
Y'a un des spécialistes de ce topic qui sait de quoi ça peut venir ?

Le pentacon je pense aussi le revendre, vu que j'ai déjà un 135mm f/2.8 en monture Pentax (qui a aussi un pare soleil intégré), il a l'air en très bon état, j'ai un peu de matos à revendre, je pense que dimanche soir je préparerais les annonces, je previendrais sur quelques topics lors de l'ouverture des annonces  

[edit] j'ai du mal à faire une photo qui montre bien le problème, voila tout ce que j'ai réussi à faire pour le moment :

A cause du flash on arrive pas à bien voir, et je manque de lumière pour ne pas le mettre

Allez fais nous une liste rien que pour nous en avant-première  

Merci
 
Pour le diaphragme, sur le mien il apparait tout sec. De toute façon au pire ça se démonte très bien et surtout très vite  

Oui pour le diaphragme je pense qu'au pire ca se "répare" en démontant l'objo, mais perso ca me gènerait pas si ça restait comme ça (je le revends parce que j'ai déjà un Helios 44M-4, qui malgré la graisse qui a durci, à l'avantage d'être en 52mm, j'ai pas besoin d'utiliser ma bague 49->52 (pour le diaphragme je l'ai modifié donc plus de problème).
 
Pour la liste :
- Pentacon 135mm f/2.8
- Helios 44-2 58mm f/2
- Pentacon 29mm f/2.8
- Bague M42>Pentax K sans map à l'infini, mais je vais peut être essayer d'avoir des bagues allonges, pour en faire un kit macro avec le 135mm, elle m'avait été vendue avec le 29mm comme conservant la map à l'infini, j'ai du m'en racheter une autre...
 
Et peut être viendront à se rajouter (mais je ne garantis rien) :
- Flash Starblitz 200A (si je ne peux pas l'utiliser sur mon K100D)
- Boitier Zenit E
 
Vous aurez plus de précisions lors des annonces de vente, qui ne devraient pas tarder (besoin de renflouer Mr Portemonnaie en vendant mes doublons )

Carbon'R si tu me fais quelques photos de test pour voir ce qu'il donne je pense qu'on pourra conclure l'affaire.
Le Zenit E je sais pas ce qu'il vaut mais à mon avis on peut trouver beaucoup mieux pour aussi peu d'argent.

Pas de problèmes, je vais essayer de m'en occuper ce week end, dès que j'ai un peu de temps, histoire de faire ça un minimum bien (fermé au max sur le plafond pour les éventuelles traces de poussières, et quelques photos pour voir en conditions)  

Je pars à Séville jusqu'à jeudi prend ton temps.

les crops sont bien plus parlant en 100% surtout avec la limite de poids/taille imposé ici  
 
 

mouillé ca n existe pas c est soit sec ,soit huilé  
 
mais ca ne gene en rien ,pas plus que les poussieres (memes beaucoup)

Merci monseigneur.

tjs avec le 29/2.8 + bague allonge n°1  
 
mais cette fois ,alors que l autre etait un .CR2 brut ->jpeg ,cette fois ca a ete retouché (lum,contraste ,tc ,netteté ,courbes...)avec lightroom
c est a main levé ,100iso ,plein centre pour voir le piqué,de fou  
 

By amdbill, shot with Canon EOS 30D at 2008-03-15
   
un crop a   %    
 

By amdbill at 2008-03-15

De l'huile, possible... Il et resté fermé toute l'aprem (le diaphragme) et la yavait lair d'y avoir plus rien, la je l'ai ouvert/fermé quelques fois, c'est revenu, jvais faire ça quelquefois voir si ca change quelquechose  

Salut
 
Premier essai de mon Helios 44M

 
La map est assez dur à faire, je n'ai pas l'habitude et comme il faisait bien sombre...La j'ai essayé de la faire sur la colonne bleu    
Le stigmomètre aide beaucoup les choses mais avec le tout petit viseur du 350D je rame. Avec de l'entrainement peut être.
 
a+

Salut
Le stigometre doit bien aider oui... mais as déjà tu essayé les confirmateur AF (puces à coller sur les bagues ou à acheter toute faites) ?

+1 ,la ta map est sur la colonne ....rouge

   Il s'en est rendu compte je croit...
 
Mais sinon essaie de trouver quelqu'un qui pourrais te preter un bague-pucée pour te faire une idée de la précision de la chose (qui dépend de la précision du reflex...). Je pensais m'acheter un stigometre (vu l'ecran de visé du 400D   ) mais c'etait avant d'adapter les puces sur mes bagues...
 
 

Attention hein, la bague pucée n'est en rien responsable de la précision de la MAP, car :
- celle-ci dépend de la précision des capteurs AF du boîtier
- et aussi des propriétés optiques de l'objectif  
 
Quand au stigo, c'est parfaitement jouable (j'en avais un sur mon 350D) mais il est aussi préférable de lui adjoindre une loupe de visée qui augmente la largeur de l'image projetée d'un facteur d'environ 1,2x. Il en existe chez Pentax, Nikon et Olympus, vendus avec de quoi les adapter sur les EOS.

Pour alimenter le topic :
 
Une petite vue originale du Mt St Michel sur les contrebas depuis l'Abbaye.
Super Takumar 28mm 3.5 à PO :
 
Image brute.
   
 
 

 
Quand je fait la map manuellement avec un objectif EF, je tombe presque toujours sur la bonne, mais sur certain sujet ça demande de l'entrainement. Puis j'ai l'impression qu'il n'est pas bien réglé, j'ai un léger décalage par rapport à l'autofocus (très léger)  
Mon stigmo à vécu, je l'ai récupéré sur un vieux fuji cassé, il est rayé, pas très lumineux et je l'ai un peu abimé en l'adaptant. Si je trouve un vieux reflex pas cher sur une brocante, je ferai mieux.
 
Pour la loupe de visée, ça peut surement aider
 

 
je connait personne qui pourrait m'en prêter une, en fait je connait pas de photographe donc je me débrouille tout seul. Si je trouve un magasin qui en vend, je me laisserai bien tenter, en attendant je m'entraine au stigmomètre.
 
 
David

David, pour la baguep pucée M42 vers EOS, je veux bien t'en refiler une, si ça te plaît tu me la paies (18 € fdpin) sinon tu me la renvoies. Suite en MP si ça te convient

Bonsoir une question (pas M42 mais presque): j'ai lu sur des foras US que les objos manuels pour Olympus/Zuiko OM s'adaptent sur boitiers Canon EOS avec une bague sans lentille. Quelqu'un a t'il une espérience en ce domaine (quelle bague exactement ? MAP à l'infini possible ?).
 
Pour illisutrer, en voici une que je viens de trouver (chez le vendeur photobits42 avec qui j'ai déjà traité) :

 
cdlt,
GBo

 
Je t'envois un MP, ça m'intéresse
 
GBo, j'ai une bague Olympus OM -> EOS. pas de soucis de map à l'infini et je trouve que c'est vraiment bien foutu    
 
Tu peut y aller sans soucis  

J'ai la bague (achetée chez Jinfinance / RJ cameras accessories) et un objectif OM : VIvitar 24mm f2.0
Pas de soucis, MAP à l'infini et compatible avec le miroir du 5D

Merci à vous Flor27 et DavidL27, ça ouvre encore des perspectives ça !  

ça a certainement participé à la hausse des prix des Zuikos

 
Ca me fait penser que j'ai un Zuiko 50 1.4 qui me sert à rien...    
Dites les spécialistes M42, ça vaut dans les combien un Tokina 17 3.5 ?

pourquoi il te sert a rien ? il suffit de trouver une bague ou de l adapter

 
Si il te sert à rien, je veut bien t'envoyer quelque timbre pour me l'envoyer  

 
Je lui préfère mes hexanon 50 1.4 et 1.7 c'est pour ça, mais c'est un bel objo tout de même, petit, léger, bague de map en bout d'objectif...  

Je veux bien te le racheter ...
 
Tes Hexanon, tu ne les as pas adaptés en M42 ou EOS, n'est-ce pas ?
 
Pour le Tokina 17mm, je l'ai plus souvent vu dans d'autres montures (Nikkon, C/Y, PK) qu'en M42, et il part entre 50 et 100 € voir plus.

 
Si je me décide à revendre le Zuiko, je penserai à toi, mais je me demande si je commence pas à attraper une petite collectionite aigue.    
Pour les Hexanon, je suis en 4/3, ya pas besoin de bagues.
 
Merci pour l'info sur le Tokina, j'me disais bien qu'ici j'aurais la réponse!    

Rahhh les Hexanon en 4/3 !!

 
Je débute en photo, mais je les trouve vraiment sympa ces hexanon (le 85 1.8  ) ! D'ailleurs, j'ai encore craqué hier soir, j'ai acheté un 55 macro avec sa bague.
Ce serait pas mal qu'Olympus se décide à sortir un capteur plus grand avec la même monture, ces objos n'attendent que ça!
Bon, je vous embête pas plus avec ça, c'est pas du M42.    

Oh tu sais, ici on n'est pas sectaire (ou alors jetez-moi des pierres )

Olympus ne pourra pas sortir de plus grand capteur avec cette monture, mécaniquement ça ne va pas le faire à cause de la taille du miroir qu'ils devraient caser...

petite question pour les pros...
Est-ce que tous les Super Carenar 55mm/1.4 ont été fabriqués par TOMIOKA?

Si tu me montres un photo je pourrais essayer de te répondre...
Par ailleurs il semble que Tomioka n'ait pas fabriqué lui-même d'objectif, à confirmer...

pour la photo, va falloir attendre que je le reçoive...
en attendant, je croise les doigts...

Des 55/1.4 en M42, il n'y en a pas eu des masses de toutes manières... si la lentille arrière dépasse 'achement de la monture M42 c'est que c'est un Tomioka.

y a de grande chance que ce soit du tomioka ,et ils ont bel et bien construit/assemblé des objo ,c est un des plus important OEM japonais