Reprise du message précédent :

Si tu passes par la Villette et qu'olivier a son Tak... ;-)

 
Je pense que c'est de l'HARTBLEI que tu veux parler...  
Olivier part pour trois jours à Lyon...

Non non, je parlais de son Tak à rabotter    

Bonjour.    
 
J'ai une petite question concernant le Flektogon 35mm F/2.4...
Est-ce qu'il pique dés la PO??    
 
Merci!

Flor27, as tu des news de la CGP ?

En fait j'ai trouvé Le picot qui faisait ***** c'était celui de l'AF, en mettant sur MF tout va mieux

J'attends le numéro de colis EMS  

ca interesse qqu un 1 enchere sur un smc-tak 50/4 macro 1:2 pas cher  
c est un smc ,c est un des meilleurs

 
Je n'ai pas de photos sous la main mais je peut affirmer que c'est un de mes objos qui a le meilleur piqué A pleine ouverture, il n'est pas mal du tout

 
 
Si quelqu'un avait quelques clichés en intérieur à PO, ce serait sympa!

Forum vide ce soir....

Oui
 
Pas grand chose à poster qui plus est
 
Pierre

Plus ça va et moins j'ai de M42... en proportion

Si tu le veux bien... j'adorerais venir faire trempette avec toi

ouai, c'est vrai que n'ayant jamais fait d'argentique et étant curieux de nature, j'aimerai bien découvrir le monde du dévellopement, l'idée de FAIRE VRAIMENT sa photo du shoot au clouc(pince à linge sur la photo en train de sécher)
 
finalement je n'y connais rien. à part la lumière rouge, du produit chimique, révélateur et papier pour dévelloper, stabilisateur et pince à linge... j'aimerai tater un jour

J'y connais rien...mais j'adorerais assister à un développement...  

 
Que fais-tu de tes films? Tu les tires ou tu les scannes? Si tu les scannes, connais-tu les appareils dédiés tels que Dimage Scan IV de chez Minolta ou Nikon Dual 5 ED?  
   

 
Je confirme. Pas d'exemples sous la main...

ca, tu risques d'etre tres decu

salut AMDBill je recupere mon pancolar vendredi...
les bagues sont argentées et le corps noir, je pense que c' est la version zebra, donc, ça va etre dur dur.
je veut bien ton toph pour la chirurgie de la bete.
merci d' avance
xav

 
Je confirme... Cela semble magique, un peu Merlin l'enchanteur... J'ai eu durant quelques années un labo N/B, le luxe, une pièce dédié à ça... J'ai rarement été satisfait de mes tirages... C'est un métier, un regard, des techniques, de la chimie... Pas de grand photographe sans un grand tireur derrière... On n'en parle pas assez d'ailleurs. Chez Picto, toutes sucursales confondues il ne reste que deux tireurs argentique... Sincèrement photoshop et la numérisation c'est pas mal... Et le travail sur une image est beaucoup plus accessible...  

C'est juste par curiosité, juste pour voir les différentes étapes comment ça fonctionne toussa...

Salut,
C'est vrai que c'est bien calme sur le forum en ce moment...
Bon bah je vais mettre mes premieres photos prises ce week-end avec le fameux Helios 2/58mm (version H44-2)....Pas une surprise pour personne sur ce forum bien sur, mais je le trouve vraiment excellent cet obo (et beau en plus   )....ces 3 photos ont ete prise a f/2,8:
 

 

 

 
Bonne soiree....  
   
 
 
 
 
     

tu dois confondre:
le développement, c'est une mise en spire du film dans le noir complet puis un gus qui secoue une cuve en plastique pendant des minutes en balançant divers liquides à l'intérieur
rien de passionnant, quoi
 
 
 

 
Euh ben...tu as raison, c'est bien la preuve que je n'y connais rien  

certes

la pelloche c'est beaucoup de boulot et de temps mais quand on sort une belle image sur papier c'est quand meme une enorme satisfaction...

Il est bon hein ce petit objo  
 

flor as tu essayé les zeiss du lot que tu viens de récupérer?

 
Tu l'as dit... Quand on sort une belle image... Parce qu'en numérisant tu la sors aussi sur papier... L'avantage c'est qu'elle est toujours bonne...  

Dans la série "experimental " voici la modif de bokeh !  
 
comment faire ?  

 
essai :

voici une petite photo prise avce le pentacon 135 que j' ai reçu vendredi dernier.
cela semble etre pas mal.
quand dites vous?
xav

y a un topic les fous du labo section argentique

 
Avoir de bonnes photos scannées avec du mauvais matos à quoi bon de bonnes optiques... Je pense que la chaine du matériel utilisé doit être homogène dans sa qualité.
Il y a une autre solution, la location... Mais scanner des négatifs en haute def est très long...

Oui    
Le Tele-Tessar 3,5/200 pique dès f3.5 ! Il est certe un poil gros mais quel sensation avec cet énorme grip !
Le Distagon 2,8/25 n'est pas en reste niveau piqué mais pas eu le temps de lui faire sortir les tripes pour contrôler la distorsion et le vignettage  

 
Si je vois un soft, je pense à toi...
Pour ce qui est de scanner, je parlais de HD, je n'aime pas revenir 36 fois sur la même chose, surtout lorsque c'est aussi laborieux que scanner... Alors mieux vaut les scanner directement en HD... C'est fait une fois pour toute...    

Salut bon je me suis tapé une lonnngggue lecture du topic hier soir et vous m'avez converti mais je dois être très lent parce que je pige toujours pas quelle bague faut que je prenne  (pour un eos numérique):
(objet ebay)  290204917577  
ou  
celle à 30 euros ?
Laquelle est la meilleure ? ( a priori je préfère la deux, d'autant que le vendeur m'a mis un doute : avec la première, certains objos m42 (ceux qui n'ont pas le poussoir a/m) passeraient pas ?!
Bref, merci d'avance.
EDIT : j'arrive toujours pas à mettre deux liens dans le même message donc si une âme charitable pouvait m'expliquer ça aussi quitte à être lourd...

Ni la première (problème avec certains SMC Takumar) ni la deuxième (chère)... mais celle-ci : 350015271484

La première a bien ce qu'il faut pour les objos auto sans poussoirs A/M, mais le rebord est trop étroit.
La deuxième n'a pas de puce AF Confirm, qui est bien utile.

Pour les liens, tu tapes la main les tags url

Merci beaucoup, sympa et rapide. Bon ben je me jette, j'espère poster quelques tofs ici dans pas longtemps, merci encore.