Reprise du message précédent :

 
Bon, je constate avec plaisir que je ne suis pas le seul à être choqué par un tel esprit mercantile!
 
Pas de chance pour toi, tu es sur un forum de passionnés, et qui ne revendent leurs objos que par esprit de collection ou par obligation comme le dit très bien izn0!
 
Tous autant que nous sommes ici, nous aurions un Stak 85, nous ne le revendrions certainement pas! Oui, c'est un objo de rêve, au même titre qu'un H40, et à moins d'avoir le couteau sous la gorge, il ne se revend pas (surtout avec ce sale esprit mercantile!)!
 
Tu as un esprit vraiment pas nickel-nickel, surtout en avouant que tu essaies par la même occasion de biaiser le systême Ebay! Et là, comme le souligne Peterpan, c'est le comble!
Et essayer de nous expliquer Ebay, tu es, là-aussi, bien tombé
 
Pas de chance, vraiment pas de chance pour toi!
 
Pierre

 
Navrant...
 
 

Boarf, perso ça me choque pas, c'est sûr c'est pas dans l'esprit de HFR mais bon, si demain un de mes vieux objos pouvait se vendre au triple ou quadruple du prix acheté, je commencerai à réfléchir.
Puis à la base, c'est plutôt la faute aux acheteurs qui sont prêt à mettre autant dans des anciens objos. Si c'était pas autant recherché, ben personne n'essaierai de les vendre à prix d'or. C'est valable pour plein d'autres trucs, tant qu'il y a de la demande les prix peuvent monter. Et pour les vieux objets, ça risque d'être de pire en pire...
 
Maintenant, venir faire sa pub sur le forum, c'est clair que c'est pas terrible.

que t achetes un cailloux(tak ,zeiss ,aus jena,...)vraiment pas cher (genre entre 5 et 15€) et que tu decides de le revendre au "prix de la cote ",pour realiser un benef,et acheter un autre cailloux qui te fait envie passe encore  
 
mais ca bat des records de speculation ,surtout cette histoire de prix de reserve et cette facon de voler ebay  
 
perso ,j ai plus envie de discuter avec toi
 
c est comme celui qui vendait son H40 200€ (il se reconnaitra ),qui c est vexé parcequ on a essayé de discuter le prix et qui a fini par le mettre sur la bay mais il s est planté sur le prix de reserve :resultat il l a vendu beaucoup moins que ce qu on lui proposait  
ca lui apprendra

Je suis outré par cet esprit de capitaliste en puissance qui se sert de la photo pour tirer profit, que ce soit d'un systeme de vente qui nous permet de vivre notre passion ou d'un simple particulier qui va devoir cracher un max pour se payer ses biens.
Ca me donne envie de gerber. Retourne compter tes petits billets, tu n'as rien à faire ici.
 
"C'est la monnaie qui dirige le monde c'est la monnaie qui dirige la terre et qu'on le veuille ou non on ne pourra rien y faire" : tu en est le parfait exemple.
 
Sur ce, mes hommages
 

C'est pas moi, hein, je suis pas son multi  

Je suis bien d'accord, malheureusement on vit un peu tous dans ce système, et on est quand même un peu obligés de vivre avec (pour l'instant en tout cas). On n'est pas obligés d'en profiter, ça c'est clair, d'ailleurs j'en profite pas, mais j'accepte le fait que certains le fasse. Chacun sa conscience...

 
 
  ca commence par un  C et ca fini par O  
 
je ne pense pas qu il traine encore ici  

 
Je parlais du stak, d'ebay, toussa toussa
 
J'avais suivi son topic de vente pour l'helios : " il a encore de la graisse sur les lamelles, il est tout neuf   "  
 
d'ailleurs c'est toi qui l'a remporté sur ebay ou je me trompe ?

on ne peux pas critiquer le fait de vouloir faire de l'argent en revendant ce qui nous appartient : honnetement, c'est notre rève à tous de voir se vendre un de nos objos à 10 fois son prix d'achat

ensuite, il y a l'endroit où on en parle, la manière de le faire, et la .... "mentalité" dans laquelle c'est fait (je m'excuse de ce mot mais c'est le seul que je trouve, alors qu'il dépasse de loin ce que j'aurais aimé dire... )

sur ce ....   .. personne n'a de jolies photos de ce nowel à proposer?????  

Nous sommes donc bien d'accord ! Et vu qu'on est sur le topic m42, pour cloturer le HS de mon côté et me faire pardonner de mes digressions, quelques photos au mir-1B, un objo étonnant (des photos de cet automne, pas de noel au m42 pour moi )

1.

2.

3.

l'a l'air bien cet objo ... pas de vignetage viible, un piqué qui a l'air pas mal du tout

   j aurais bien aimer lui faire cet affront

le Mir I est considerer comme l equivalent du flek a la sauce russe
 
tres peu de disto ,un peu de flare (pare soleil obligé)
 
mflenses :http://www.mflenses.com/kmz-mir-1b [...] eview.html
 
"Mir-1B 37mm F2.8 M42 Lens Review  
This is one of the legendary Russian lenses. Made on the base of Flektogon but tweaked by the Russians this lens and other Russian lenses issued in 1958 were awarded in Brussels Show with the prestigious "Grand Prix" award. On the other side Mir-1B has very controversial state among photographers. One awe it, others hate it. The lens by itself is very well build. All metal finish, quality paint and robust construction. Image quality is great. The lens produces very snappy colors with great contrast. Wide open its sharpness is acceptable on but 5.6 and onward Mir becomes tack sharp. Bokeh is a little harsh in the highlights but it is a least of concern. Chromatic aberrations are very low to none but the lens easy catches flares so hood usage is recommended. As Flektogon derivate there is no distortion. The lens is ideal for shooting architecture. Mir is a great performer as a macro lens with extension tubes. To keep front protruded lens element clear from scratches and dust it is best to use UV filter. Mir-1b is small almost pocket size. This lens is one small Russian jewel that has an irreplaceable place in my photo bag"

 
Après une tite recherche sur le sujet j'ai retrouvé l'heureux vainqueur.
 
Sinon, désolé pour la 3eme photo, déjà postée avant, en fait    
 

 
Ne t'excuses pas, je la trouve trés bien la 3eme, trés jolie  

Bon ben j'ai hésité quelques minutes puis je me suis payé un Tamron SP Adaptall-2 17mm F3.5    
 
Et j'ai reçu le Volna-3 que j'attendais depuis l'Italie, maintenant reste à faire la monture pour le tilting  

 
Merci bien. Pour la situer, c'est la plage de l'espiguette, dans le gard.

j ai un pb ,je ne vois pas tes toph  
 
c est quoi ton hosteur ?

 
Les deux premières sont sur flickr et la 3eme sur picasa. Un ptit refresh de la page ?

Bon, c'est décidé, je me sépare d'un pentacon 29mm 2.8, d'un 37mm mir 1B, d'un industar 50-2 et d'un 50mm Tessar 2.8.
Avant que je mette ça demain sur le topic A/V, si quelque chose vous intéresse, faites moi signe en MP avec une propal raisonnable. Comme déjà dit, j'aime autant si je peux vendre à quelqu'un de ce topic...

et tu vas t'acheter quoi comme merveille avec tout ça????  

parceque moi, je reve de revendre mon porst 135mm/f1.8, si je trouve une focale équivalente dans une autre marque ... même si ..  elle n'ouvre qu'à f2   ...

d'ailleurs, avec cette grippe, je n'ai toujours pas fini d'adapter mes deux derniers optiques   .. j'ai tout ce qu'il me faut, ne me reste plus qu'à percer, tarauder dans les objos, usiner les bagues minolta AF pour le passage des commandes de diaph, réusiner les vis pour fraiser les têtes .. trois fois rien quoi  

et pour revenir à ce que l'on disait plus haut, je ne regrette pas la vente de mon helios 40 .. même si j'en ai perdu le bokeh et le caractère, je suis trop content de mon zeiss .... l'un m'ayant permis d'acheter l'autre ...

 
Beh voilà, c'est cela même

Arf, tu suis pas, peterpan ne parle pas du 135 f/2 canon ...mais du zeiss planar 135mm/f2 si mes souvenirs sont bons
 

 
 
Je me disais aussi Oui, perso je n'utilise plus guère les objos manuels, qui ne conviennent plus à mes besoins... Mais je garde les trucs sympa genre où c'est marqué Zeiss, ou Hélios  

je comprends, j'ai remonté pour la 1ere fois depuis bien longtemps mon EF 50 mm, et, même si l'AF patine grave en conditions de luminosité faible (et il m'énerve cet AF, aller, retour, pas de map, tout perdu qu'il est !), j'avoue que j'ai apprécié ....en conditions "normales"
Quant aux Zeiss et helios, pareil, je garde les must have, et je revends le reste !(mais je suis moins sélectif, j'aime aussi les takumar, les russeries, etc.... )

bon je n'ai que le 18-55 du kit en af, mais ça me fait chier la map af maintenant... ça patine et c'est imprécis, au moins avec une map manuelle on s'en prend qu'à soi !

+1 que le 18-55 du kit et j aime pas les objos plastiques et j ai pas les € pour un L

ben, je crois qu'on en est tous un peu là !  
aprés, j'ai jamais eu l'occase de monter un L sur mon boitier, et je ne prefere pas, trop dangereux, je risque d'aimer ça et de m'y habituer !  
mais, il ne faut pas confondre l'af de l'objo du kit ou d'un EF50mm avec un objo motorisé USM, ama, c'est le jour et la nuit !

c'est vrai ça, mais fo bien débourser

Ah oui c'est sûr Mais les m42, je suis bien content d'avoir commencé avec ça, ne serait-ce que pour définir ses préférences, et se forcer à travailler ses photos.
Après, c'est sûr que quand on sort des sujets statiques, ça devient chaud...

nan, avec de l'habitude, ça reste jouable ...  je ne ressort mes AF que lorsque j'ai vraiment besoin de zooms ....  et c'est bien souvent le 18-200 que je monte ... tant qu'à monter un zoom, autant que le range soit au rendez vous .....
 
et je confirme, le 135, c'est bien celui d'une marque allemande  

Le Zeiss Planar Sony AF?
 
Oui, les objos AF, c'est pour le tata Ginette
 
Pierre

bonsoir
je suis un petit nouveau venu, mais je vous lit depuis un petit moment.
a force de voir vos prouesses avec vos objo m42, j' ai fini par sauter le pas.
j' ai un 300d avec l' objo du kit et j' ai trouvé chez emaus 3 objo m 42 pour 12 €:
le premier est comme neuf, pas d' eraflures ni rien tout toune comme si i l etait sorti hier, et il est encore dans son etui, c' est un JUPITER  21M 4/200
le second, n' apas de cache mais parait pas mal, c' est un HELIOS 44 M 6 MC M52x0,75
le dernier  est un berolina westromat 1:2,8/35 par contre, celui_ci a du jeu dans la bague de mise au point et dans la bague de reglage de l' ouverture, vous pourez peut-etre me dire si il y a quelques choses a faire.
j' attends vos conseils d' utilisation pour ces 3 objo.
merci d' avance
je mettrais des photos faites avec ces objos si cela est possible.
au plaisir de vous lire

bienvenu dans ce monde de doux dingues ....

tout d'abord, si tu nous lit, je suppose que tu as déja regardé (si ce n'est commandé) des bagues pour monter tes nouveaux M42 sur ton boitier ....  et si oui, ça va être à toi de juger de l'état "réel" (photos à l'appuis) de tes objectifs .... l'hélios 44, je n'en entend que du bien, donc, pas de soucis, le jupiter, à priori, pas de soucis non plus, mais la focale qui risque de te servir le plus est le 35mm .. dont la marque m'est totalement inconnue ...  et il n'y a qu'en le montant que tu vas pouvoir voir si les jeux que tu ressents sont génants ou non ......

pour les conseils d'utilisation, tout à déja été dit au fil de ces passionantes qualques pages qui précèdent celle ci .....
mais pour faire court : mode priorité diaphragme, mise au point a pleine ouverture, choix du diaph, et .. clic ...

et pour Pierre :   ...  je ne vise pas le modèle autofocus, mais un nettement plus vieux tout en métal   ... enfin, quand je dit que "je vise" .... disons que "je rève"

et pour la "tata ginette", j'ai tenté un exercice ....  moralement épuisant ... pour le 1er de l'an, je me suis porté volontaire pour faire des photos lors du repas de nouvel an dans une maison de retraite médicalisée helzaimer ..... avec portrait de tous les pensionnaires .. c'est extrèmenent dérangeant, la sensation est pire que le voyeurisme : je me suis retrouvé à prendre en photo des personnes ne se rendant pratiquement pas compte de ma présence, bien qu'étant juste devant devant elles ... c'est .. pfiouu ... pas démoralisant, mais, pas loin .... je ne pense pas poster de clichés .... même si j'en ai quelques uns de vraiment ... je ne sais pas dire .. mais cliché qui prennent les tripes tout de même ..... ...... allez, je retourne me coucher avec mon wagon de cachet et mes 39.5° ..... vais même me faire un grog ....  ça fait dormir et transpirer, tout ce dont j'ai besoin ....
peter...et pan

Wouhaouh!
12€? Vraiment pas cher!

Le Jupi, super!
Le Berolina, pas mal non plus

QUant à l'Helios, c'est une des dernières versions, donc en plastique (mais la formule optique est la même et c'est un 58mm/f:2 - Ce que tu donnes est le filetage du filtre
QUant au jeu dans la bague de MAP, il y a juste à resserer les micro-vis (regarde bien la bague de très près )
Pour la bague de diaph ... si c'est comme les M et M4, il n' a pas grand chose à faire (et ce n'est pas très gênant, enfin, çà dépend aussi du jeu)
Enfin, pour conclure, tu as fait une super affaire (vérifie quand même les traces de champignons et d'huile sur les lamelles des diaphs - pas gênante car on ne les utlise pas de manière conventionnelle, donc on se moque d'un diaph pas vraiment "snappy" du moment que le diaph ouvre bien comme il faut)

Pierre

merci pour vos reactions , j' avait peur de mettre planté avec de la quincaille...
pour la bague m42, je l' ai depuis 1 semaine.
j' ai fait quelques photos avec ces objos , mais pas encore le coup de patte pour une bonne mise au point, cela va venir, je rate une fois sur 2 ...
pour le jupiter, pas encore testé, a moins de prendre les poils du nez de mon fils....
pour mettre des photos sur le topics pour que vous puissiez voir ce que cela donne , il faut me dire comment faire?
merci encore
xav

Vous avez une image que vous voulez montrer à tout le monde, et donc la faire s'afficher directement dans un de vos posts...
Rien de plus facile:
il faut que l'image soir hébergée sur Internet, et non sur votre disque dur local.
Lorsque vous avez l'adresse de l'image, il suffit de faire ce qui suit:

Vous n'avez pas d'espace personnel sur le Net?
Il est possible d'uploader gratuitement les photos sur un de ces sites
http://imageshack.us (le plus connu)
http://www.freephotohost.com/  
http://www.jpeghost.com/
http://www.imageuploader.net/index.php
http://www.image-upload.com/
http://www.filenote.com/
http://www.yourpic.net/
http://www.uploadyourimages.com/
http://free-image-hosting.org/
http://www.uploadimages.net/index.php
http://www.imageark.net/
http://www.imagetown.net/
http://www.pixfiles.net/index.fr
http://www.imagehotel.net/
Je n'ai pas testé tous ces sites, certains ne sont peut être plus fonctionnels
Voici un exemple avec une image uploadée sur imageshack.us

l'adresse de l'image est tout en bas, juste en face de "Direct", c'est cette adresse que vous devrez insérer entre les balises [img] et [/img]

Voici la syntaxe de l'image postée ci-dessus

Pierre - C'est un copier-coller d'un tuto que j'ai fait pour un autre forum

merci je vais tester de suite.
xav

voila , je vous mets une image faite avec le berolina:
http://img523.imageshack.us/img523 [...] 136ta8.jpg
et une avec l' helios:
http://img137.imageshack.us/img137 [...] 043vy9.jpg
dite ce que vous en pensez..
toutes les 2 prises a ouverture maxi
xav

 
Il faut mettre ces adresses entre [img] et [/img]
Comme çà
 

 

 
Pierre

Bon, artistiquement ...  

Parlons plutôt des objos
Le Berolina va bien, rien à redire, surtout pour du 1600 ISO. Il a l'air de bien piquer, pas de défauts notoires, pas de vignettage, couleurs semblent OK.

L'Helios est égal à lui même (même si c'est franchement surex ), un bon objo (voire très bon, AMHA bien sûr), sans surprise, et personnellement très très attachant, avec d'énormes qualités (je n'ai pas de M6, mais des M et M4), mon objo à tout faire préféré (quoique mon Tessar 50/f:2.8 ... mais bon, vous le savez déjà )

Pierre