Reprise du message précédent :
drap, j'ai

Sur quel boitier ?

5D mark II

Je commence à avoir envie de plus que 12,8Mpix
C'est grave là

Bon quelques tofs faites ce week-end, 24-105 + pola, raw devellopé sous DPP
 

combien le 5d ?

 
Rien parce que de toute manière je n'ai pas les thunes de me payer un boitier avant plusieurs années.
 
J'ai d'autres priorités on va dire....

Les deux premières sont plaisantes même si le coin noir sur la deux est un peu too much à mon goût

ah oué le coin noir, pola + vignetage  
On le retrouve un peu atténue sur ce cadrage
 
 

J'en cherche un... Au cas où
 

Je pense que je vais vendre le mien si j'arrive a me décider à acheter le 24/70 2.8 L et qu'il me convient bien niveau range par rapport au 24/105 L.  C'est dommage j'aime bien le range 24/105 et l' IS mais f:4 c'est limite dans certaines situation je trouve.

Et oui !
 
F/4 c'est limite, c'est pour ça que j'ai des focales fixes rapides en plus

j'ai deja un 50 et un 85 en fixe c'est eux que j'utilise le plus souvent, mais un zoom c'est bien quand tu n'as pas envie de changer d'objectif chaque 30s

Tout à fait

Les reves sont fait pour etre réalisés , dans quelques heures j'aurai mon 1 er objectif L , justement ce 24-105 sur mon 7d.
J'espere avoir fait le bon choix , pour l'instant j'avais soit le 17-85 is usm et le tamron 17-50 f2.8.
D'ailleur je vais vendre le canon en 1 er puis si le 24-105 me suffit avec mon 50mmf1.8 et le 85 f1.8 (que je recupere d'ailleur dimanche aussi), le Tamron sera aussi vendu.
Avec 3 objectifs je vais de 10mm à 400mm (je compte pas les 2 fixes avec)

Pareil pour moi Le 24-105 sera à moi la semaine prochaine, il est commandé il ira entre un 17-40 et un 120-400 sur mon 7d

Dommage que Canon ne propose pas d'Uga en serie L (genre 10-22) malgré que se dernier est vraiment très bon.  
 
Après c'est vrai que le 16-35 L sur un FF donne ce resultat mais sur un Aps-c 16mm X 1.6 ....
 
Petit Hs on : pour "tous" : il est franchement pas mauvais pour le prix le 120-400. (comme c'est pas une plage focale que j'utilise souvant mais il me la falait quand meme)...HS OFF
 
Mais je sens que ce 24-105 sera vissé la majorité du temps sur mon 7D.  
 

faudrait un 8-18 F/4 L

edit : je préfèrerais carrément le sigma 10-20 f/3.5 constant au 10-22 en ce moment

le 11-16 2.8 vaincra

 
Pourquoi pas
 
si je change de gamme et passe au L f/2.8

 
Canon vient d'annoncer un EF 8-15 f/4L Fisheye.

 
Et c'est meme moi qui a fait ce post , le navet.

 
 
Ça c'est une bonne nouvelle, depuis le temps que je l'attendais
 
Prochaine news, après le 70-700 f/3-5.56 L IS USM, ce sera un remplaçant pour le 100-400 en 150/400 f/4 ou du genre

je vends le mien => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16883164

trés belle comme d'hab !

 
jolie, mais je ne suis pas convaincu par le format carré.
Y avait des éléments perturbateurs?

Nan, mais elle est cadrée en vertical à la base, je fais quasiment toujours ainsi quand je pense au carré au final dès la pdv.

 
5D - 24mm - f/11 - 100 ISO - 1/80s

Drap ... Pour cet objectif que je vais peut etre acheter ... En remplacement de mon 70-200 f4 et mon tamron 17-35

joli ca

j'aime un peu moins ca, je trouve qu'il manque une légére démarquation entre la neige et le ciel.
EDIT: ou alors peu etre pas assez de texture dans la neige plutot.

C'est voulu en fait Tant pis si ça ne plaît pas.
 

 
5D - 35mm - 100 ISO - f/11 - 20s

La photo de l'arbre est belle, sobre et élégante ! Par contre cette dernière... euh, c'est un style différent, je suis moins fan  

c'est un droit ^^
 
Le rendu de celle la est un peu zarb je trouve.... j'aurais plutot vu ca en sombre.

Même remarque
Une belle lumière qui diffuse autant, j'allais pas la massacrer.

Personne vend le siens ?

Possible mais la en tout les cas sur l'ecran (certes tres moyens) du bureau, ca ressemble plus a une photo de compact numerique mal contrastée et avec une exposition bizarre Apres les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas  

J'ai pas cette impression sur mon écran chez moi.
 

 
5D - 24mm - 100 ISO - f/11 - 1/13s