Reprise du message précédent :
http://www.weynants.com/2011/08_files/765D9651.jpg

 
 
j'adoooore cette optique!    
 

je plussoie !

ça penche et ça manque d'un réflecteur, mais j'aime vraiment le rendu et la scène
 
Drapoil caché

Allez UP...
 
Du 100% au 50L entre 1.4 et 1.6, avec une lumière douce et chaude comme je les aime...
 

bof pour un coup!

Moi j'aime bien cette lumière

Hello!
 
J'ai acheté le 50 1.2 la semaine dernière, et je trouve qu'il est pas évident à utiliser, nottamment à cause de son AF un peu bizarre et imprécis. Certains vont dire que c'est normal de pres et a 1.2, mais comme je l'avais acheté pour ca (PO) je suis un peu décu.
 
Apres je pense que c'est une question de gout, mais personnellement, à la prise de vue je recherche plus le piqué que la douceur, quitte a radoucir après.  
 
Je savais très bien qu'il y avait un risque en achetant, mais je voulais tester. J'ai testé, et ca accroche pas pour moi. En tous cas pas a ce prix.
 
En tous cas, en me basant selon mes critères, je vais retourner au 50 1.4. Peut etre essayer un 85 1.2, mais j'ai peur qu'il empiete avec mon 135 2...
 
C'est dur d'avoir le choix

Pour info c'est quoi ton boitier ?
 
T'as essayé a de plus petites ouvertures (f1.8/2) pour voir si la MAP était meilleure ? J'ai eu peut le même soucis avec mon 85L au début, faut vraiment pas bouger, le sujet non plus, sinon la MAP est aux fraises et on est déçu !
 
T'aurais un exemple a montrer ?

Hello!
 
Je suis sur 5D2. Ce que j'expérimente avec la MAP me semble a peu pres cohérent avec beaucoup d'échange que j'ai vu sur le net, c'est a dire que on peut avoir un léger FF/BF a de courtes distances, et que ca réagit un peu différement entre le colli central et les autres. C'est pas complétement raté, mais a 1.2 ca peut se voir.
 
Après, j'ai l'habitude du 50/1.4 (mais j'étais moins exigeant avec lui), et du 135/2 qui est ultra précis (et net)

Je n'ai pas d'exemple car je ne suis pas chez moi, et je précise que le décalage que j'ai est a peu pret de l'ordre de +/- 5 sur la correction de l'appareil. Mais comme ca dépend de la distance, ca n'est pas conseillé de corriger.

Il faudrait peut être l'envoyer en SAV alors ?

 
Apparemment c'est l'objectif qui est comme ca. Regarde rien que sur ce topic, une partie de ce qui a été dit :
 

 
Sinon, j'ai vu je-sais-plus-ou sur flickr, un mec se plaignait a peu pret de la même chose, l'a renvoyé et a recu un autre avec le meme comportement (qui est normal et correspond aux normes de qualité canon pour cette optique).
 
Petite précision : mon exemplaire est neuf et provient directement de chez Canon.
 
J'en conclu que c'est normal, d'ailleurs c'est pas si dramatique que ca. Je serais photographe où j'aurais plus de moyens, je l'aurais surement gardé. Ca reste une optique sympa, mais particulière.  
Mais comme je suis juste un amateur et que j'ai un budget limité, la différence de prix avec le 50 1.4 est trop grande pour justifier ce qu'il apporte.

Vu que tu me cites, je te conseille très sincèrement de bien considérer la chose avant de le revendre. Beaucoup (moi y compris) ont eu une première expérience "décevante" avec le 50L. C'est clairement un objectif qu'il faut apprivoiser. Mais une fois que c'est le cas, c'est impossible de s'en passer. Pour ma part, je pense honnêtement que le 5D2 n'est pas un boitier qui permet de facilement de faire des MAP avec objos à très grande ouverture. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai refilé mo 5D2 à mon épouse/photographe et que je préfère shooter au 1D3, quitte à être en APS-H et avec moins de pixels.
 
Après, tu fais évidemment ce que tu veux de ta vie et de tes deniers.    

 
Ouais, il n'y a pas de HDR ni de masquage sous toshop.  

 
Hello,
 
En effet il faut que j'y réflechisse encore un peu. Mais pour le moment j'ai pas du tout le feeling avec. J'avais en effet lu plusieurs personnes d'abord rebutées qui ont hésité a s'en séparer et qui ont changé d'avis (dont toi il me semble). Comme je disait au dessus c'est plutot son prix qui me gène plutot que sa qualité globale. Ce que je met dans cette optique je le met pas ailleurs, dans certains autres que j'aimerais tester (pas forcément le meme style : 85/1.2, 35/1.4, TS-E).
 
Par contre je ne suis pas encore pret a changer mon boitier...
 
Je fais ce que je veux avec mes deniers mais je suis preneur de conseils, je vais quand meme reconsidérer

can_ka_no_rey> D'ailleurs c'est de la triche, ceux que je veux tester tu les as deja

Si je ne devais en garder qu'un, ce serait le 50L.    
 
Après, les goûts et les couleurs...    
 
Si t'as des questions, n'hésite pas... Si je peux éviter à certains de faire les mêmes conneries que moi....
 
 

 
Sinon j'aime bien la dernière série mais le lieux des autres séries étaient au dessus pour le fond quand même.  

   
 
En effet, tu as 1000x raison. Le lieu est assez commun, mais à 5min de chez moi. Par contre, la lumière était TOP

 
Je suis totalement d'accord avec le début et surtout la phrase que j'ai mis en gras !
Pour la suite moins, pour 2 raisons :
-l'aps-h c'est bien sous certains aspects, à commencer par l'af évidement, mais si on kiffe spécifiquement la focale de 50mm, une grande partie de la magie disparait, surtout à po !
-la map n'est pas plus difficile avec un boitier ou l'autre du moment ou l'on connait son matos, ce qui change vraiment c'est selon les conditions de travail, dans l'action évidement qu'on est mieux servi avec un 1D, mais pour de la photo posée avec un sujet patient, ou bien quand il n'y a aucune contrainte de resultat, un 5DII est vraiment du pur bonheur avec ce caillou, ce serait sans hesiter mon combo à tout faire
 
 

 
Je ne sais pas ce que tu veux en faire à la base de ce caillou, mais ce feeling du début est normal amha, perso j'ai aussi eu un premier contact assez décevant, mais en utilisation concrète ça a été une veritable révelation ! Sors un peu, utilise le live view et la vidéo pour te faire une idée du comportement du caillou selon la distance et les lumières et tu commencera peut-être à comprendre.
Après si tu t'es trompé de focale c'est un autre pb, mais question efficacité de l'af c'est pas forcement mieux sur les autres cailloux que tu cite, les conditions et l'habitude jouent énormement.
 

 
idem, le 50L est les autres L sont bien aussi mais celui là une v2 aurait vraiment du mal à lui faire de l'ombre

Je ne partage pas ton avis    
Je possède 1D et 5D et l'autofocus n'a rien à voir:
1) en taille
2) en précision
3) en placement.
 
Avec un 5D, sauf dans certains cas, explique moi comment tu fais la MAP sans devoir recomposer après... Cela engendre (surtout à f/1.2) des imprécisions.
 
Autre chose, explique-moi pourquoi le 50L perd de sa magie, surtout à PO avec de l'APS-H    
 
 
   

 
Je suis bien d'accord que l'af n'a rien à voir entre les deux boitiers, mais beaucoup de gens utilisent le 5DII sans aucun pb, c'est juste une question de méthode, recomposer est parfaitement possible, il y'a aussi d'autres moyens comme faire la map ailleurs, et sinon il y'a aussi le liveview qui permet d'appréhender exactement le rendu avec la lumière du moment.
 
Pour la perte de magie, je dis ça par rapport au crop 1,3 qui élimine le vignettage et les défauts optiques visibles en périphérie, j'aime particulierement l'effet que ça donne avec le 50L à pleine ouverture (autant je ne l'aime pas avec le 24LII et j'apprécie justement énormement le crop), en outre on perd un peu l'effet de la faible profondeur de champ, notament quand on est à plus de quelques mètres, et puis ça devient grossomodo l'équivalent du 70mm d'un 24-70, bref c'est plus la même chose du tout amha. Ceci dit la focale est très pratique en reportage et fait un bon entre deux entre 50 et 85mm ff .

Merci pour vos retours et conseils, c'est intéressant d'avoir des avis aussi tranchés.
 
J'en conclu quand même qu'il sera assez dur a utiliser sur 5D2, je vais faire l'effort mais c'est clair que c'est dommage cette imprécision de l'AF. A la limite ca vaudrait peut etre le coup de tester un verre de visée pour aider?
 

C'est quoi tes conneries, mis a part d'avoir douté du 50L au début?

si je me souviens bien, il l'a revendu pour en racheter un autre plus tard, non ?

EDIT: mais je ne suis pas le seul à avoir fait cette bourde... Hein skf?  

E.session avec le 50L sur 1DmkIII (avec en plus un 24LII). Un duo sympa et pas trop lourd :  
 
1.
 
2.  
 
Plus d'images ici : http://www.agphotographie.fr/e-ses [...] t-sylvain/

skaèf!    
 
Mariage aujourd'hui, que tu te lèves si tôt un samedi?  

Oui madame, un beau mariage au 50L !!!  

Des photos!  

Je devrais vous rejoindre d'ici quelques jours

Je viens de le recevoir Pas encore eu le temps de tester mais bon ^^

Par contre suis étonné, quand je le mets la lentille frontale vers le haut puis que le tourne pour la mettre vers le bas (même mouvement qu'une boîte à meuh), l'élément frontal fait un "toc" comme si il y avait un petit jeu. Même chose quand l'objectif est pointé vers le bas et que j'appuie à côté de la lentille frontale (sur le plastique)...

Même chose sur les vôtres ?

Pas eu le temps de tester     mais par contre t'as eu le temps de tester s'il faisait Meuuuuuuh      

MDR !!

Non, j'ai juste remarqué ça en le sortant de la boîte

 
si un jour ma raison m'a à nouveau quitté je craque aussi

Un petit up pour ma question 2 posts plus haut : est-ce que votre 50 f1.2L fait du bruit (cloc ou toc) quand vous le manipulez (comme si quelque-chose bougeait à l'intérieur). Pour ma part c'est l'élément frontal qui a du jeu (la lentille + partie en plastique autour).

Du coup, je ne sais pas si ça vient de ça mais l'AF est souvent aux fraises mais parfois nickel (monté sur un 5DII et photos prises à f1.2). Avec le liveview, la qualité  d'image est nickelle dès f1.2 mais l'AF me semble vraiment trèèès imprécis. J'ai aussi fait des tests au même moment avec mon Sigma 50 f1.4 et malgré de légères imprécisions d'AF (on ne peut pas être spot-on tout le temps), il s'en sort carrément mieux...

Ces "tests" ont été fait sur des objets/sujets qui ne laissaient pas trop la place à l'erreur d'AF pourtant...

PS : Je ne l'ai que depuis hier et beaucoup disent qu'il faut s'habituer à cet objectif mais là, je ne vois pas trop ce que je pourrais faire... Ce n'est pas un problème de focus-shift car je suis resté à f1.2...
PS bis : Mon exemplaire vient directement de chez Canon

 
Aucun jeu nulle part sur mon exemplaire.

Merci, c'est aussi ce que m'a confirmé une autre personne ayant ce 50mm. Du coup je le rapporte ce midi pour un échange (en espérant que ce soit possible...). En plus en écoutant de plus près, on entends un autre bruit comme si il y avait un petit bout de quelque chose qui se trimballait à l'intérieur...

 
tu as pris l'option maracas ?    
 
pas de bruit non plus chez moi !

Encore heureux que je n'ai pas encore vendu mon Sigma ^^