Reprise du message précédent :

  pardon, mais j'ai les deux (1.4 et 1.2L) et l'AF est bien plus rapide sur le 1.2 que sur le 1.4
edit : ah ben grillé

Apres quelques essais avec le fameux 50L le rendu des images est vraiment différent et meilleur qu'avec le 1.4.  
Meme si je ne suis qu'un amateur je trouve que le L rend mes clichés plus poétiques.

Photo or it didn't happen

607

Ca y est? Apres tout ce temps, tu reviens à tes premiers amours (désolé, je n'ai pas suivi la saga, beaucoup de boulot de mon côté). Acheté neuf ou d'occaze?  

 
Neuf à HK, j'en avais marre d'attendre.    
 

 
tu t'es mangé des taxes alors ?

 
Oui.

HKDigi ?

Oui madame.  

 
il a de la chance que je sois dans une phase de recherche d'appart' et d'aménagement sinon il sauterait dans ma besace lui aussi

Garde-le cette fois-ci  

Yesss !!!    
 

Je vois que tu apprécies 1D3+50L qui pour moi est une excellente combinaison!
 
 

Ces 3 dernières claque bien

surtout la première, quand même

hello,
 
au cas où, avant que je ne le commande cet après midi, personne ne se " débarrasse " de cet ignoble cul de bouteille    
 
en passant, SKF,    
 
b2b  

c'est top ça, un poil trop de contraste peut être, mais si le coté surréaliste est assumé c'est top

J'ai envie de me laisser tenter, mais quelle différence avec le F1,4 ?

Il faut reconnaitre que la différence n'est pas sur le piqué
Par contre, niveau rendu couleur, robustesse, AF, il n'y a pas "photo".

Le bokeh n'est pas plus fin ?
Tu as vraiment une différence sur le rendu des couleurs ?

si, le bokeh est un peu plus doux, évidemment
et oui, je trouve que le rendu est plus flatteur au niveau des couleurs

Et bien je te remercie pour ton avis !!!

ça y est, c'est commandé !  
1er test en mariage la semaine prochaine  
 
à vendre Sigma 50mm 1.4    
 
b2b  

Arg 50 1.2 en mariage, le rêve

Drapal

le voilà arrivé    
premiers essais ce soir au 5DMKII, femme, enfants et chaton vont tous y passer    
 
le Sigma est déjà vendu, maintenant, il me faut un autre boitier pour ce week-end, ça va être chaud !
 
b2b  

Je suis intéressé par ton ressenti par rapport au Sigma 50 1.4 !

bon, comme prévu, tout le monde sauf ma femme y est passé !
c'est fait à la va vite et uniquement pour voir le 1.2 !
j'adore vraiment ce rendu de couleur et ce bokeh    
par contre, pour la map à 1.2, va falloir s'entrainer    
c'est compressé à 1mo pour uploader plus vite !
 
b2b    
 
 

 

 

 

 

 

 

1.2
 
alors bitoubi, ton  retour sur tous les plans vis-à-vis du 50/1.4 Sig ?

bon, pour l'instant je peux simplement dire que :
le gabarit est assez similaire au Sigma 1.4
l'autofocus est hyper rapide avec le 5D MKII
des quelques photos que j'ai prises, j'ai vraiment ce que je cherchais, ce rendu de couleur ajouté à un superbe bokeh  
 
il me reste à voir maintenant ce que ça va donner en fermant un peu ( mais vraiment un peu ! ) histoire d'avoir une profondeur de champs un peu plus grande que 2 mm  
le tester dans des conditions de lumière difficile en montant les isos
 
tout ça c'est pour demain, mariage dans une église sombre avec untemps couvert ! le rêve    
 
je vous dirai tout ça après avoir traîté les photos !
 
@+
 
b2b    
 
 
 
ps : je viens de me faire bannir pour 15 jours sur le topic achat-ventes parce ce que j'ai fait une propale en MP, depuis le temps que je suis là, je n'avais jamais entendu parlé de ça et je pense qu'un avertissement aurait suffi, Ken si tu m'écoutes !

Bienvenue au club
Attention au focus shift si tu ferme plus que 1,8 je te conseille de faire des tests à la maison pour t'en rendre compte.
 
Pour du tout va je te conseille de shooter au moins à 1,4-1,6, le rendu à 1,2 est kiffant mais plus à reserver à de la photo posée pour du portrait je pense, sauf conditions de lumère très limites, mais avec le vignettage l'interêt est qd même limité.
 
L'af en vraiment basse lumière oublie et met toi au live view en manuel directement, ça t'évitera de perdre du temps.
 
Autre chose, sur les photos que tu a posté, tout est centré avec une mise au point parfaite et à priori à bas iso si je ne m'abuse, donc tu a la meilleure qualité possible malgré la proximité. Je dis ça parce que dans d'autres conditions ça pourra te sembler mou, il faut du temps pour le connaître ce caillou

bon, et bien voilà, premier mariage avec ce petit bijou    
je dois vraiment reconnaitre que j'adore le rendu de cet objectif    
effectivement, ce n'est peut-être pas l'objectif le plus piqué du monde mais son rendu, en terme de colorimétrie, de bokeh, en fait d'ambiance générale, est vriament au dessus de ce que j'ai pu avoir avec le Sigma
par contre, je m'étais donc procuré un deuxième boitier, un 60d, pour compléter le 5DMKII, et là aussi, c'est le jour et la nuit !
déjà, je ramène le 60d tout à l'heure car ce n'est vraiment pas un boitier pour du pro, même en deuxième boitier.
j'avais l'impression d'avoir un jouet dans les mains et le bruit au déclenchement    
donc, pour en revenir au 50, quelle différence entre le plein format du 5d et l'apsc ( enfin, celui là car je ne sais pas si le 7D est différent )
 
tu as raison ElPachato, l'af en conditions difficiles n'est pas top mais pas pire que sur le Sigma, par contre, le vignétage à 1.4 - 1.6 ne me dérange pas du tout pour les portraits, au contraire !
 
enfin, voilà, ravi de ce caillou et quand j'aurai débroussaillé les 1400 photos, j'en posterai une ou deux pour illustrer mon propos !
 
@+
 
b2b  

Même à côté des autres L !
 
C'est ce que je te disais sur le topic du 60D, c'est plus un bon 3ème boitier, mais sinon pas de salut en dehors du 1D (au passage le bruit du 7D fait encore plus jouet)
 
Quelle difference ? tu parle du crop factor ? Le rendu 7D vs 60D est a peu prêt similaire, le 60D est peut-être un poil meilleur niveau bruit, niveau rendu il n'y a evidement aucune comparaison avec le plein format avec ce genre de cailloux..
 
Pour le vignettage je parlais surtout à f/1,2 ou le gain de luminosité est quasi nul, à f/1,4 c'est beaucoup moins marqué (quoique je perds peut-être mes repères à force de l'utiliser sur le 1D).
 
Bon ben on attend plus que les photos

 
 
Je poste ici un peu en désespoir de cause, le comportement de mon 50 1.2L est bizarre
 
Je l'ai reçu en état identique au neuf (mais plus sous gtie, il doit être de 2008), mais avec mon 1D MkIII les perfs ne sont pas à la hauteur.  
 
Pourtant j'ai fait un test et je n'ai pas vraiment de front ou back focus, le micro ajustement n'y change rien. Evidemment l'acheteur ne répond pas (le bon coin).
J'ai retesté un bon vieux 50 1.8 à la place du 1.2L et il pique à mort en comparaison...  
 
Même à f2.8 je trouve que mon 1.2L n'est pas très "sharp", il ne pique même pas autant que les vôtres à f/1.2 je n'ai hélas pas d'autre boîtier pour tester. Même pire, parfois on dirait que la map ne se fait pas dans le bon collimateur quand j'en utilise un décentré.
 
J'espère que le SAV Canon pro pourra faire quelque chose car là je ne vois pas.  
 
Sur mes autres objectifs (70-200 f2.8, 100 macro, 50 1.8, 17-40 f4) je ne rencontre pas du tout ce souci...
 
Si quelqu'un a déjà rencontré ce souci.
 
Merci par avance

f/1.2

631

632

La 632 yeah ! La diagonale de la flamme, top ! Vraiment une très belle image.
 
La 631 je sais pas trop qu'en penser, le côté "je-suis-à-fond-dans-la-flamme" du sujet, même s'il est bien rendu, j'accroche pas trop.
 

pas trop fan de la 632 par contre j adore la 631

'tain, comme quoi, les gouts et les couleurs... Enfin, ici N&B