Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2417 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Sigma 120-300mm F2.8 EX DG OS APO HSM

n°4931982
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 27-01-2013 à 17:47:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :


Je ne suis pas en billebaude mais dans un affût fixe qui reste toujours sur place ;)


sans blagues  :o


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
mood
Publicité
Posté le 27-01-2013 à 17:47:46  profilanswer
 

n°4932087
chacalopod
...passant...
Posté le 27-01-2013 à 19:26:09  profilanswer
 

neyney a écrit :


pas de "si" ... juste une chronologie d'achats :D


Veinard :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4932090
chacalopod
...passant...
Posté le 27-01-2013 à 19:26:46  profilanswer
 

emique a écrit :


 Ben nana 1.50m 41kg !! Donc mon hésitation est plus que légitime et je compte pas me lancer dans le body building lolll


Bon bah... t'auras un rapport poids / puissance excellent :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4932091
chacalopod
...passant...
Posté le 27-01-2013 à 19:27:27  profilanswer
 

le piaf a écrit :


sans blagues  :o


Pfff, fais pas ton amateur, t'as bien compris :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4932110
neyney
Do Want
Posté le 27-01-2013 à 20:05:32  profilanswer
 


encore faut-il le trouver :o

n°4932518
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-01-2013 à 14:31:06  profilanswer
 

emique a écrit :


 
 
 Ben nana 1.50m 41kg !! Donc mon hésitation est plus que légitime et je compte pas me lancer dans le body building lolll


 
ah oui quand meme =)
 

thekiller3 a écrit :

bah trimballer ça pendant des heures, ça te fera quand même du sport en fait... et même si t'es mince, ça ne fait pas de mal. :)
 
un bon sac, une bonne sangle de cou, un bon monopod, et ça devrait aller :p


 
un peu lourd pour le cou quand meme


---------------
antithéiste
n°4932565
Le Taz
Posté le 28-01-2013 à 15:42:12  profilanswer
 

Kriloner le prends comme un sac à main, il a du stäyle :o :D

n°4932568
neyney
Do Want
Posté le 28-01-2013 à 15:56:07  profilanswer
 

je pense qu'avec la nouvelle version on peut changer la partie "pauvres" du titre :o

n°4932574
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-01-2013 à 16:05:21  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Kriloner le prends comme un sac à main, il a du stäyle :o :D


 
le collier de trépied est super pratique!!!


---------------
antithéiste
n°4932575
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-01-2013 à 16:06:03  profilanswer
 

neyney a écrit :

je pense qu'avec la nouvelle version on peut changer la partie "pauvres" du titre :o


 
done, je voulais mettre nouveaux riches mais ca passait pas ^^


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 28-01-2013 à 16:06:03  profilanswer
 

n°4932577
neyney
Do Want
Posté le 28-01-2013 à 16:07:58  profilanswer
 

:lol:

n°4932586
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-01-2013 à 16:24:15  profilanswer
 

allez une ptite image avec TC a fond de focale :
 
1/400
f4.5
800 Isos
 
http://nsm08.casimages.com/img/2013/01/28/13012803154114635810807872.jpg
 
cet objo me tue vraiment tjs autant...


---------------
antithéiste
n°4933084
chacalopod
...passant...
Posté le 29-01-2013 à 10:28:55  profilanswer
 

[:overcocker]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4933131
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 11:26:29  profilanswer
 


 
:??:


---------------
antithéiste
n°4933153
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 11:41:44  profilanswer
 

:D


---------------
antithéiste
n°4933157
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 11:45:19  profilanswer
 

[:prozac]
 
si seulement la nouvelle version pouvait être un peu + piqué [:huit]

n°4933161
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 11:48:58  profilanswer
 

ca serait pas mal j'avoue ^^ (mais bon... si on suit la politique actuel, il faut etre riche pour avoir le droit de toffer...)


---------------
antithéiste
n°4933167
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 11:56:06  profilanswer
 

bah si le prix est si élevé ... on peut espérer :D
 
un meilleur piqué au centre et sur les bords un chouilla mieux

n°4933169
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 11:57:15  profilanswer
 

enfin pas qu'un chouilla ... mais qui à prioriser ... autant que ça soit au centre :D

n°4933171
chacalopod
...passant...
Posté le 29-01-2013 à 12:00:45  profilanswer
 


Tu fais de la provoc avec tes photos :o


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4933181
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 12:09:41  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


Tu fais de la provoc avec tes photos :o


 
tu parles c'est du matos d'amateur...


---------------
antithéiste
n°4933188
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 12:13:39  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
tu parles c'est du matos de pauvres...


 
[:julm3]

n°4933190
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 12:17:14  profilanswer
 


 
bah apres faut admettre que par rapport à du 400 2.8 ou 500 f4 ca fait noob


---------------
antithéiste
n°4933191
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 12:18:20  profilanswer
 

[:ruxx]
 
non mais c'est un gros bouzin quand même :D

n°4933199
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 12:23:50  profilanswer
 

pas tant que ça, vraiment =) (depuis que jai testé du vrai gros, mon sigma me semble tout pourri snif)


---------------
antithéiste
n°4933250
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 13:26:39  profilanswer
 

bah le Canon 300 L 2.8 il n'est pas tellement plus gros :D

n°4933304
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 14:17:35  profilanswer
 

neyney a écrit :

bah le Canon 300 L 2.8 il n'est pas tellement plus gros :D


 
je parle de vrais objos
 
400 2.8 ou 500 f4 comme je disais. En dessous spour les noobs.


---------------
antithéiste
n°4933312
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 14:21:03  profilanswer
 

en dessous de 600 ou 800 c'est pour les n00bs [:julm3]

n°4933343
Le Taz
Posté le 29-01-2013 à 14:35:38  profilanswer
 

En parlant de 800mm:
http://www.nikonpassion.com/nikon- [...] -fl-ed-vr/
 
Livré avec TC pour monter jusqu'à 1000mm.

n°4933367
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 15:07:54  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

En parlant de 800mm:
http://www.nikonpassion.com/nikon- [...] -fl-ed-vr/
 
Livré avec TC pour monter jusqu'à 1000mm.


 
objo de n44b (en plus il précise pas la perte lumineuse due au TC)
 
ca c'est de l'objo (et ca monte à 1000mm avec f5.6 :o)
 
http://www.amazon.com/Sigma-200-50 [...] B0013DAPNU


---------------
antithéiste
n°4933415
Urgeman
Punishment is my business
Posté le 29-01-2013 à 16:49:06  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
objo de n44b (en plus il précise pas la perte lumineuse due au TC)
 
ca c'est de l'objo (et ca monte à 1000mm avec f5.6 :o)
 
http://www.amazon.com/Sigma-200-50 [...] B0013DAPNU


J'ai pu foutre mon oeil sous ce truc c'est comique comme objectif :D


---------------
Ludothèque Tric Trac
n°4933421
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 16:54:16  profilanswer
 

bon ben la version actuelle est trouvable à 2000€ +/-:
 
http://www.cameranu.nl/en/objectie [...] /#tab-tbSP

n°4933422
Le Taz
Posté le 29-01-2013 à 16:55:26  profilanswer
 

Canon...........[:biiij]

n°4933423
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 16:58:26  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Canon...........[:biiij]


 
la seule marque d'APN avec laquelle on peut faire des photos :D

n°4933438
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 17:17:24  profilanswer
 

neyney a écrit :

bon ben la version actuelle est trouvable à 2000€ +/-:
 
http://www.cameranu.nl/en/objectie [...] /#tab-tbSP


 
http://www.digiwowo.com/sigma-120- [...] m-new.html
 
2600 le nouveau, javais payé le mien 2k sur ce site ya quelques temps...
 
putain 600 EUROS!


---------------
antithéiste
n°4933439
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 17:17:38  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Canon...........[:biiij]


 
poste des images toi et achetes toi un vrai objo :o


---------------
antithéiste
n°4933441
Le Taz
Posté le 29-01-2013 à 17:20:06  profilanswer
 

Go topic Sigma 100-300.................

n°4933443
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 17:22:13  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
http://www.digiwowo.com/sigma-120- [...] m-new.html
 
2600 le nouveau, javais payé le mien 2k sur ce site ya quelques temps...
 
putain 600 EUROS!


 
2600€ ... ça va :D

n°4933446
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 29-01-2013 à 17:27:47  profilanswer
 

neyney a écrit :


 
2600€ ... ça va :D


 
non mais apres cest sur qu'il faudra voir d'ici 6 mois un an, s'il passe dans les 2300 je le prends!!!!!


---------------
antithéiste
n°4933449
neyney
Do Want
Posté le 29-01-2013 à 17:29:25  profilanswer
 

[:klemton]
 
je ne sais pas si j'attendrais autant :D
 
digiwowo c'est du marché gris ou pas ?
 
c'est combien les fdp ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sigma 100-300mm F4 EX APO DG HSMrecherche 80-200 f2,8 canon
Sigma SD15 à vendre.help! recherche bobine 120 vide
gerer le Sigma EF 500 DG Super avec nikon D7000 a distance 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Sigma 120-300mm F2.8 EX DG OS APO HSM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)