Reprise du message précédent :

 
je ne sais pas si j'attendrais autant
 
digiwowo c'est du marché gris ou pas ?
 
c'est combien les fdp ?

deuz

cest du officiel digiwowo ^^ pas de soucis =) (du luxembourg je crois)

Enfin en tout cas, tout était normal pour moi

pour mon 120 300, javais eu 15 euros de port

ça reste raisonnable en FDP

 
clairement, ca me faisait le 120 300 OS à 1980 euros FDPIN
 
autre chose que le nouveau prix...
 
en attendant je vais encore l'utiliser un peu et le revendre à vil prix quand le nouveau aura baissé!

tiens tiens on va commencer les économie  

ou en une fois

Je ne sais plus si j'ai posé la question ou pas... Ca donne quoi en termes d'AF ? En sous-bois etc ?  
 

 
Un gars de chez Pixelistes a contacté le site; ils auront encore un peu de stock de l'ancienne version et la nouvelle devrait pointer son nez en mars.

mars ca devient intéressant

Concernant le Canada, l'objectif Sigma 120-300mm F2.8 Sport sera vendu 3800$ avant taxe. Pour l'instant, pas de date de disponibilité. Mais un autre magasin ma répondu au mois de mars 2013. Une augmentation de 1000$ avant taxe, l'ancienne version est présentement 2800$ avant taxe. Ça fait drôlement dispendieux pour les quelques améliorations    

m’intéresse moins d'un seul coup

il est plus gros que le bigma, je savais pas ( il me paraissait gros le bigma)
 
t’inquiète trois kilo on s'y fait vite

 
Bienvenue dans le monde de la classe!!!!
 

 
clairement, au bout de 4-5h il est lourd mais sinon pas de soucis

 

 
ça donne à réfléchir

 
4-5h de billebaude, c'est laaaargement suffisant si tu fais une sortie par jour (ce qui est BCP!)

bah disons qu'en transport en commun j'en ai déjà pour minimum 3h par jour
 
après dans ces 3h il y a 1h ou je suis assis ... mais bon le reste du temps ça sera dans le sac +/- sur le dos selon les cas

mais moi je parle de quand tu las dans les bras l'objo, dans un sac a dos ca compte pas lol on peut lavoir pendant 12h par jour

en gros quand je sors moi je pars de la maison vers 7h, je suis sur le tarrain de 8h à 13h et je rentre vers 14 15h chez moi pour te donner une idée. Et lobjo est sorti pendant 4-5h a bout de bras.

 
ok
 
de toute façon j'ai mis mon 100-400 à l'échange

 
moi en tout cas je compte pas le transport en sac a dos, en dessous de 20kg on peut pas dire qu'une sac a dos soit chiant a porter quoi.

heu ... pourtant si ... je t'invite à prendre les RER bondés de la RP tous les jours

j'habite en idf depuis ma naissance je sais tres bien de quoi je parle
 
et un sac a dos sur le dos, ca pese rien (en dessous de 15-20kg on le sent a peine), et par terre encore moins ^^

quand c'est 15-20kg ça prend de la place
 
à l'heure où je pars le D et le A sont blindés ... donc un sac de 15-20 kgs non

de toute facon tu auras un sac normal, il pese jamais que 3kg lobjo hein ^^

tu ajoutes les boitiers et 1 deuxième objo ... le poid du sac ... et hop presque 10 kgs

 
le pied, le parapluie, la tente camo

et le casse croute au saucisson

ça sert à quoi un parapluie ?

 
si boitier pas tropi ou objo non plus (le 120 300 actuel ne l'est pas)
 
et pour foutre un filet dessus et faire un affut =)

ah ... il ne l'est pas
 
le nouveau est tropi lui ?

à priori oui

normalement oui pour le nouveau

C'est bizarre ce prix, alors qu'il est en pré-commande à 1000€ de plus ailleurs
http://audiophilfoto.de/index.php? [...] =7&herst=9
 
http://www.fotokonijnenberg.nl/pro [...] canon.html

les prix sont bon? 3700 et 3500?

à ce prix là je sors plutôt mon 300 2.8 IS

Le magasin Lozeau, probablement le plus grand magasin photo au Québec ma indiqué que le Sigma 120-300mm S ne seras pas disponible avant la fin avril ; ( Il a communiqué avec Sigma Canada! On est passé de mars à avril...

petite image récente
 

bonjour,
 
qu'est ce que donne le 120-300 avec tc 1.7 ou 2 et surtout est ce mieux ou pire que le 50-500 os sans tc?
 
merci

Sans aucun doute largement mieux. L'ajout de TC fais perdre en luminosité. Le 50-500 à la focale maximum ouvre max à 6.3. Avec un TC, faut prévoir un projecteur pour avoir de la lumière.
Le 120-300 ouvrant à 2.8 à toutes les focales, y'a pas photo.
 
Sans parler du côté qualitatif en terme de lentilles du 120-300.....en fait, c'est comparer l'incomparable