Reprise du message précédent :

 
T'as jamais eu de matos pentax    

 
Evidemment que le suivi est essentiel mais selon la vitesse de rotation du fût et l'accroche boitier+objo, il y a des différences flagrantes techniquement.
C'est visible notamment sur un sujet arrivant rapidement frontalement (car le suivi dont tu parles c'est lorsque le sujet est suffisamment de côté, plus il est de face et rapide, plus le matos doit être réactif).
 
Bon de toute façon, j'ai de quoi me faire une idée étant donné les réponses.
 

 
cad? j'ai un pote qui a du matos pentax il me sort un peu les meme trucs mais je comprend pas pk? ils sont mauvais?
 
en tout cas avec le 120 300 je sais clairement que c'est moi qui suis mauvais puisqu'en le passant à un bon sur chaque série il avait 90% de photos parfaitement nettes à chaque fois.

Mp... pour ne pas dévier.

un petit shoot récent
 
sans TC, PO
 

 

Miam
 
Tu n'as pas posté le geai

le geai c'est au 400 2.8 IS (tu l'as vu ou?)

bah, topik Animaux
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4878014
 
Ah 400 2.8, prêté ?

 
ah oki
 
euh non pk?

Je ne savais pas que tu en avais un

 
en fait on me l'a prêté. Je suis pauvre

pour le fun ^^

fond de focal avec TC 1.4 et fermé à f5

Ptet l'effet du resize mais ca m'a l'air de bien piquer

Mais ouais quoi

ouais c'est pas mal je crois (meme avec TC cest ca qui est bon!)

http://kriloner.free.fr/Photos/upl [...] 1dceb5.jpg pour le high res

par contre mise au point tendue pour pas la louper (meme la cest pas tip top, genre un mm trop en avant je dirais, mais jai fait de mon mieux)

Encore plus jolie en high rez, c'est du JPEG sortis du boitier ?

PP detected pour la high res !
Les couleurs sont différentes

 
OMFG ya encore des gens qui shootent en JPG?
 

 
euh non j'ai juste redim la high res en 800 600 pour la petite... c'est chelou (enfin casimages a redimensionné quoi)

Ah ya un eu un truc en tout cas

Des nouvelles pour la sortie du nouveau modèle?
  dans le catalogue de noël Fnac, ils vendent un 120-300 avec la photo du nouveau modèle, mais en magasin, ils sont au courant de rien

1er trimestre 2013 quand precisemmnt je ne sais pas mais il me tarde, il est trop beau

encore un nouveau modele du 120-300 2.8 a venir?

ui le 120-300 dg os hsm "S"

Le même qu'avant mais :
- nouveau packaging
- système de micro-réglage AF par USB
- augmentation fiabilité... normalement
- garantie sigma 3 ans (était-ce le cas avant ?)
- prix annoncé identique (je croise les doigts)

Construction infiniment moins "cheap"
Par contre en ce qui concerne les extender de sigma, Sur un objectifs sigma comme celui ci, il vaut mieux prendre un extender sigma ou un canon ?  
Est qu un extender  marche exclusivement sur SA marque?

Y'a les kenko qui doivent marcher sur tout.
 
 Sinon, moi je trouve qu'en noir sans les liserets, il est plus classe.  
 
 Si la fiabilité est au rdv...

Bonjour à tous
Futur acquéreur de cet objectif, soit l'actuel ou la nouvelle version, je me posais la question de savoir si le kenko 1,4 pro  300 DGX gardait l'AF jusqu'à 5,6 ? Et si l'ensemble est suffissament réactif? Monture Canon.
Merci de vos réponses

 
Merci  

 
Sur le modèle actuel, les TC canon fonctionne d'après ce que j'ai lu.
Par contre, les nikonistes peuvent aller se brosser : il faut un TC sigma.
 
 

 
Ouais enfin question TC mieux vaut rester avec sa marque. Pour avoir testé un kenko, c'est bien moins bon qu'un TC "natif" si je peux dire.
Mais c'est clair qu'avec un Kenko c'est la solution passe partout.

 
Ca dépend surtout du boitier.
A une époque j'utilisais un TC14 sur mes boitiers pentax + DA*300/4. AF inutilisable tellement ca patinait.
 
Avec mes boitiers nikon (D300 et D700) j'utilise un TC17 sur AFS300/4 (donc config tout à fait équivalente) et je n'ai aucun souci. L'AF est bien ralentit (donc très dur de choper des oiseaux en vol même gros ) mais la MAP est précise et ca accroche sans problème.

Merci pour les réponse,le boitier est un 50D

petit post du jour
 

 
800 Isos
300mm
f2.8

question subsidiaire :
 
j'ai donc le 120 300 OS (pas le modèle de la nouvelle gamme S, celui juste avant, je l'ai eu ya 6 mois). Est-ce qu'il a un semblant de "tropicalisation" ou autre? Genre sous de la bruine ou par temps très humide ca craint?

Il déchire, ce pinson
Les couleurs automnale et les petites feuilles, c'est bon ça

+1

 
Joker
 

 
cela dit j'ai un 60D donc je suis pas tropi (enfin je crois), mais c'est au cas ou je choppe un 7D ou autre

Bah en tout cas, ya tropi et tropi... A partir de combien de joints on considère que ya la tropi ?
 
Parce que la dénomination c'est le constructeur qui l'attribue et ensuite les testeurs qui confirment...
 
Sigma reste moins cher que les marques natives... donc il faut bien qu'à un moment ils baissent le coût quelque part.
Mais c'est toujours bien pour les clients d'avoir le choix. Dans le cadre de ce topic on vient ici parce que sigma est le seul à proposer un tel objo et aussi (surtout ?) une telle alternative en prix .

 
et comme personne n'a trop envie d'être le gars qui déclare "j'ai testé, en fait tel niveau de pluie ca ne passe pas "
 
en gros sauf objectifs de gamme pro de marque propriétaire que certains nettoyent au jet, je pense que le plus sage c'est:
-pluie fine sur une durée pas trop longue (10-15min): faut pas trop stresser
-intempérie plus soutenue ou durée longue: option housse/sac plastique/system D pour être tranquille sur ce point et prendre zero risque.
 
et cela quelque soit les super déclarations constructeur sur la tropicalisation...

D'après ce lien:
http://blog.aube-nature.com/test-sigma-120-300-os/
 
Il est indiqué "tout temps", mais pour moi, ce n'est pas pareil que tropicalisé ou là, il resiste vraiment plus.