Reprise du message précédent :
Difficile de juger la capacité sur un sujet aussi petit, c'est ce que je voulais dire
Sauf si on tu voulais qu'illustrer le bokeh avec TC. Mais dans ce cas, il aurait fallu une image moins homogène dans le fond.

bon ok disons queje voulais illustrer le sujet, car personne ne poste

Une review ici :
http://www.thephoblographer.com/20 [...] 0lZRsdYa2w

Ayé reçu avec multi 1.4x et 2x. Un bonheur sur D4. Très très surpris par le piqué avec l'association des multi.
Je savais que le 1.4 donnait de très  bons résultats, mais le x2 dépasse mes espérances.

J'en suis

BIENVENUE SISISSISIS!

Avec un peu de pratique, je pourrais peut être sortir des choses moins flou et surtout, je vais me faire les bras

tu va devenir un homme

Allez, un peu de photo
 
Echasse

 
Avocette

 
Grande aigrette

ah mais oui j'avais zappé que tu avais cet objo maintenant =)

vous me rapellez les générations qui se sont succedées sur cet gros bijou
 
up déguisé

un peu de PO sur 5DIII
 

Grave

c'est qui cet oiseau ?

Pingouin torda ^^

ca se voit dans son regard qu'il a pas apprécié le coup de tipex sur le bec

han

Illustration d'une image faîtes au Sigma + TC 1.4
 

 
Pour les parisiens il reste le zoo je pensais au 120-300
 
Ils ont refais le zoo de vincennes, il reste de la lumiere un 120 300 me parait bien pour le sujet

jme tire de ce topic desert
 

Expo bien géré. J'aime bien le concept vis à vis de la légende

bon, déterrage  

j'en avais plus (de 120-300 sigma) depuis 2014...

et là, j'ai racheté du matos. nikon D500 et donc un nouveau 120-300 2.8 sport. avant, j'avais l'ancien, pas le "nouveau" sport .

acheté 2650€ à la fnac.

Tu vois une différence avec l'ancien?
Pourquoi t'es revenus dessus ?

j'aurais le boitier que ce soir.  
 
les test bientôt.  
 
 
en 2014, j'avais tout vendu car besoin de fric    
j'ai regretté.  
 
et là, je peux réinvestir    
une envie de m'y replonger, en regardants de vielles photos  

dites, j'ai un soucis...
 
avec mon sigma 120-300 , sur D500, @2.8 , 1/500eme , 300mm
 
DSC_0160  
 
     
 
mon optique à un problème ?
je peux encore la ramener au magasin...  je sens que je suis tombé une le mauvais numéro...

Tu as d'autres exemples ?
Ne serait ce pas un effet optique du a la lumière?

DSC_0249  
toujours 300mm et f2.8
 
je sais pas...
 
je trouve pas ça normal...  
 
je sais que bon, à plein ouverture, c'est moins bon... mais là, c'est dégeulasse    
 
c'est du RAW, sans aucuns réglages, sous lightroom 6.
 
j'ai un filtre neutre sigma 105mm. tout neuf, tout propre. je pense ça que ça soit ça...  
 
je me tate à tout rendre au magasin, et en reprendre un autre neuf derrière, pour voir si j'étais mal tombé ou si c'est toute une série.
 
ou alors c'est normal, et je suis fou    

Mouais vraiment bizarre. Dans le doute, ramène le.

On dirait la stab qui fait des siennes...
Ou alors un désalignement entre lentilles.
 
Oui, un retour magasin s'impose

DSC_0141  
 
là par exemple c'est moins moche.
mais c'est pas beau pour autant...
 
   
 
ouai, je crois que je vais le changer.

Oui.
 
Ça se voit moins parce qu'il y a moins de contraste, mais le défaut est toujours là.

bon,
 
j'ai été changer mon objo
j'ai un tout neuf.
 
il semble bien mieux que l'ancien,
 
mais...
 
ya toujours un problème.
 
. je comprends pas. j'ai fait 5-6 fois la même photo, toujours flou... d'en fait d'autres, du même endroit, c'est net. je comprends pas.
 
et d'autres photos (une grande majorité cette fois ci) sont nets et sans soucis.    
 
je suis soulé    
 
j'ai pas envie de retourner encore une fois et de prendre un 70-200 nikon + TC 1.4 ...    en espérant que ces soucis disparaissent  

Là on dirait plus un soucis d'af.
Tu as le dock Sigma ?
Ça peut aider à parfaire les map aux différentes focales.

non j'ai pas le dock.
 
soucis d'af ? possible...
 
vais essayer de tripoter les réglages AF précis...
 
 
EDIT :
 
 
j'ai tripoté les réglages AF et à -19 ça semble net    je pense avoir trouvé le soucis. à confirmer sur le terrain la prochaine fois.

Ou problème de back ou front focus.

Édit: voilà

 
 
 
par contre, le 1er exemplaire avait un vrai soucis    j'ai bien fait de le changer.

 
tof pas visible !