Reprise du message précédent :
sur le collier de pied on a plus les encoches de la forme des doigts? ct pourtant super ergonomique quand on devait le porter pendant de longues sessions de billebaude (en generale 5h de suite pour ma part)

 
Le même exemple pour le 120-300 OS APO HSM.
 
Prix conseillé Sigma: 2999€ http://www.sigma-foto.de/produkte/ [...] s-hsm.html
 
Prix réel dans les boutiques:
 

 
Non seulement, il ne s'est pas vendu au prix conseillé (mais 400€ de moins) mais en plus depuis il a perdu 1000€.
 
 

oui enfin bon le truc il avait mis 2 ans a descendre et a la base le nouveau est anoncé deja plus cher (BIEN plus cher)...

donc au final on aura quand meme au moins 5-600 euros de diff je pense.

et il a pas perdu mille euros vu qu'il a été vendu à 2500, il a perdu que 500...

 
Vous compariez le prix annoncé par Sigma et le prix de vente effectif.
Je compare le prix annoncé par Sigma et le prix de vente effectif

Oui et même sans graph on a conclu : "et merde ca va être bien plus cher".
 
Ceci dit, merci pour ton graph
S'il démarre à 600€ plus cher, il risque de rester plus cher de 600€ dans les magasins et encore 600€ plus cher 1 an après

...et ou acheter l'ancienne version à pas trop cher ??

Sigma et l'effet SD1...  
3600USD ça fait mal au cul, mais bon, c'est toujours moins cher qu'un Nikkor... ou un Canon.
Et largement suffisant.

clairement...

bah lancienne version a été pas mal vendue suite a l'annonce délirante du prix de la nvelle... du coup je sais pas trop ou on peut le trouver la... et je pense que pas mal de gens vont le garder au lieu de le revendre (comme je pensais le faire) car le delta est trop grand.

Oui enfin bon, maintenant les amateurs ne peuvent vraiment plus avoir de 300 2.8 @ pas cher... (et puis les prix des canikon... a part le délire des commerciaux cokés à mort je vois aps ce qui les justifie...)

apres si leur politique c'est dexclure les pauvres du domaine de la tof... c'est gagné

 
Effectivement, ca c'est bien dommage

 
Le 120-300 sigma précédent, celui que certains ont ici, c'est une optique que certains pros de la photo sportive considéraient comme la meilleure alternative budget aux grands téléphoto Canikon.
Et disaient qu'il manquait juste à cet objectif pour être parfait, une protection contre la pluie/la poussière et un limiteur de portée.
 
Là, Sigma fournit avec la nouvelle version, ces deux caractéristiques.
Donc Sigma attaque avec cette optique le marché pro, pas le marché des amateurs passionnés.
 
Pour l'amateur passionné, le 120-300 précédent suffit largement, vous le prouvez par vos photos, non?
 
Et penser qu'un constructeur va ajouter une protection projection/poussière, un limiteur de portée, un meilleur QC
celà sans monter le prix du produit, c'est rêver.
 
 

Il fallait malheureusement s'y attendre. Sigma n'ajoute pas ces améliorations pour demander le même prix.
 
Personellement, je couvre régulièrement divers événements en temps que photographe accrédité ou photographe officiel, et une meilleurs protection contre la pluie est un argument important si je dois couvrir un événement sous la pluie. Je vais très certainement faire le pas et tenter revendre mon 120-300 actuel.

 
oui sauf que l'ancien est discontinué
 
donc on perd bien l'alternative amateur.
 
maintenant cest soit du matos entrée de gamme, soit du matos pro.
 

 
oui mais toi tu gagnes ta vie grace a tes photos, c'est un investissement pro.
 
Pour les amateurs encore une fois avant on avait quand meme une alternative à l'enculade canikon, maintenant c'est "les pauvres, allez vous faire voir"

 
/need

 
Personne n'a dit le contraire. C'est juste que l'ancienne version va disparaître et donc on "stresse" + le fait que sigma a annoncé depuis des mois que le prix de la nouvelle version serait équivalent... Là c'est pas vraiment équivalent.
 
edit :

 
Mais tu l'as déjà, non?
Surtout qu'on parle d'une optique à plus de 1500€, le genre de truc qui ne se vend pas si fréquemment.
 
Si j'ai bon souvenir, Lens rental disaient récemment en avoir vendu moins d'une dizaine.
 
L'ancienne version du 120-300 ne va pas disparaitre des étalages, c'est le genre de produit avec une clientèle amateur très faible.
 
 
 

 
Équivalent avec l'ajout d'une protection splash/dust, un limiteur de portée et la possibilité de programmer l'optique, vous avez du rêver.  
 

 
Et alors je ne pense pas qu'à moi mais à tout les amateurs lésés...
 
et si il va disparaitre malheureusement...
 

bah il reste l'occasion... comme pour des centaines de ref d'objos ou le refresh n'est pas forcément mieux pour une raison ou une autre...
 
Le vrai pauvre ne se paye pas du 2.8 à 300mm... ou s'il en a indispensablement besoin, il regarde d'abord l'occasion... Les objos ca ne veilli pas trop mal.

 
A vous lire, on croirait que c'est un produit fait en flux tendu.  
 
On parle d'une optique qui ne correspond pas aux besoins des pro et qui coûte plus de 1500€.
Donc le genre de produits dont les exemplaires encore en stock correspondent largement aux chiffres de la clientèle potentielle: une poignée de personnes.  

Un responsable sigma au salon de la photo c'est servi justement de ca comme énorme argument.  
"Donc celui que vous essayez la monsieur, c'est le nouveau 120-300 S , avec ca et ca ca et ca et ca de mieux , comme tous les objectifs de cette gammes ils seront tous verifié un par un et plus par lot, et tout ca pour le mêmetarifs"  
Bon ok j'attends qu'il sorte et je vous le prends
Pan 3600 € , bon bas je vais attendre un peu mais bon en même temps c'est un peu logique que le prix soit supérieur mais la c'est beaucoup plus quand même.

Peu de client donc peu de protection, c'est limite du flux tendu quand même

J'avais dit, il me semble, dans un des topics, que les mecs de Sigma au salon de la photo avaient raconté des bêtises.

Je ne suis pas assez bisounours pour le croire sur parôle. Mais entre le même prix et 1.5 fois le tarifs, sur ce genre de tarifs c'est pas rien et ca surprend.
J'avais tablé sur 2990 moi

putin, va falloir que je rush sur les dernier exemplaires du "EX"...(le nouveau ne l'étant plus)

mais ça tombe un peu mal, je viens tout juste de me payer un D4...

truc rigolo : sur le D4, si je shoot en liveview, en 1920*1080, ça me fait un 810mm 2.8 lol, et ce sans convertisseur !

Un commercial quoi

vu sur un autre forum :

"Attention, je viens d'en faire les frais : le multiplicateur Kenko 1,4x Pro 300 DGX ne fonctionne pas en monture Nikon avec le Sigma 120-300 f/2.8 DG-EX OS HSM (l'AF "broute" et ne trouve pas le point).
Je suis bon pour le revendre...  Pas cool... (par contre, ça va avec les optiques Nikon)"

pas cool...

bon, vais prendre un TC x1.4 sigma alors, vu que les TC nikon et kenko ne marchent pas sur du sigma apparament.

 
euh rien qu'ici ya deja 2-3 personne interessées
 
du coup comme on doit représenter 0.001% du marché je te laisse faire le compte ^^

J'ai zieuté par curiosité le prix de l'ancien (enfin actuel) objo chez B&H :
2999$ actuellement (avec "ristourne" comprise en ce moment, jusqu'au 15 janvier, de 200$).
A la FNAC (donc cher , il est à 2359€).
 
3600$ pour le nouveau, ca nous fait du 2800€ avec le coef pour être optimiste .
3000€ environ avec la soustraction .
 
En attendant quelques mois, ca va ptet donner un écart de "seulement" 300€ entre les deux versions...

Bon...
plus intéressant que des suppositions tortueuses, je viens de recevoir la réponse de mon magasin :
 

"Toutes mes excuses pour cette réponse tardive.
Nous attendions nous même la réponse de chez Sigma.
Le nouveau Sigma 120-300/2.8 sera effectivement + élevé en prix, d'environ 800.00 euros, quelques exemplaires disponibles à partir de Février.
 
L'ancienne version est épuisée chez nous et également chez Sigma France"

C'est quel magasin dont tu parles ?

et voila ancienne version epuisée, je l'avais bien dit...
 
messieurs, préparez vos deniers !

Je l'avais marqué dans mon post initial mais je ne sais pas si le magasin apprécierait car je ne leur ai pas demandé l'autorisation.
Mp...
 
edit : c'est une chaîne de magasin bien connue et reconnue en France. Pas un truc exotique quoi. Je considère donc l'info comme sure car sinon ils ne m'auraient rien dit.

 
D'après mes sources, la version Canon arrive courant février, la version Nikon est pour début mars.

question : est-ce que le nouveau 120 300 est aussi sensible a la distance de mise au point qui influe sur sa focale réelle que l'ancien?
 
je veux dire par la est-ce que on aura un "vrai" 300 meme si on fait le map proche? S'ils ont amélioré ce point la, j'achete quand meme

Et quelles son tes sources par curiosité ?

 
C'est vrai qu'un article d'un photographe PRO avait parlé d'un 270mm au lieu des 300; il avait comparé le 300mm d'une focale fixe avec celle de ce 120-300, et arrivait à la conclusion que le rapprochement était moindre sur le Sigma.

La formule optique étant la même, d'après ce qui se dit, je me dis qu'il n'y aura pas de changement de ce côté là.

En suisse
Nous ca sera avant évidemment  

 
en fait en gros pour résumer, plus la map est proche moin la focale est longue et en map eloignée elle tend vers 300
 
c'est le seul reproche que je peux faire à cet objo...
 
mais bon un 300 2.8 fixe des abrutis genre canikon c'est bien trop cher =)

 
Désolé, je veux garder cette source. Elle était fiable pour la dispo du Sigma 180/2.8 macro ainsi que le Sigma 35/1.4, mais effectivement pour le marché Suisse.