Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4063 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon 17-35 f2,8

n°3158879
abies
Posté le 28-04-2009 à 22:22:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JeanY a écrit :


 
il a un problème ce 17-35, il devrait piquer au centre @ 17mm f2.8, et c'est meilleur que ça dans les angles normalement !  :ouch:  
 
et il doit être bien homogène à f5.6 avec un bon piqué ;)


 
A f/2.8, peut-être pas aussi marqué, mais j'ai sensiblement la même chose. Le plan de netteté est... sphérique  :o  
D'où le fait que je diaphragme généralement de minimum 2 stops.


---------------
Site Web - Photoblog
mood
Publicité
Posté le 28-04-2009 à 22:22:00  profilanswer
 

n°3159126
Dkiller
Posté le 29-04-2009 à 00:33:23  profilanswer
 

Même mon Tamron 17-35/2.8-4 pique plus que ça sur les bords et au centre a 2.8  [:douchebag haha]

n°3160294
abies
Posté le 29-04-2009 à 16:40:55  profilanswer
 

Peut-être, mais en dehors de toutes ces considérations de geek, à l'utilisation, je le trouve réellement excellent :)
A 17 mm, en diaphragmant un minimum, il a un rendu :love: (et si on en revient aux considérations "matérielles", une très bonne résistance au flare/piqué)


Message édité par abies le 29-04-2009 à 16:41:33

---------------
Site Web - Photoblog
n°3165256
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 15:25:43  profilanswer
 

Drapal http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20drapal.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165273
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 15:38:29  answer
 

[:emanu]

n°3180825
Drak01000
Posté le 11-05-2009 à 11:08:15  profilanswer
 

Je serais à la recherche de cet objectif au début du mois prochain :D

n°3190083
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-05-2009 à 16:57:48  profilanswer
 

cleroy61 a écrit :

alvas
 
Quel tokina possédez-vous ? le 12-24, 19-35, 20-35 ?
 
Merci


 
12-24

n°3190512
Kezakel
Posté le 15-05-2009 à 22:22:39  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
12-24
de rien


 [:aloy]

n°3191595
car_rod
Posté le 16-05-2009 à 22:48:03  profilanswer
 

Pas facile à trouver cet objo. En commerce il ne semble jamais stocké car on lui préfère le 14-24 (apparemment moins cher ou au même prix).
J'en ai trouvé un dans un magasin d'occaz pour 800€ et qui semble trop heureux de trouver un amateur. Affaire ou pas ?

n°3191782
abies
Posté le 17-05-2009 à 10:05:02  profilanswer
 

C'est le prix sur le marché de l'occaze.
Le 14-24 n'est pas moins cher ou au même prix, on le préfère pour les 4 mm de moins et sa qualité superlative.


---------------
Site Web - Photoblog
mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 10:05:02  profilanswer
 

n°3192770
car_rod
Posté le 17-05-2009 à 23:03:58  profilanswer
 

Ok, merci. Je vais le voir fin de semaine. A quoi faut-il faire attention plus particulièrement ?

Message cité 2 fois
Message édité par car_rod le 17-05-2009 à 23:04:32
n°3192787
Kezakel
Posté le 17-05-2009 à 23:12:08  profilanswer
 

car_rod a écrit :

Ok, merci. Je vais le voir fin de semaine. A quoi faut-il faire attention plus particulièrement ?


regarder à gauche, à droite et à gauche au passage pour piéton. Un bon réflexe à prendre  [:spamafoote]

n°3192791
abies
Posté le 17-05-2009 à 23:14:33  profilanswer
 

car_rod a écrit :

Ok, merci. Je vais le voir fin de semaine. A quoi faut-il faire attention plus particulièrement ?


 
Bague de mise au point sans point dur, c'est assez courant comme défaut. On me l'avait dit et le mien (acheté d'occaze) était retourné dans le SAV pour ça.
Le reste, c'est comme tout objo.


---------------
Site Web - Photoblog
n°3199883
Profil sup​primé
Posté le 21-05-2009 à 00:37:10  answer
 

[:drapal]

n°3202778
car_rod
Posté le 22-05-2009 à 23:03:20  profilanswer
 

Je l'ai pris.
Il m'a l'air en excellent état. Il ne semble pas avoir subi la tempête de sable ou la mousson. La bague de mise au point est très glissante, sans acoup. Pareil pour celles de zoom est de diaphragme.
La boutique fait un an de garantie. Elle me l'a fourni avec les capuchons et le pare-soleil, mais pas d'étuit.

n°3202985
abies
Posté le 23-05-2009 à 00:55:07  profilanswer
 

L'étui est énorme, c'est un cylindre dur avec capuchon ouvrant. Bref, pratique pour le stockage dans l'armoire mais qui ne se transporte pas :o


---------------
Site Web - Photoblog
n°3203213
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2009 à 12:00:10  answer
 

Ouais mais il représente 100 euros du prix de revente rien que pour le prix des matériaux [:yoli]

n°3203431
dourdan
Posté le 23-05-2009 à 15:37:42  profilanswer
 

cet objectif souffre d'un probleme d'AF,il faut faire tres attention en occasion.
je suis en train de faire une recherche et noter les numeros  pour essayer de voir si il y a une serie particulierement touchée.
 
il s'agit d'un sifflement aigu de l'autofocus,phénomene que j'avais personellement rencontré sur un exemplaire il y a deux ans.
 
rien qu'aujourd'hui j'ai répertorié trois 17.35 malades.
deux sur price minister(je vous invite a verifier) et un sur ebay UK.
(la vente s'arrete ce soir)
mais c'est a longueur de semaine que je rencontre ce probleme.
 
je tenais a vous mettre en garde,n'achetez qu'en main propre,ou avec qqq'un de confiance.
 
amicalement.

n°3203761
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2009 à 21:24:54  answer
 

C'est pas tout le temps que ça siffle, c'est quand la course doit couvrir une grande distance et que la map est difficile à faire (faible luminosité et contraste).


Message édité par Profil supprimé le 23-05-2009 à 21:25:06
n°3204313
dourdan
Posté le 24-05-2009 à 11:57:11  profilanswer
 

desolé de te contredire.ce defaut est "frequent"(je confirme et signe)(j'en ai eu un!!)
je dis ça pour rendre service mais si  tu dis que c'est faux,tant mieux pour toi,sauf que tu ne rends pas service aux gens qui cherchent cet objectif en occasion.
il semble que ça touche seulement la 1ere serie,dont les chiffres comment par 2.(6chiffre),j'ai pas encore vu ce defaut sur la 2eme,numero commencant par 4.
maintenant comme toi tu sais que c'est pas grave,vas y.
cordialement.
 
 

n°3204389
car_rod
Posté le 24-05-2009 à 13:21:56  profilanswer
 

263929
Je dirais quoi à l'usage.
 
A propos de filtre, faut-il y mettre un "slim" ou un normal suffit ?
Car chez BW, le slim coûte presque le double (130€ vs 70€).

n°3204478
abies
Posté le 24-05-2009 à 15:28:03  profilanswer
 

Utilisé sur quel boîtier ? En FX, t'es super grand angle, le slim te provoquera moins de vignetage.


---------------
Site Web - Photoblog
n°3204504
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2009 à 15:59:35  answer
 

dourdan a écrit :

desolé de te contredire.ce defaut est "frequent"(je confirme et signe)(j'en ai eu un!!)
je dis ça pour rendre service mais si  tu dis que c'est faux,tant mieux pour toi,sauf que tu ne rends pas service aux gens qui cherchent cet objectif en occasion.
il semble que ça touche seulement la 1ere serie,dont les chiffres comment par 2.(6chiffre),j'ai pas encore vu ce defaut sur la 2eme,numero commencant par 4.
maintenant comme toi tu sais que c'est pas grave,vas y.
cordialement.
 
 


 
C'est vrai que tes propos sont d'une poignante cordialité :jap:

n°3204567
bobor
tueur de n44b
Posté le 24-05-2009 à 17:19:31  profilanswer
 


débat participatif  [:haha cosmoschtroumpf]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3208733
car_rod
Posté le 26-05-2009 à 15:24:24  profilanswer
 

Je confirme, l'AF siffle. Très fort même, c'est passablement désagréable en intérieur. Mais ça n'empêche pas l'objo d'être fonctionnel.
Tout de même, pour un "silent motor" et à ce niveau de gamme, c'est pas très sérieux de la part de Nikon...

n°3209335
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 26-05-2009 à 19:44:49  profilanswer
 

car_rod a écrit :

Je confirme, l'AF siffle. Très fort même, c'est passablement désagréable en intérieur. Mais ça n'empêche pas l'objo d'être fonctionnel.
Tout de même, pour un "silent motor" et à ce niveau de gamme, c'est pas très sérieux de la part de Nikon...


 
ton AF a un problème, un AFS qui siffle sent le sapin :/


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3209357
Megalyth
no way
Posté le 26-05-2009 à 19:57:04  profilanswer
 

JeanY a écrit :

un AFS qui siffle sent le sapin :/

Tout dépend s'il fait laÿ laÿ laÿ juste après  [:haha cosmoschtroumpf]  


---------------
... Feedb4ck
n°3209364
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 20:03:07  answer
 

JeanY a écrit :


 
ton AF a un problème, un AFS qui siffle sent le sapin :/


L'af du mien siffle parfois, mais pas plus que ce que j'ai décrit plus haut et qui m'a valu d'être pris à parti.

n°3209371
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 26-05-2009 à 20:06:52  profilanswer
 

j'avais failli acheter un 17-35AFS, quand je l'avais essayé, il sifflait, j'avais laissé tomber l'affaire


Message édité par alvas le 26-05-2009 à 20:07:03
n°3209382
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 20:16:32  answer
 

Ouais au début ça m'a inquiété puis bon comme il le fait pas souvent j'ai cessé de craindre des déboires.

n°3209392
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 26-05-2009 à 20:20:29  profilanswer
 

et maintenant tu ne vas plus dormir :d


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3209403
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 20:23:10  answer
 

Bof.
Même pas.
Sur l'étagère il peut rien lui arriver [:prodigy]

n°3209407
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 20:24:14  answer
 

S'il claquait je le ferait réparer (quid du coût) ? Et je le revendrais ensuite pour un 21/2,8 Zeiss.
Ou pas en fait.
Le range à cette ouverture est vraiment pratique.

n°3209443
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 26-05-2009 à 20:52:37  profilanswer
 

Le mien qui n'etait pourtant pas de 1ere jeunesse n'a jamais siffle...

n°3209479
Dkiller
Posté le 26-05-2009 à 21:22:20  profilanswer
 

Il ne siffle que lorsqu'il est en présence de jolies filles :o

n°3209480
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 26-05-2009 à 21:23:45  profilanswer
 

ou de la marseillaise :o


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3209487
Dkiller
Posté le 26-05-2009 à 21:27:46  profilanswer
 

Il suffit de lui enlever son accent et la marseillaise n'est pas trop moche non plus [:implosion du tibia]


Message édité par Dkiller le 26-05-2009 à 21:27:58
n°3209541
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 22:16:33  answer
 

adamckiewicz a écrit :

ou de la marseillaise :o


[:yoli]

n°3231782
fjuston
Posté le 10-06-2009 à 18:18:19  profilanswer
 

regdub a écrit :


 
 [:regdub]  
 
Les focales fixes d'occase ne sont pas très chères et gardent des avantages sur les zooms pas chers : distorsion, solidité, échelle de PDC.  
Elles sont une alternative intéressante, ahma. :o


 
Enfin des fixes AF en UGA, des potables, j'en connais pas beaucoup (voir aucune)

n°3231995
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 10-06-2009 à 20:20:57  profilanswer
 

20 AFD
24 AFD
18 AFD mais il est en effet naze et hors de prix

n°3232109
regdub
Posté le 10-06-2009 à 21:13:57  profilanswer
 

Tokina 17/3.5 AF
 
Je l'ai utilisé pendant longtemps en argentique et j'en étais content.
 
Suite à l'achat du 17-35, je l'ai vendu à un possesseur de D700 qui a pu l'essayer avant d'acheter, donc il doit être correct en num. :o


---------------
Legalize it @HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon EOS 450D vs Nikon D80[Topic Unique]Nikkor AF DX 10,5mm f/2.8 G ED
[Topic Unique] Nikkor AF-S 14-24mm 1:2.8G ED[Topic Unique] Canon EF 200mm f2.0 IS / f1.8
[Topic Unique] Canon EF 400mm f/5.6L USMNikon D60 ou Canon EOS 400D ?
[Topic Unique] Nikkor AF-S 24-70mm 1:2.8G EDBridge Nikon Coolpix P80 ?
Nikon P5100 vs Canon G9 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon 17-35 f2,8


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)