Reprise du message précédent :

GREWT ON T'APPELLE !

En fait le tokina n'a pas tant d'AC, enfin rien qui ne m'ait dérangé
Par contre les contre jours de sujets contrastés au 10,5DX, il aime vraiment pas  

° °

 
Flou oui
Mal exposé ça dépend
Contre jour, et alors? On a plus le droit de faire de contre jour

C'est tout de meme sympa sinon de ne pas le voir allonger le Zgeg à la map comme le 50 1.8 ^^

 
 
M'as l'air un peu mou quand même non?    
Sinon simpa la famille coin coin au fon

Hello gentlemen,
 
quelqu'un sait s'il est dispo din ch'nord ?
 
 
Have a nice day

bon je viens de passer 3 jours avec cet objo, et :
 
- autant j'aime pas du tout le 50mm sur DX, autant le 35mm est génial
- afs un peu poussif
- pas spécialement d'AC, et je l'ai pas mal utilisé à ~f/2
- le bokeh à l'air sympa
 
bref, je crois que le l'aime bien mon 35mm

Pour le prix, c'est clairement une excellente affaire. Nikon va en vendre plein  

Si quelqu'un trouve un lien ou a un sigma 30 pour comparer, ça m'intéresse

iso te fait ça dès qu'il récupère un 35mm AF-S  ° °

Je vois pas pourquoi je le prendrais

Non mais la comparaison avec le sigma 30 va etre plus qu'interessante, surtout a PO.

Ca m'interesse pas mal

Ca me fera éventuellement revendre le sigma 30 pour le nikkor 35. A condition que le nikkor soit meilleur a PO. Pour les AC je ne pense pas que le nikkor fasse pire que le sigma. Le stop en moins sur le nikkor n'est pas un trop gros probleme vu qu'avec le D300, je peux mieux monter en ISO maintenant.

Enfin les 2 (sigma et nikkor) sont DX. Il y a juste la qualite de construction qui je pense est bien meilleure sur le Sigma.

PAr contre je me demande si l"HSM du sigma est plus rapide que l'AF-S du 35mm

 
 
C'est un objo APS-C pour personnes fauchées

 
Parce qu'il est DX, et que le DX vaincra.
 
 
par consequent tu dois posseder tous les objos DX de la gamme Nikkor  

Merde, faut que je trouve tous les 18-55    
 

dispo à laboutiquenikon
je passerai bien y faire un saut

 
Rogntudju ma question a été noyée dans tous ces posts sans intérêts de jugements de valeur et de bavardages inutiles. Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'appelle Dany Boune, tant pis pour les dommages collatéraux    
 
   
 

pages jaunes + téléphone, ça marche pas trop mal d'habitude  

en stock chez pixmania apparemment
http://www.pixmania.com/fr/fr/2538 [...] kor-3.html

En terme de qualité d'image (bokeh, piqué ,toussa...) Il vaut mieux le 50mm 1.8 ou bien le 35mm 1.8?
Parce que j'ai le 50 de l'ancienne version et j'en suis vraiment content, son seul souci c'est qu'en interieur je suis un peu coincé des fois, mais pour moi la qualité d'image est prioritaire.

tu veux dire prioritaire par rapport au fait de NE PAS pouvoir prendre les photos parce que la focale est trop longue ?

Prioritaire du fait que ce genre de situation c'est pas non plus tout les jours et que si je n'arrive pas a pousser les murs je prends mon 28-75 et même s'il ouvre qu'a 2.8 et bien tant pis...

En terme de bokeh, il vaut sans doute mieux que le 50 1.8    
Sinon je dirais qu'il est meilleur en piqué aux grandes ouvertures, mais qu'il a plus d'AC.

Merci de ta réponse Iso.

j'arrive pas encore à avoir autant d AC que les samples vu ici et la

ca fait comme le 12-24 tok, tout le monde chouille dessus et à l utilisation ca ne m'a jamais gêné.

les franges pourpres et AC jaunes/vertes ne sont pas partiellement dépendantes du boîtier justement ?

 
   à ça ma ptite dame, à part les corrections internes sur le D60/D90/D300 je ne sais pas.
 
Sinon j'adore franchement le confort de la distance de travail par rapport au 50mm.
 
/!\ Tataginette /!\
 

 
 
Bon après ca ne m'empeche pas de faire de la grosse daubasse

Comme signalé dans le topic général sur les objectifs, voici le test photozone :
 
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] kor_35_18g

Bon et bien mon revendeur vient de le recevoir, je l'aurais a midi à 239€ ici.
 
Test à la tataginette prochainement en ligne ^^

chat, portable, branche ?

Bon voila je l'ai dans les mains... alors mes premières impressions:
C'est gros, mais je le trouve léger quand même...
Ce qui me surprends le plus c'est son silence ouhaou!! Un moment j'ai cru que l'AF ne marchait pas tellement j'entendais rien...
 
Ensuite j'aimerais avoir une confirmation des autres possesseur de cet objo: Lorsque vous êtes en manuel, quand vous passer d'un bout à l'autre de la MAP, la bague se bloque a la fin ou pas? Moi ça tourne dans le vide...
 
Je mettrais des photos en ligne dès que possible

Nan c'est normal avec un AFS, tu n'as pas de butée de bague de map, ça provient de la technologie piezzo du moteur (en gros 2 disques de céramiques qui frottent l'un sur l'autre)

L'avantage c'est que tu peux retoucher le point n'importe quand, sans passer en MF.

en MF, le mien il bute.

La ca ressemble plus à un limiteur de couple car on "sent" bien le réducteur, la retouche du point (comme le 50 AFS 1.4 d'ailleurs) n'est pas du tout agréable.

C'est un faux AFS alors, avec un micro moteur, ce qui est logique étant donné le positionnement de l'objo.
 
Note que tu peux en principe forcer, mais c'est pas terrible parce que tu fais forcer le train de réduction. J'avais expérimenté ça avec le 18-135.
Du coup, tu n'as pas vraiment de retouche du point, car elle se fait en forçant le réducteur...

Bizarre bizarre tout ça...
Je comprends pas, en fait quand j'arrive à la buté je sens un petit truc, mais juste comme si ca passait sur une petite bosse mais sa bloque pas...
D'autre personnes peuvent confirmer? Parce que j'avais un 18-55 afs aussi mais il butait...

 
 
c'est normal

A changer d'après vous?

Mais non arrête de psychoter, s'il fait la map c'est bon