Reprise du message précédent :

Je vais tester ces prochains jours. En tout cas, je dois changer pour une focale fixe. Marre de ce 18-55 qui est sur mon d40x depuis 2ans maintenant.
Le 50 ouvre un petit peu plus que le 35.
 
Le 18-55 a 55mm, c'est franchement la galère sans trépied, en plus sans VR...
 
Il faut que j'y réfléchisse, le prix n'est pas le même non plus.

J'etais aussi un peu comme toi.
J'avais un D60 avec le 18-55 de base et finalement j'ai franchis le pas en achetant cet objectif, après avoir lu pas mal de pages de ce topic.
Je l'ai eu à 160€ d'occasion, ce qui est un prix relativement faible par rapport aux autres objectifs.
 
Pour l'instant j'avoue que je ne le maitrise pas du tout (en meme temps je suis un grand débutant dans la photo)
 
Voici 2 photos que j'ai prise avec pour les tests, je sais ce n'est vraiment pas fameux, mais je m'entraine !
 

 

 
Maintenant faut que je trouve l'occasion de faire du portrait en intérieur pour voir ce qu'il vaut vraiment !

Sympa les deux petites photos !! Je pense que ça doit être un réel changement par rapport à l'objectif du kit... Au début, c'est bien, mais après on en a un peu marre. Maintenant comme le disait minoi, l'achat d'un objectif à focale fixe va certainement donner la préretraite au 18-55.

/!\ TTG
 

 
Le 35 ne craint pas le froid

Bokeh immonde spotted

vu bien pire  

Ca vaut pas le 50 1.8, c'est vrai

 
comme l'a dit Isofouet c'est uniquement une affaire de focale, pour ma part dans ma triplette zoom, 35 fixe et 50 fixe c'est le 35 que j'utilise le plus souvent. Concernant l'écart entre les ouvertures (1.8 vs 1.4) cela n'a aucune conséquence pratique (enfin presque).En revanche les rendus des objectifs peut être différent et on peut préférer l'un à l'autre sur ce critère subjectif mais décisif.

à part les catadioptriques je vois pas

 
Oui j'avoue qu'il est vrai sympa et que pour l'instant mon 18-55 est rangé bien au chaud.
 
Je ne sais pas si c'est l'histoire de patinage vue quelques pages plus tot sur les D40 et D60, mais je trouve qu'il a un peu de mal à faire les MAP sur des sujet un peu proche...
Vous savez quelle est la distance mini pour la MAP pour cet objo ?

30 cm

ok thanks !  

bon, ben, les portraits shootés sur les repas de noël, c'est de la bombe baby !  

 
pas mieux  

Je pense finalement me tourner vers le 35mm, d'une part pour le prix du 50 et de l'autre parce que ça me semble belle et bien long le 50 en intérieure. Donc, je crains une utilisation trop réduite du 50...par rapport au 35.
 
Le seul truc qui me chagrine un peu c'est la distorsion de l'objo.

tu as raison
 
prends les deux, et rajoute un 85mm au cas où...

 
en clair, cet objectif est un très bon objectif pour faire des portraits lors de grandes occasions et immortaliser certains moments
 

 
Suis je clair ?

un objo à tata ginette quoi

APS-C  

voir du bon gros centré qui tache

C'est bizarre, le rendu donne l'impression d'une photo un peu floue à la base et qui a été sharpenisée...

Kdo offert à mon frangin qui est bien sûr ravi !  
 
J'ai fait un peu joujou avec ce 35mm du coup et je suis agréablement surpris. Quel piqué dès la PO !!  

Est-ce que la photo a été recrop? Parce qu'on est dans un portrait assez serré, et la perspective me semble tout à fait bonne. Parce que 50mm en intérieur c'est très très limite niveau recul  

 
Brute de cadrage, j'ai pas croppé .    
 
J'étais assez près.  

Cool. En plus il pique comme il faut à PO, et pas cher

Pas mal de ghosts quand même a pleine ouverture et en dessous de 2.8

Ca se corrige plus facilement que le manque de piqué. Et pour le prix, ce 35 est un must. J'aurais envie de l'acheter mais je me retiens pour pas faire doublon.

J'ai pas trouvé de photos de toi ici, t'en aurais une qui illustre ce phénomène?
 
J'ai vu pour les AC, mais il faut shooter en condition extrême pour qu'elles soient gênantes, genre le soleil en pleine façe ce qui est plutôt exceptionnel. Sinon pour le prix je trouve que c'est une bombe.

Il est bien mais il ghost, et pas qu'avec le soleil, aussi avec les éclairages électriques aussi (réverbère, guirlande, spot....), mais c est surtout visible avec un filtre, faut que j essaye avec un autre. Sans c'est beaucoup plus discret et plus difficile a reproduire.

Filtre de daube spotted

possible mais je l avais deja utilise sur mon 50 et j ai pas remarque ce type de problème. Sans c'est moins visible mais y a quand même un phénomène d'irisation, mais je vais changer de filtre quand même.

 
 
je te l'avais dit.

Que mon frère allait être ravi ?  

Drapal !    
 
 
 
(Commandé)    

Entre Noël et le jour de l'an on devrait voir un peu plus de photos ici!
 
Sinon quelqu'un peut poster des photos de portrait un peu serré? No offense, mais les visages d'enfants sont plutôt rondouillés et on ne peut pas correctement se rendre compte de la distortion.
 
Je demande parce qu'avec mon objectif de kit 18-55 réglé à 35mm, ça donne une perspective assez moche sur un adulte, et je n'ai pas d'enfant sous la main pour comparer avec ce 35mm prime

   J'aime bien ce cailloux !!! Qui n'est pas mal du tout pour le prix. Les aberrations sont un peu chiantes mais on peut facilement les corriger, comme la distorsion d'ailleurs.

T'utilises quoi pour corriger? Un soft qui coûte cher? Les AC sont si chiantes que ça?

Photo sans intérêt, effectivement, mais les couleurs sont belles. J'aime.    

Pour la distorsion j'utilise PTlens de Tom Niemann (25,00 $), c'est génial comme soft et pas très cher.
 
Et pour les aberrations chromatique je tourne sur Adobe Lightroom 2....
 
Une fois un RAW traité par Lightroom les aberrations chromatiques sont bien masquées.

Une petite contribution, prise avec cette objo que j'apprécie beaucoup pour son rendu, sa qualité, son ouverture et sa compacité :

En grand : http://www.flickr.com/photos/23129 [...] 9/sizes/l/

PS : Isamu j'aime bcp cette photo dans la neige !