Reprise du message précédent :
moi non plus, tout juste ça :
 
http://www.dayday.fr/piwigo/upload [...] 89d7fe.jpg

 
 
saltique  

Pourtant parfois elles se trouvent la ou l'on sy attend le moins, dans mon nouvel appartement j'en ai vu une sur un des murs de la chambre (et pourtant j'habite au 3 eme étage ^^ )

Tamron 90 + bagues :

Bon sang de bonsoir, les photos de ce topic sont absolument MAGNIFIQUES ! Et ça m'intéresse d'autant plus que je suis en ce moment à la recherche de mon premier objectif macro !   Le problème est que je m'étais presque décidé pour un Canon, soit le 60 2.8 soit le 100 2.8 USM, sans pouvoir réussir à les départager (après avoir écumé les forums pendant des siècles !... si si); 60 trop court, 100 trop long, 60 trop près pour les bestioles, 100 trop lourd, etc... jusqu'à je tombe sur ce topic et cet Objo !  Serait-ce la solution pour moi ? La qualité me semble très proche des Canon, et la focale, parfaite.
Mais il y a un petit détail qui me retient encore, c'est l'allongement du fût, et je me demande si c'est ungros  obstacle...
J'ai été bluffé par vos photos, Noon25, Vladsense, Mourisse, et d'autres. Si vous êtes là (comme on dit chez Drucker), pourriez-vous me donner votre avis, et si cet objo vous parait compatible avec un 450D ?
Merci beaucoup. Je suis presque décidé, mais je suis Balance, alors... encore un ou deux avis favorables, et je me lance !  

perso l'allongement ne m'a jamais posé de probleme

 
à part quand je tentais d'utiliser les 3 bagues allonge + le flash annulaire, l'allongement ne m'a jamais causé de problème.
 
 
 
5D+Tamron 90
Cliquez pour voir en plus grand.

 
 
 

Merci, j'ai bien lu vos réponses, mais j'avoue me mélanger un peu les pinceaux avec les distances... Quand on dit que l'objo doit être à une dizaine de cm du sujet (de l'insecte, pour moi), il s'agit bien du bout de l'objectif étiré au maximum ? (pour un rapport 1x1)  

la distance de map est celle entre le sujet et le capteur ( plan du capteur représenté par un logo sur le dessus de ton boitier, un rond coupé d'un trait ), donc si tu considères une map de 29 cm pour le tamron, tu enlèves une peu plus que la longeur de l'objectif, il reste donc environ 10 cm entre le sujet et le bout de l'objectif...

bizarrement j'ai l'impression que la map mini se fait à + de 10cm entre l'objo et le sujet. Faudrait que je teste...

normal

Donc, si je comprends bien (...), le fait que le fût s'allonge pdt la map n'implique pas que le bout de l'objo soit PLUS près du sujet qu'avec un objo qui ne s'allonge pas ?  ça veut seulement dire qu'il faut reculer un peu ?  (parceque ds ce cas on retrouverait comme dans le cas du Canon 60, à 5 ou 6cm de la bestiole ! )  

Pentax K5 + tamron 90
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Uploaded with ImageShack.us

 
Uploaded with ImageShack.us

Petites d'hier soir :
 
1-

 
2-

 
3-

 
4-

 

Wow la première est superbe!

merci
map en continu faite sur lui. J'avais peur que le 90 patauge dans la semoule tellement ces bêbêtes bougent vite, mais non il a plutot bien géré, assez réactif, j'ai été très agréablement surpris
Une tuerie cet objo, surtout pour ce prix

C'est surtout balèze de faire une map au poil sur l'oeil de ce genre de bestiole ^^

 
La 1 est exceptionnelle    

je t'avoue que je visais pas spécialement l'oeil, à cette distance je serais un gros balèze (vu comment ça se déplace super vite)
A F/8, en visant le corps, vu que c'est pas bien gros, j'avais de bonnes chances que l'oeil soit net lui aussi. Je poste l'oroginal :

Bonjour,  
 
Je viens d'avoir cet objectif et je trouve le moteur de celui ci très très bruyant. Est ce normal ?  
Premiere impression : difficile a mettre en oeuvre !

Oui, il est bruyant chez moi aussi, mais quel piqué :-)

 
Bonjour,  
 
Bon je sais que ça date un peu mais te souvient tu a quelle distance tu étais des guêpes quand tu as pris ces photos
merci

 
ok sa me rassure c'est vrai qu'il est bruyant ...mais il marche c'est l'essentiel !
 
... et comme disais ma grand mere tant que ça fait du bruit c'est que ça marche   lollll  

Ouah, les photos !!!
C'est fou ce qu'il y a comme nouveaux possesseurs du Tamron en ce moment, je viens de recevoir le mien !
Quand tu dis map en continu, c'est bien la fonction Ai-Servo (chez Canon) ?  J'avais complètement oublié cette fonction !  Si ça accroche bien, c'est mieux que d'essayer de suite le bestiau en manuel !?

 
Oui c'est bruyant et pas très performant. Mais bon les objo macro ont une longue course à parcourir.

oui, AI Servo sur canon, AF-C sur nikon. Non en manuel, ces bestioles sont bien trop rapides et difficiles à suivre. En manuel j'aurais trop galéré je pense. Et pourquoi me passer d'un AF-C performant ?

Dans les exifs j'ai 30cm mais je ne sais pas d'où la mesure est prise mais c'est bien l'ordre de grandeur

 
magnifiques couleurs    
 
le premier plan dans le coin en bas à gauche est un poil envahissant amha

 
 
1-
 

 
2-
 

 
 
Il y a longtemps que je n'étais pas passé par ici; de bien belles choses   à vous tous.
J’espère que les miennes, feront honneurs aux votres:
 
1-
   
 
2-
       
 
3-
     
 
4-
     
 
5-
     
 
@+    

 
(image cliquable )

Petite série des dernières vacances en Martinique.
 

 

 

 

 

Wow t'étais à quelle distance du colibri?
 
Sinon jolie série

J'étais assez loin 3/4m, gros recadrage.
J'avais des photos de plus près, mais à l'ombre et du coup pas assez de lumière pour quelque chose de net

 
Super ça
 

 
Je n'aime pas le cadrage de la 2, ca ne met pas en valeur la bestiole, par contre super la 3 et 4 ^^
 
Décidément, j'adore cet objo  

 

 
qu'elles conditions pour la 1? (f/, T)

merci
 
f/4
1/1250
500iso
lumière du soir (18h)
AF-C directement sur lui