Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3051 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Tamron 90/2.8 Macro

n°3046381
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 06-02-2009 à 15:12:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Que sa copine a un nez bizarre et qu'elle semble pas mal velue? :o


---------------
Gal' HFR
mood
Publicité
Posté le 06-02-2009 à 15:12:50  profilanswer
 

n°3046580
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 06-02-2009 à 16:25:30  profilanswer
 

lol
Ma ptite Chatte... C'est mon principal sujet de photo...
Va d'ailleurs falloir que je sorte de mon trou môa!!!
 
Elle vous plait pas?


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3046603
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 06-02-2009 à 16:36:43  profilanswer
 

3-
http://farm4.static.flickr.com/3339/3258366395_f4d9f9e2fd.jpg
4-
http://farm4.static.flickr.com/3404/3255427256_a2cde252f3.jpg

 

Pas complétement macro mais sympa quand meme... non?


Message édité par vladsense le 06-02-2009 à 23:38:30

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3046684
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 06-02-2009 à 17:01:51  profilanswer
 

Trop enterré à mon sens.


---------------
Gal' HFR
n°3047369
SCALPA51
Posté le 06-02-2009 à 23:23:27  profilanswer
 

Bonsoir à tous
Futur acquéreur de cet objectif, je suis convaincu qu'il s'agit du meilleur rapport qualité prix dans cette gamme. Je suis ce fil depuis un certain temps qui me conforte dans ce choix.
vladense je trouve les 2 derniéres un peu sombres, sorry.

n°3047376
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 06-02-2009 à 23:28:43  profilanswer
 

Pas de souci
J'étais déjà à 800 zizo... et le D80 au delà bruite beaucoup
J'ai voulu me limiter, mais je crois qu'en NB je pourrais aller un peu plus haut...
A suivre
 
Par contre, Oui... c'est un très bon objo
 
Edit : j'ai retouché légèrement les photos... un peu de contraste et d'éclairage  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par vladsense le 06-02-2009 à 23:39:22

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3047445
ziboum
Posté le 07-02-2009 à 00:11:42  profilanswer
 

pfff, je ne sais pas lequel choisir, je crois que je prendrais le moins chère...


---------------
ca fait muobiz à l'envers...
n°3048222
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 07-02-2009 à 18:45:21  profilanswer
 

vladsense a écrit :

Pas de souci
J'étais déjà à 800 zizo... et le D80 au delà bruite beaucoup
J'ai voulu me limiter, mais je crois qu'en NB je pourrais aller un peu plus haut...
A suivre
 
Par contre, Oui... c'est un très bon objo
 
Edit : j'ai retouché légèrement les photos... un peu de contraste et d'éclairage  ;)


 
Enterré = sombre. :D


---------------
Gal' HFR
n°3051123
chocolathe
Posté le 09-02-2009 à 22:38:01  profilanswer
 
n°3072177
didin19
Posté le 26-02-2009 à 06:53:17  profilanswer
 

1er tests avec le Tamron 90mm + 3 bagues allonges Kenko + Bonnette Raynox dcr 250 + flash sigma  em140-dg
 
http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/21/090221064459970834.jpg
http://nsa05.casimages.com/img/2009/02/21/090221054634737880.jpg

mood
Publicité
Posté le 26-02-2009 à 06:53:17  profilanswer
 

n°3083209
dolan
Made in madinina
Posté le 06-03-2009 à 04:40:52  profilanswer
 

Pour un premoer test c'est très réussi :jap:

n°3088311
chacalopod
...passant...
Posté le 10-03-2009 à 16:50:26  profilanswer
 

Clairement !
 
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3088602
didin19
Posté le 10-03-2009 à 20:10:33  profilanswer
 

merci les gars !
 
une petite Véronique (fortement agrandie !)
Tamron  90 + 3 bagues allonges kenko + bonnette msn-202 + flashes em-140 + 1 flash cobra
http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/06/090306070046362780.jpg

n°3095121
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 16-03-2009 à 15:45:15  profilanswer
 

didin19 :)
Très jolie. PdC très joliement contenu.
 
Moi aussi, je poste une petite macro:
http://farm4.static.flickr.com/3626/3360132522_9776c75e26.jpg
 


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3095381
astroo
Posté le 16-03-2009 à 19:30:27  profilanswer
 

Bon , à mon tour .
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/16/090316072419826069.jpg

n°3095561
didin19
Posté le 16-03-2009 à 20:52:58  profilanswer
 

Cpu Toaster : très sympa celle là  :love:  
astroo : déjà vue mais toujours aussi jolie  :love:

n°3098311
didin19
Posté le 18-03-2009 à 21:07:11  profilanswer
 

:hello:  
http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/17/090317082457882096.jpg

n°3116233
kamelio
Posté le 01-04-2009 à 12:00:09  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Je suis novice dans la photo et la macro m'interesse beaucoup.
 
Ma question concerne son utilisation:
 
Quelqu'un peut il m'expliqué le bouton Full et Limit ?  
Comment utilisé au mieux cet objo ? dans quels cas utilisé le mode Full et Limit ?
Quelles sont les bonnes astuces pour faire de belles photos macro?
 
Merci pour vos réponses, ce forum est excellent.
 

n°3116738
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 01-04-2009 à 15:54:57  profilanswer
 

Ben quand tu es en full, la plage de mise au point est total, de 0.3 à l'infini, quand tu en limit, il va divisé cette plage en deux. Je ne me souviens plus où est la limite, mais en gros, en considérant que la limite est 0.45m tu as une plage qui va de 0.3m à 0.45 pis une plage qui va de 0.45 à l'infini, quand tu mets sur limit avant 0.45, tu vas limiter la plage de mise au point entre 0.3 et 0.45, si c'est après, tu vas limiter ta plage sur 0.45 à l'infini.
Fait deux trois testes en manuel sur l'objectif et tu comprendras mieux ce que je te dis peut-être.
Ce switch est là pour éviter que l'AF patine trop à faire des aller retour d'une butée à l'autre.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3116770
minoi
Posté le 01-04-2009 à 16:05:41  profilanswer
 

kamelio a écrit :

Bonjour a tous,
 
Je suis novice dans la photo et la macro m'interesse beaucoup.
 
Ma question concerne son utilisation:
 
Quelles sont les bonnes astuces pour faire de belles photos macro?
 


 
- ne pas se dire plus c'est prêt plus c'est intéressant
- faire très attention aux flous de bougé. Avec un 90 et un rapport de 1:1 le 1/200 est une vitesse à envisager...
- faire la map au bon endroit (= très dur)
- ne pas surestimer la profondeur de champ (souvent dérisoire aux forts rapports)  
- ne pas oublier les bases : lumière et cadrage
- utiliser un objectif macro

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 01-04-2009 à 16:06:18
n°3117142
didin19
Posté le 01-04-2009 à 20:56:35  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
- ne pas se dire plus c'est prêt plus c'est intéressant
- faire très attention aux flous de bougé. Avec un 90 et un rapport de 1:1 le 1/200 est une vitesse à envisager...
- faire la map au bon endroit (= très dur)
- ne pas surestimer la profondeur de champ (souvent dérisoire aux forts rapports)  
- ne pas oublier les bases : lumière et cadrage
- utiliser un objectif macro


+1
 
et bosser sa technique et être patient (très patient)  
 
30d+Tamron 90mm
http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/31/090331100024374850.jpg

n°3120772
yhdp
Posté le 04-04-2009 à 18:45:39  profilanswer
 

J'ai enfin pu essayer mon objectif en mode macro malgré le temps plus que moyen.
 
le bourdon:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP3830.jpg
90 macro iso200 f/8 1/125s
 
Fleurs 1:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP3841.jpg
90macro iso100 f/9 1/125s
 
Fleurs 2:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP3845.jpg
90macro iso400 f/3,2 1/400s (pas de la macro mais bon  :D  )
 
Fleurs 3:
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP3848.jpg
90macro iso200 f/5 1/60s


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3122492
ziobud
Posté le 06-04-2009 à 12:27:38  profilanswer
 

au k20D
 
http://farm4.static.flickr.com/3338/3414988001_4eb7bba076_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3312/3415805928_1c0966bb4b_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3585/3415805764_1574844df4_o.jpg


---------------
Il y a 10 catégories de personnes, celle qui comprend le binaire et l'autre.Tu mourras moins bête
n°3123319
astroo
Posté le 06-04-2009 à 20:50:15  profilanswer
 

[:simchevelu]  
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/06/090406085022656372.jpg
 
http://nsa06.casimages.com/img/2009/04/06/090406085118390456.jpg

n°3123698
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 07-04-2009 à 04:06:26  profilanswer
 

yhdp, la 2 et 3 pour moi, mais un cadrage qui reste perfectible, c'est en bonne voie :)
ziobud, des sujet un poil trop centrés peut-être. Mais c'est en bonne voix aussi.
astroo, la 1 pour moi :love:, le cadrage de la 2 est bien, mais ça manquerait un poil de PdC à mon goût. :)
 
De mon côté, toujours à l'expo floral:
http://farm4.static.flickr.com/3630/3371127579_3eb800cb86.jpg
Pis
http://farm4.static.flickr.com/3555/3371944624_302e74293f.jpg


Message édité par Cpu Toaster le 07-04-2009 à 04:07:50

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3123803
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 07-04-2009 à 09:45:42  profilanswer
 

Astroo : J'aime bcp la 1  
ydhp : la 3 aussi  
 
Mes 1ères macro de fleurs...
1- (pas complétement macro)
http://farm4.static.flickr.com/3647/3419545648_6c79a3a062.jpg
2-
http://farm4.static.flickr.com/3352/3418734199_43334a9744.jpg
3-
http://farm4.static.flickr.com/3351/3418731203_2cca8120d8.jpg
Qu'en dites vous?
Un conseil?

Message cité 1 fois
Message édité par vladsense le 07-04-2009 à 09:46:54

---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3123902
minoi
Posté le 07-04-2009 à 11:11:24  profilanswer
 
n°3123907
minoi
Posté le 07-04-2009 à 11:14:50  profilanswer
 

vladsense a écrit :

Astroo : J'aime bcp la 1  
ydhp : la 3 aussi  
 
Mes 1ères macro de fleurs...
1- (pas complétement macro)
http://farm4.static.flickr.com/364 [...] a3a062.jpg
2-
http://farm4.static.flickr.com/335 [...] 4a9744.jpg
3-
http://farm4.static.flickr.com/335 [...] 8120d8.jpg
Qu'en dites vous?
Un conseil?


 
 
J'aime bien la #3 : couleur, douceur.  
 
Le cadrage est AMHA meilleur que sur #1 et #2 mais est encore perfectible.  
Ces photos sur des sujets ordinaires doivent être vraiment tirées au cordeau pour sortir un peu du lot.

n°3124066
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 07-04-2009 à 13:36:55  profilanswer
 

Merci de tes critiques... :jap:


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3124235
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 07-04-2009 à 14:36:50  profilanswer
 

Je préfère la 3 également, la 1 et 2 sont légèrement confuse au niveau du sujet.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3144594
yhdp
Posté le 20-04-2009 à 18:06:10  profilanswer
 

Quelques fleurs.  :)  
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP4013.jpg1..jpg
320iso f/13 1/100s
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP4007.jpg
100iso f/3,2 1/640s
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP4000.jpg
100iso f/3,5 1/800s
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP4026.jpg
400iso f/11 1/60s
 
Un petit essai en dé saturant le vert  :)  
http://images.forum-auto.com/mesimages/5865/IMGP4034.jpg
160iso f/5 1/200s


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3146194
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 21-04-2009 à 16:14:24  profilanswer
 

Salut à tous, je viens de recevoir ce tamron, j'ai pas encore eu le temps de trop l'essayer mais mes 1er impressions sont bonnes :)

n°3152344
frankette
Posté le 24-04-2009 à 21:06:33  profilanswer
 

:hello: Des avis? merci
http://farm4.static.flickr.com/3297/3471689358_a62bbe4b7a.jpg

n°3154628
frankette
Posté le 26-04-2009 à 18:18:20  profilanswer
 

:hello:  
http://farm4.static.flickr.com/3642/3476809528_d72c7136d1.jpg

n°3155250
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 27-04-2009 à 04:53:21  profilanswer
 

yhdp-> la 1 pour moi, les autres restent un peu trop fouilli niveau sujet.
 
frankette-> j'aime beaucoup, c'est rare que j'arrive à prendre des fleurs rouges et que ça rende aussi bien.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°3158613
astroo
Posté le 28-04-2009 à 20:59:10  profilanswer
 

[:stellayr]  
 
1
http://nsa07.casimages.com/img/2009/04/28/090428085907704130.jpg
 
2
http://nsa07.casimages.com/img/2009/04/28/090428090022843996.jpg
 
3
http://nsa08.casimages.com/img/2009/04/28/09042809004091026.jpg
 

n°3164615
krystof
Posté le 02-05-2009 à 22:50:56  profilanswer
 

je découvre ce topic et suis soufflé par la qualité des macros, au point de me demander s'il y en a beaucoup retouchées avec photoshop ou autre pour saturer les couleurs, parce que vraiment, il y en a qui sont parfaites...
 
mes questions :
1/ est-ce quelqu'un utilise ce tamron avec un apn dont le capteur est de type aps-c, par exemple mon Canon 450D ? Parce que du coup le 90 devient un 144mm, est-ce un problème dans l'usage et dans la qualité des images ?
2/ à quelle distance du sujet est on pour faire des macros avec cet objectif ? Et avec un aps-c, c'est pareil ? Parce que moi je fais des macros (merdiques) avec mon 17-55 de base, ben faut être tout près du sujet, donc si c'est un insecte ou un animal, il se barre avant de shooter. Et si je veux faire une macro de l'oeil de quelqu'un, je risque de le blesser ;)

Message cité 1 fois
Message édité par krystof le 02-05-2009 à 22:54:25
n°3164947
yhdp
Posté le 03-05-2009 à 10:46:12  profilanswer
 

La plupart des appareils sont encore en APS-C et un 90mm avec ce format n'est pas génant, il faut juste un minimum de vitesse par rapport à un 50mm...
 
Sinon les photos sont bien souvent post-traitée pour saturer un peu les couleurs, accentuer les contours, le contraste ou encore les re-cadrer mais sans une photos de base sympa tu n'arriveras à rien.  :jap:  
 
Sinon la distance minimale de mise au point dépend des objectifs mais sur le 90 ça doit être un peu moins de 30cm.


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3165009
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 03-05-2009 à 11:24:08  profilanswer
 

krystof a écrit :

1/ est-ce quelqu'un utilise ce tamron avec un apn dont le capteur est de type aps-c, par exemple mon Canon 450D ? Parce que du coup le 90 devient un 144mm, est-ce un problème dans l'usage et dans la qualité des images ?

J'ai ce tamron et un 450D, aucun problème :)
 

krystof a écrit :

2/ à quelle distance du sujet est on pour faire des macros avec cet objectif ? Et avec un aps-c, c'est pareil ? Parce que moi je fais des macros (merdiques) avec mon 17-55 de base, ben faut être tout près du sujet, donc si c'est un insecte ou un animal, il se barre avant de shooter. Et si je veux faire une macro de l'oeil de quelqu'un, je risque de le blesser ;)

Tout dépend du rapport de reproduction que tu veut, en 1:1 c'est assez proche par rapport au bout de l'objectif car il s'allonge, entre 10 et 20 centimétres je dirais, moins si tu rajoutes des bagues allongues ou une bonnette comme certain l'ont probablement fait pour les gros plan d'insectes.

n°3165115
yhdp
Posté le 03-05-2009 à 13:08:38  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

J'ai ce tamron et un 450D, aucun problème :)
 


 

masterpsx a écrit :

Tout dépend du rapport de reproduction que tu veut, en 1:1 c'est assez proche par rapport au bout de l'objectif car il s'allonge, entre 10 et 20 centimétres je dirais, moins si tu rajoutes des bagues allongues ou une bonnette comme certain l'ont probablement fait pour les gros plan d'insectes.


Justement la distance minimale de map officiel est de 0.29m mais j'ai l'impression que je m'approche plus prêt donc c'est surement la distance entre la lentille (qui est assez enfoncée) et le sujet et non le bout de l'objectif.


---------------
Pentax K-7 - Mon Flickr
n°3165189
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 03-05-2009 à 14:07:03  profilanswer
 

29 cm c'est à partir du capteur comme avec tous les objos, tu dois avoir un repére gravé sur ton boitier, c'est la distance de travail qui importe en fait et la c'est nettement plus prés, je connais pas celui de tous les objectifs macro mais un sigma 50 c'est 4cm pour te donner un exemple, le canon 60 il me semble que c'est 7cm.
 
Pour le Tamron je sais pas trop mais si c'est 29cm depuis le capteur, d'aprés ma mesure, depuis le bout de l'objectif a son maximum et le repére sur mon boitier il y a 19cm, ce qui ferais une distance de travail de 10cm. Ce semble assez cohérent avec sa focale et la distance de travail des autres objectifs macro.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Zoom Nikon AF-S VR DX 18-200 mm (le couteau suisse)[Topic unique] Nikon 85mm f/1.4 D AF
Capture One, pour ceux qui n'ont pas le temps de jouer a touche pipi[Topic Unique] Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD
[Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM[Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC
[Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Tamron 90/2.8 Macro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR