Reprise du message précédent :
Pour ma part, et sans vouloir faire de pub pour mon fil, j'ai posté des photos de macro et de nu avec ce caillou (j'ai d'ailleurs mis qques photos sur ce topic).
Pour moi aussi bien en macro qu'en portrait... Assures toi juste d'avoir un bon éclairage...

D'ailleurs tant que t'es là vladsense, je trouve ta photo de lingerie superbe  

j'ai testé hier en intéieur, lumière moyen-faible, AF-C 3D verrouillé sur un oeil du sujet... ben en fait ça marche plutot bien même en mouvement. Disons que vu le peu de lumière qu'il y avait, et l'assistant AF aidant, il s'en est plutot bien sorti le bougre

Merci pour toutes ces infos de vécu ... Je pense que ce 90mm fera parti de mes prochains achats....

un petit ex de cet am
 

Merci beaucoup... Madame sera ravie aussi...  

J'aime bien... Tout simple mais j'aime beaucoup la douceur

merci
 

 

 

un peu de photo d époque    

 
et la juste pour le fun, des mouettes en vol  
 



 
désoler pour le site, j ai pris ca de la fenêtre de mon appartement  

 
1-

 
2-

 
3-

Whouhou, c'est de la glace ou une goutte d'eau ?!

de la glace, une stalactite mais qui est devenue une stalagmite car elle ne touche plus le tronc
y'a toute une série sur ma galerie hfr

J'adore, bravo ! Tu peux avoir quelle distance minimale de màp avec ?
Je suis abonné à ta galerie hfr, je n'en manque aucun et j'adore

ben il est annoncé pour 29cm, et j'ai jamais mesuré
 

merci

Ah oui c'est bien pour du 90 mm on peut faire de belles macros !

Mais de rien, tu le mérites bien

 
Cet objo est vrmt top, et tu peux t'en servir pour autre chose que la macro, il a un super rendu et un beau bokeh

perso je m'en sers beaucoup pour du portrait, il est top
Pi ça fait une focale équivalente à 135mm, bonne focale full frame pour le portrait

Oula, +1
A 2.8, le rendu est top, certe il n'ouvre pas à 1.4, mais ca fait déjà une petite profondeur de champs.
 
Si un jour je passais sur du FF, ca serait ma croix, car il faudrait que je trouve un 135, qui en général coute un rein $$$

moi aussi pour portrait (attention aux défauts car il pique beaucoup comme tout objo macro) et pour séance lingerie/intimiste... son flou est très doux et agréable
j'adore cet objectif (avec le 35 et le 50 et là j'ai tout )

Hello

Top ça !
Je serais curieux de savoir ce que c'est

je dirais des gouttes sur de la mousse

exactement

Hello
Je vais recevoir ce TAMRON 90mm pour mettre sur mon CANON EOS 550D
 
Je voulais savoir si y avais des conseils particuliers à savoir dès le début pour essayer de rater le moins de photos possibles ?  
C'est mon premier objectif macro, j'espere ne pas être trop déçu
je compte pas sortir mon trépied tout le temps, alors j'espere que le "main levé" est assez gérable...

oui le main levé est gérable à condition d'avoir une vitesse suffisamment élevée. Tu sais que plus la focale est longue et plus le bougé est amplifié.
 
Petite dernière de ce we au trépied et lumière naturelle :
 

ce soir, y'a 15min, à main levée, le cobra sur la griffe, plusieurs minutes à supporter le poids du bouzin limite à bout de bras... j'en peux plus
 
1-

 
2-

 
J'ai pas réussi à choisir :
3-

 
4-

 

J'adore cet objo
 

 

 

 

Elles sont sympas
 
La dernière penche

C'était en pleine marée

Sinon merci

Bonjour,  
Je voudrais acheter cette objectif pour l'utiliser avec mon Nikon D3100.  
Est ce que c'est un choix judicieux pour m’initier dans la photo macro?
Il est a 310 euros sur ebay, vous en pensez quoi?

Il n'y a pas de moteur intégré à l'objo. Donc à priori, avec un D3100, tu n'auras pas d'auto-focus => faudra faire la mise au point en manuel

Si, si ! les derniers modèles sont motorisé

Oups, mea culpa alors
 
J'ai cet objo, j'en suis absolument ravi pour répondre à DonQuijote
Je l'ai en monture K, donc sans moteur d'où mon erreur

jolie !

drapal, je viens de commander le mien
 
 
edit: reçu en 3 jours    
vivement le retour à la maison pour le tester  

voilà, premiers tests avec cet objo, je suis pas mécontent
 

Ca va faire 2 ans que j'ai ce cailloux, toujours pas trouvé une sallstice  (ortho ? )

moi non plus, tout juste ça :