Reprise du message précédent :

merci
 
f/4
1/1250
500iso
lumière du soir (18h)
AF-C directement sur lui

Salut,
 
Je viens d'acheter cette objectif mais je suis un poil déçu, l'ouverture 2.8 n'est pas constante! Je ne sais pas si c'est normale ou pas mais ce n'est que lorsque je focalise à l'infini que j'ai le droit d'avoir une ouverture à 2.8 et il n'ouvre qu'à 5.3 lorsque je suis en mode macro 1:1 (lorsque le point focal est le plus près de l'objectif).
 
C'est normal? les objectif macro comme le tamron 60mm ou le nikon 85mm on le même comportement?
 
Il m'a coûté quand même dans les 400 euros et je trouve que c'est un peu dommage de ne pas avoir l'ouverture constante à 2.8...
 
Merci

tfaçons la macro ça se fait pas à PO

Faut que je regarde sur le mien, je sais que je perds avec les bagues, mais me souviens pas si je perds sans. Pi comme je suis toujours à mini f/8 en macro je n'ai pas rencontré ce pb

tout a fait mais je l'avais acheter aussi pour faire du portrait et la c'est plus embêtant pour avoir un joli flou d’arrière plan.

 
 
dolan,
 Belle série; le lézard vert   . dommage que le colibri soit si loin.
 
Et   pour les miennes.

en effet, à 1:1 on est à 5.6 à cause de l'allongement du fût. Mais, pour tu portrait, tu es rarement à 1:1, ou alors c'est du portrait trèèèèès serré
Donc nee t'inquiètes pas, tu resteras à 2.8 pour peu que ton sujet soit à plus de 1m de l'objectif

C'est ce que je voulais savoir, certes je ne fait pas de portrait à 1:1 (a moins que l'insecte soit vraiment très joli) mais lorsque le sujet est à 1m, je passe à 3.2 d'ouverture maximal.
Et les 2.8 je les ai que lorsque le sujet est à 3m ou plus.
Si tu me dit que pour toi c'est la même chose ça va alors, même si c'est vrai, ça m'a un peu déçus. Je pensais que c'était un 2.8 fixe mais bon.
 
Merci

franchement, un portrait à moins de 3m, avec un 90mm aps-c, c'est rare. Et à cette distance tu as un joli flou d'arrière plan, même à 3.2

Je débarque là, plus de 2 ans avec cet objo, j'avais jamais vu que l'ouverture baissée avec le grossisement  

Pas mal l'avatar qui va avec le smiley
 
Moi non plus je n'avais jamais remarqué -_-
Il me semble que l'appareil indique bien 2.8 sur toutes mes photos, après physiquement peut être qu'on perd en luminosité. De toute les façons ça doit faire pareil sur tous les objo macro non?

C'est ce qui me surprend, j'ai jamais vu l'indicateur du boitier changer, pourtant j'ai du (par erreur) macroter @2.8... bizzare
 
La focale, elle, change pas mal pour le fort rapport de grossissement, on doit être vers 70mm au rapport 1:1 avec le 90 il me semble

je confirme qu'on passe à 5.6 à 1:1, suite à sa question j'ai testé hier soir
ce qui est pas déconnant compte tenu de l'allongement. Mais comme toutes mes macros sont mini à f/8 je m'en étais jamais aperçu

Je viens de faire le test, mon boital m'indique toujours 2.8 quelque soit le grossissement
 
Si l'ouverture était glissante, ca serait bizzare, car on peut en utilisant la bague d'ouverture manuelle mettre f2.8, quelque soit le rapport de grossissement utilisé..
 

Apres ca depend peut etre du boitier qui afficherait ou non le différence sur les photos, même si elle y est techniquement. Enfin ce n'est qu'une hypothèse...

je confirme, le mien n'ouvre pas à plus de 5.6 à 1:1

@Gusgus, mon objectif n'a pas de bague d'ouverture, ça se fait que à partir du boitier (D3100)

Je ferais le test suivant ce soir : Prendre l'objo seul, sans boital, rapport de grossissement 1:1, utilisation de la bague de diaph entre 2.8 et 5.6, on verra bien si le diaph se ferme ou si entre 2.8 et 5.6 le diamètre est figé

perso je me suis mis en A, j'ai ouvert à 2.8, j'ai manuellement mis l'objo à 1:1 et je voyais l'ouverture glisser toute seule jusque 5.6

  je viens juste de faire le test.

c'est uniquement sur NIKON que ça le fait, pas sur CANON ???
 
jamais eu ce soucis quand j'avais mon tamron 90 2.8 sur mon 400 D et mon 7D...

je viens de tester sur mon 500D et pas de glissement de l'ouverture, je reste bien à 2.8 en permanence

Quasiment certain que sur le K5 ça le fait pas, mais je vais vérifier demain.

C'est un comportement normal pour les objectifs macro et chaque fabricant ont une approche différente à la manière utilisée pour refléter la baisse de luminosité.

Oui bien sur, le truc c'est que je me serais attendu à ce que le comportement de l'objo "visible" par l'utilisateur soit le même sur tous les boitiers, ce qui n'est peut être pas le cas. . J'imagine bien que tous les objos macro ont des limitations de ce genre
 
PS: oublié de regarder hier soir sur mon K5 <<-- boulet inside

Pareil oublié de faire le test
 
Ca à l'air clair sur les boitiers Nikon Ou un coup des jaunes pour vendre le 105VR  

Cliquables

Bien la 1, un peu bruitée la suivante

 
la 1 est bien la 2 peut etre un peu trop forcé sur un traitement "netteté" ?

merci
wai pour la 2 j'étais pourtant qu'à 500iso

capsone
Superbes   ; le bruit passe bien pour moi.

une de plus
 

Quelques toutes fraiches de cet am :
 
1-

 
2-

 
3-

 
4-

 
5-

2 et 3 pour moi, on dirait qu'elle a un petit air curieux

en fait le flash lui fait lever la tete à chaque fois, du coup de déclenche une première fois pour attirer son attention, puis quand elle me regarde je mitraille

Bonjour à toutes et à tous,
Je suis nouvelle sur ce forum sur lequel je me suis inscrite car je m'intéresse beaucoup à la photographie ; je voulais vous dire que je suis admiratives de toutes les photos que vous avez partagées sur ce topic.
Tellement admirative qu'il me vient un gros doute ! j'ai commandé hier un objectif NIKON AF-S DX 85 f/3.5 G ED VR MACRO, et j'avais hésité entre celui-ci le tamron 90. En voyant vos photos je me dis que j'ai peut-être fait une erreur. Je suis novice en photo, mais je m'accroche. Alors pour ce qui est de la macro .... mais j'avais envie de m'y essayer.
Alors bravo à vous tous, car vraiment vous me donnez envie avec vos magnifiques photos, et j'espère ne pas avoir fait une erreur dans mon achat....
Ah, j'ai un boitier Nikon 5100.
J'espère avoir le courage de poster mes premiers essais, pour que vous les critiquiez et m'aidiez à progresser.
A bientôt

ok pour poster tes photos mais pas ici vu que tu n'as pas le 90. Y'a un topic spécial pour les photos de macro

Bonjour Cathg92 et bienvenue sur HFR.
Sache que le Nikon 85 est un très bon objectif  

Merci Petrus66, ça me rassure. Je l'attends avec impatience, j'ai hâte de faire mes premiers essais.
ok Capsone, je posterai au bon endroit.
Bonne journée.

à tous.
 
Une petite pour animer ce topic:
 
     

j'aime bien celle-là