Reprise du message précédent :
Drapo

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un utilise le 500 PF 5.6f avec une bague FTZ ?
Si oui, il donne quoi ?
Merci.

La bonne surprise du jour :
https://www.tamron.eu/fr/actualites [...] a047-1173/
En espérant que les poids lourd de leur gamme suive cette voie...

cette bonne nouvelle
Pas de prix par contre

800€ chez DigitPhoto

c'est pas donné

 
 
Tous les objectifs ont flambé depuis 2 ans. Quand je vois le 24-70mm 2.8 que j'ai acheté 1700€ il y a 2 ans et qui coûte 2300€ aujourd'hui avec les 10% Nikon... c'est du délire.

 
Oui, et si ça continu comme ça, soit l'écart entre le marché d'occasion et le neuf va se creuser, soit nous allons revendre notre vieux matos plus cher que nous l'avons acheté  

 
oui, d'autant plus que la version Sony FE était à 349€ pendant les Prime Days...

C'est la seconde option qui se profile...

Et quelque soit la marque : l'inflation est tellement forte sur le neuf que l'occasion ne décote plus

Un nouvel uga!
https://phototrend.fr/2022/09/nikko [...] and-angle/

Nikon sort plutot ton 200-500

Spam, je me sépare de tout mon parc Nikon Z à prix bradé
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t26707668
 
 

à moi de faire du spam, je vends un 14-30mm f4 900€.
D'ailleurs, vous en pensez quoi du prix ? il est en très bon état.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3853_1.htm

Bonjour,
À mon tour : je vends mon Z 35mm f1.8.

Dire que je l'ai payé 486€ neuf livré lors d'une promo de l'enfer LDLC    (1 seul exemplaire en mode ultra solde)

Quelqu'un a-t-il utilisé le 24-120 et comparé avec le 24-70 f4 que je trouve vraiment bon ?

Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'un Tap-In Tamron pour mettre à jour mes deux objectifs (90/2.8 et 15-30/2.8).
Est-ce quelqu'un aurait ça et serait près à me le louer et me l'envoyer ?
 
Merci d'avance pour votre aide.

bon moi j'ai toujours mon nikon d700 avec un 24-70mm f/2,8 de 1er géné   un 85mm afs 1,4 un 180mm f/2,8mm  un 85mm 1,4 afd  et un macro tamron je me tate a passer sur un boitier Z  pensez-vous que c'est une connerie de garder mes zoom/objo qu'il sont pas top sur Z en comparaisons avec nouveau matos ... bon les boitiers Z hormis le Z9 mais vu le tarif même pas en rêve ils ont pas l'air ouf chez nikon un peu à la ramasse même. et si j'avais pas déjà du matos nikon j'irai voir ailleurs. si ya des personnes qui ont fait ce changement d700 vs new matos Z  je veux bien un avis

Tu n'aura pas l'AF avec les objectif non motorisé comme les AF-D.

C'est lequel ton 24-70 2,8?

Tu va vise quel boîtier en Z?

Sinon ça se fait très bien les objos avec la bague. Mais t'aura sans doute envie d'avoir un des nouveaux objectif  

 
 
Je suis passé du D700 au Z7, pour rien au monde je ne retournerais sur le D700.
AF, poids, qualité des rendus. le Z7 est supérieur en tout point.
 
Avec la bague FTZ, mes objos Nikon F (50mm, 24-70mm et 70-200mm) étaient totalement reconnus sur le Z et aucune différence de résultat.
Et quand je suis passé au Z 50mm 1.8 et 24-70mm 2.8... c'est plus lumineux, meilleur boké que sur les équivalents F.
 
Prochain achat (peut être l'année prochaine) un 70-200mm Z.  
 

 
Tu passes quand meme au format APC avec la bague.

 
 
ok bon je pense plus au Z5 il pique un peu le Z7... je préfère mettre les $$$$ dans objo que boitier.
bon le truc chiant c'est la bague qui rallonge et alourdie. le diamètre et plus gros en z peut etre pour cela que les optiques paraissent plus lumineuses.  
le prix de ton futur 70-200mm il chatouille aussi ! même si j'ai eu un 200mm f/2 ya qqs années (the best que j'ai eu). revendu pour acheter le d700 avec le 24-70 à l'époque. je ne suis plus aussi taré pour du gros matos.
 
 

pas compris pourquoi tu passerai en apsc .  un full reste full non    

à cause de la bague, si tu prends un objectif non Z sur ton Z, le tirage n'est plus le meme.

Source ?
J’utilise la bague avec un 70-300 sur mon z6, je n’ai pas l’impression de me retrouver avec un 100-400

 
   
 
la bague n'a aucune incidence sur le tirage de l'objectif.
 
Si tu as un objectif FX, il reste plein cadre sur ton Z... s'il est plein cadre

La bague est très légère. Ça alonge c'est vrai mais vu la diminution de la taille du boîtier/poids c'est pas bien grave.

C'est évidemment "mieux" d'avoir tout en Z mais c'est vite le budget d'une petite voiture  

Pour le Z5 il est stabilisé ? De mémoire ont perdait beaucoup par rapport au z6/z6-2

Si le budget en neuf est serré regarde pour en prendre un d'occasion non?

 
Grosse confusion: d'abord il n'y a pas de problème de tirage et quand il y en a, ça n'impacte pas le format du capteur mais la distance mini et maxi de mise au point.
 
Les bagues permettent justement d'adapter parfaitement des optiques au tirage plus long sur le Z qui a un tirage parmis les plus courts.

Quand j'ai utilisé mon 14-24 2.8, mes photos étaient recadrées en DX  
je vais vérifier.

edit : 14-24 AFS

Ca existe le 18-24?
C'est quel objo exactement dont tu parles?

j'ai édité.
 
14-24 2.8 qui n'a rien à voir avec celui en formule Z sur lequel il n'y a plus la grosse lentille frontale.

Le 14-24 est un 24x36. Je n'ai pas de Z mais a priori, il devrait être utilisable dans les 2 formats.
 
Note que sur D700 puis D800, j'ai pu utiliser des optiques APS en 24x36 et inversement car le boitier était très tolérant. Je doute que le Z soit très différent.

C'est pas impossible que ton boitier active sans raison le mode crop, il doit y avoir une option quelque part pour le désactiver

J'avais eu ce soucis (bon, en utilisant un boitier sony, un objectif tamron en EF et une bague chinoise - je sais, je cherche les ennuis ), je trouvais que mon 15mm était pas hyper large

Une fois désactivé le crop auto, tout fonctionnait bien

Ayant encore le second post, j'ai vite fait un petit listing des optiques Nikkor Z disponibles aujourd'hui.
 
Si quelqu'un a la même chose pour les optiques Z natives peu nombreuses chez les constructeurs tiers, MP je rajoute.
 
Ce n'est pas grand chose mais ça permet d'avoir cette liste exhaustive ici.
 
Au passage, je suis assez étonné de l'étendue du parc natif: peu de manques après seulement 5 ans dont 2 années COVID.    
Le plus flagrant est AMHA l'absence de gamme f/1.4 en fixe et notamment à 35mm.

Merci pour la liste
Pour avoir visité un petit zoo avec le 70-200, je sens que, pour la prochaine visite d’un gros zoo type Beauval, je vais me sentir obligé de me prendre le 180-600

Ce nouveau zoom télé "pas trop cher" (pour un zoom 600mm, tout est relatif évidemment ) semble attendu. Apparemment le 200-500 original en F n'était pas mal donc espérons pour les acheteurs que le nouveau le sera aussi.

Oui et il a une ouverture raisonnable. Et le zoom interne est un bon point aussi.

Il commence a y-en avoir pas mal quand même. Entre 7Artisan, Viltrox et maintenant Tamron et Sigma ça en fait un paquet.
J'essaierai de lister ça.

J'ai pour le moment volontairement écarté ceux qui passent sans licence Nikon parce qu'il n'est pas exclu que demain ces optiques posent des problèmes avec les boitiers.

Merci pour la liste.
Du coup tu sembles content de ton boîtier.

Pour les optiques ce qui arrive est sympa aussi un 70-180 f2.8 et un 35-150 lumineux